Juhlapukeutumisesta

Kyllä, olen samaa mieltä. Suurelta osalta ihmisistä on nykyään kadonnut tilannetaju pukeutumisen suhteen.

Samaa olen hämmästellyt! Tullaan hienoihin juhliin trikoisissa rantamekoissa, terveyssandaaleissa ja miehillä farkut. Yksi asia joka aina pistää vaan silmään oli muut mitä mieltä vain, niin naiset juhlahameessa paljain säärin ilman sukkahousuja. On vaan jotenkin moukkamaista ja tyylitöntä.

Itse olen nähnyt ratkaisun, jossa mies oli pukeutunut yo-juhlaan tummaan pukuun ja rouvalla oli hyvin ap:n kuvaaman reppunaisen tyylinen arkinen toimistoasu. Olivat vielä juhlakalun kummit. Tuli vähän sellainen olo, että oletteko todella katsoneet mitä toisella on päällä kun toisella on puku, valkoinen paita ja kovat kaulassa ja rouva päätti lähteä perjantaisilla työvaatteilla..!

Ylipäätään suhteellisen usein näkee sellaista yllättävää eriparisuutta, että miehellä on puku päällä ja sitten kumppanilla pukuun suhteutettuna jotain liian arkista.

Se "toimistoasu" voi olla ihan juhlia varten hankittu, naiselle nimittäin sopii juhlaan myös housuasu. Muuten olen itsekin ihmetellyt samaa. Tullaan juhliin trikoomekoissa, hiukset laittamattomina roikkuen, suunnilleen crocsit jalassa. Lapsilla on t-paidat ja collegehousut, usein vielä likaiset. Pahin näkemäni miehen pukeutumismoka oli häissä, herralla oli t-paita, farkut ja lenkkarit. Syy oli se, että puvun housut olivat liian pienet. Olisi nyt silti laittanut farkkujensa kanssa edes kauluspaidan ja puvun takin, ja tietysti siistit kengät.

Ikävä kyllä nykyään on yleistymään päin asenne, että etiketin noudattaminen on jäykistelyä ja pönötystä. Kohta varmaan asianmukaisesti pukeutunut tuntee olevansa ylipukeutunut.

Juu tottakai voi olla naisella juhlissa kaunis housuasukin kunhan se on juhlava. Tämä yo-juhlanainen vaan oli käynyt samoilla vaatteilla meillä kylässä ihan perus syysviikonloppuna, kun ei ollut mitään ihmeellistä juhlaa.. Eli todella saattoi hyvin käyttää samoja vaatteita myös toimistotyössään, oli sen tasoiset. Siistit, mutta ei mielestäni juhlavaatteet.

No mutta pukeutuminen on jäykistelyä, pönötystä, epämukavaa ja...ja...

Joillekin on ylivoimaista tajuta että vieraalle tärkeä tapa osallistua juhlatunnelman luomiseen on pukeutua tilaisuutta kunnioittavasti. Ei ole vaikeaa paitsi mutkuminäminäminä-väelle.

Sellainen yleinen mukavuudenhalu ylettyy kyllä tänä päivänä vähän joka puolelle. Ajatellaan että minähän en päälleni laita edes muutamaksi tunniksi vuodessa kutiavia, kuumia sukkahuousuja tai kiristävää kravattia.

Ei ajatella miten isäntäväki sen kokee. Tai ehkä nämä ihmiset eivät ole paljoa itse juhlia järjestäneet.

Ap:n kanssa täysin samaa mieltä! Ja nimenomaan tuo juhlan luonteen kunnioittaminen. On eri asia jos juhlan on ilmaistu olevan rento tai vaikka hääpari on itsekin ilmoittanut olevansa tennareissa. Ei niissä kutsuissa suotta pukukoodia ilmaista. Ylipäätään että kunnioitettaisiin juhlien järjestäjien toivetta. Jossain pienemmissä perhekutsuissa nyt ei ole niin tarkkaa, mutta olisi kai silloinkin kiva että päällä olisi edes ehjää ja puhdasta.. :D Siis siistiä ylipäätään, mutta ei sekään ole nykyään itsestään selvää.

Jos juhliin osallistuminen edellyttää pönöttämistä ja ulkoisen statuksen ylläpitämistä, jätän juhlat ilomielin väliin.

Minusta juhlissa on tärkeintä iloinen mieli, viihtyminen ja hyvä ilmapiiri ja se, että kaikki tuntevat itsensä tervetulleiksi. Siihen ei pönötystä hiostavana kesäpäivänä tarvita.

Olen muuten ihan samaa mieltä paitsi että kesäkuumalla ja päivällä on minusta ok olla ilman sukkahousuja. Itse olen löytänyt vain yhden sukkismerkin joka ei näytä karsealta (Dim teint de soleil), ja lisäksi ne ovat kuumat. Sääret pitää tietysti olla ajellut ja rasvatut, mutta sukkisten puuttumista en katsoisi mokaksi, paitsi jos kyseessä ovat muodolliset iltajuhlat. 

Ihmetellyt samaa. Ja tälläkin palstalla lienee vain ajan kysymys, koska joku tulee taas esittämään perusteluksi ettei ole varaa, vaikka kirppikseltäkin saa muutamalla eurolla aivan siistit ja juhlavat vaatteet. Niitä samoja voi pitää vaikka koko elämänsä jos ei vaatteiden hankinta huvita, vaihtaa vaikka ilmettä välillä koruilla, kengillä, kampauksella jne. Se, ettei muka ole varaa ei ole mikään syy pukeutua arkivaatteisiin toisten juhlassa.

Äitini viisikymppisiin (isommat juhlat) jätti moni sukulainen tulematta, koska "ei ollut päällepantavaa". Häpesin heidän puolestaan ja häpeän yhä. Ei ole paljoa vaadittu edes kerran vuodessa pukeutua juhlaan! Mikä hitto ihmisiä oikein vaivaa nykyään, ei vaan voi käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos juhliin osallistuminen edellyttää pönöttämistä ja ulkoisen statuksen ylläpitämistä, jätän juhlat ilomielin väliin.

Minusta juhlissa on tärkeintä iloinen mieli, viihtyminen ja hyvä ilmapiiri ja se, että kaikki tuntevat itsensä tervetulleiksi. Siihen ei pönötystä hiostavana kesäpäivänä tarvita.

Juhlapukeutuminen ei tarkoita pönötystä.

Ennen kaikilla ihmisillä oli juhlavaatteet ja kirkkosilkit.

Mitä ihmettä on tapahtunut ihmisten vaurastuessa?

Jos tälläytyminen ja juhlat ei kiinnosta, niin eikö ole samanlainen oikeus jäädä juhlista pois pilaamasta toisten juhlamieltä kuin vastentahtoisesti tulla esittämään jotain jonkun iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos juhliin osallistuminen edellyttää pönöttämistä ja ulkoisen statuksen ylläpitämistä, jätän juhlat ilomielin väliin.

Minusta juhlissa on tärkeintä iloinen mieli, viihtyminen ja hyvä ilmapiiri ja se, että kaikki tuntevat itsensä tervetulleiksi. Siihen ei pönötystä hiostavana kesäpäivänä tarvita.

Asianmukainen pukeutuminen ei ole pönöttämistä.

Yksi juhlavaate riittää.

Joku kotelomekko ja korkkarit riittää lähes minne vain.

Olen nainen ja minulla on oikeus pukeutua juhliin perinteiseen miesten tummaan pukuun. Mekkoa en päälle pistä, mutta tumma puku on mielestäni juhlava myös naisen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minulla on oikeus pukeutua juhliin perinteiseen miesten tummaan pukuun. Mekkoa en päälle pistä, mutta tumma puku on mielestäni juhlava myös naisen päällä.

Tumma puku onkin juhlava. Tiedän myös itse yhden (homoseksuaali)naisen jolla on aina juhlissa siisti tumma puku. Se sopiikin hänen tyyliinsä aivan varmasti paljon paremmin kuin mekot. Ja monesti hän on myös juhlavammin pukeutunut kuin monet naiset.

Kuten sanottu naisen juhlavaate voi olla myös housupuku, kunhan se on juhlavaate. Eihän Angela Merkelkään käytä ikinä hametta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minulla on oikeus pukeutua juhliin perinteiseen miesten tummaan pukuun. Mekkoa en päälle pistä, mutta tumma puku on mielestäni juhlava myös naisen päällä.

Tumma puku onkin juhlava. Tiedän myös itse yhden (homoseksuaali)naisen jolla on aina juhlissa siisti tumma puku. Se sopiikin hänen tyyliinsä aivan varmasti paljon paremmin kuin mekot. Ja monesti hän on myös juhlavammin pukeutunut kuin monet naiset.

Kuten sanottu naisen juhlavaate voi olla myös housupuku, kunhan se on juhlavaate. Eihän Angela Merkelkään käytä ikinä hametta.

Edit.

Siis tarkoitan, että juhlavammin pukeutunut kuin monet "perinteisemmin" pukeutuneet naiset.

Muistakaa myös että toisen arkivaate voi olla toisen juhlavaate.  Tyylejä on niin monia.