Saako Suomessa olla kihloissa kahden naisen kanssa ja myös asua heidän kanssaan?
Kommentit (9)
Tullut sitten Fingerporia luettua....
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kahselle voi luvata naimisiin menoa, kun voi yhden kanssa mennä kerralla naimisiin. Sormuksiahan muuten voi ostaa vaikka kymmenelle, mutta kihlaus on lupaus avioliitosta.
Ei ole lupaus avioliitosta vaan parisuhteesta.
Nykyään ei kihlauksella ole samaa sitovaa juridista merkitystä kuin aiempina vuosisatoina.
Kihlaus on sopimus avioliitosta, ja voi kai tällaisia sopimuksia tehdä vaikka sata. Eri asia on sopimusten täyttäminen.
Asua voi usean naisen kanssa, ja mikäli asia sopii heille, voi olla heidän kanssaan seksisuhteessa.
Theeh, jostain syystä otsikon luettuani ajattelin ensimmäiseksi, että kyseessä on lesbokolmikko. Vaikka itse olen hetero.
Mutta olikin vain miehen onneton provo, plääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kahselle voi luvata naimisiin menoa, kun voi yhden kanssa mennä kerralla naimisiin. Sormuksiahan muuten voi ostaa vaikka kymmenelle, mutta kihlaus on lupaus avioliitosta.
Ei ole lupaus avioliitosta vaan parisuhteesta.
Kihlaus on nimenomaan lupaus avioliitosta. Sopimus siitä, että jossain vaiheessa pari menee keskenään avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kahselle voi luvata naimisiin menoa, kun voi yhden kanssa mennä kerralla naimisiin. Sormuksiahan muuten voi ostaa vaikka kymmenelle, mutta kihlaus on lupaus avioliitosta.
Ei ole lupaus avioliitosta vaan parisuhteesta.
Kihlaus on lupaus avioliitosta.
Kaksi- tai moniavioisuus on kiellettyä kristillisessä kulttuurissa.
Muslimit ei edes tajua käsitettä parisuhde. Ne vaan nai kaikkea liikkuvaa.
Ihminen ei voi asua laillisesti kuin yhdessä osoitteessa, mutta jos saat molemmat akat saman katon alle niin sitten. Naimisissa voi olla vain yhden kanssa.
Kihlaus ei ole juridinen asia, joten saat olla "kihloissa" vaikka kymmenen kanssa. Eri asia sitten, pitävätkö muut ihmiset teinä kihlapareina. Mutta omahan on asianne. "Lupaus avioliitosta..." no juu, joskus ennen sillä oli tosiaan jotain merkitystäkin. Jos toinen oli kihlauksen jälkeen alkanut valmistautua avioliittoon ja hankkinut sitä varten jotakin merkityksellistä, vaikkapa kapioita yms., niin kihlauksen ilman syytä purkanut saattoi joutua maksamaan korvausta näistä hankinnoista tälle jätetylle osapuolelle. Mutta nää kuuluu jo vanhaan maailmaan. Nykyään kihlaus on periaatteessa "ei mitään." Toinen voi koska tahansa heittää sormuksen menemään ja ilmoittaa, että nyt se on loppu. Ja loppu se sitten on, ilman mukinoita. Tai sitten ei ole Etsitään se sormus ja ollaan taas "kihloissa." Tai päätetään, että ollaan kihloissa ilman sormuksia. Se on pelkkä oma ilmoitus, ei muuta.
Ja asuakin saa kuinka monen ihmisen kanssa tahansa, on ne naisia tai miehiä. Ei enää kulje papit ja lukkarit nuhtelemassa susipareja eikä kyselemässä, mitä teillä tehdään, kun teillä on niin ja niin monta ihmistä samassa osoitteessa. Saat sinä asua akkojesi kanssa jos siihen suostuvat. Saat nukkuakin niitten keskellä jo huvittaa, oma on sopimuksenne.
Naimisissa ei voi olla kuin yhden kanssa kerrallaan. Mutta saa avioparinkin kanssa asua miehiä tai naisia ihan vapaasti, vaikka sata jos tilaa riittää.
Tuskin kahselle voi luvata naimisiin menoa, kun voi yhden kanssa mennä kerralla naimisiin. Sormuksiahan muuten voi ostaa vaikka kymmenelle, mutta kihlaus on lupaus avioliitosta.