Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käytiin lasten kanssa ongella
01.07.2018 |
Samassa paikassa käyty jo muutamana vuotena eikä ole ollut ongelmia. Paikka on vanha silta 100m päässä nykyisestä tiestä, sinne pääsee kätevästi vanhaa kylätietä pitkin, auton voi jättää varjoon sillankupeeseen ja vaikka syödä eväitä sieltä käsin.
Nyt sinne oli hiekkatien viereiseen koivuun laitettu kameravalvonta -kyltti. Joku siis kyttää siinä sillalla onkivia ja nauhoittaa tekemiset. Mihin voi ilmoittaa luvattomasta kuvaamisesta julkisella paikalla? Siinä ei ollut mitään selvitystä, että kuka kuvaa ja miksi. Entä jos päättäsin mennä uimaan, sekin kuvattaisiin. Tiellä ei ole mitään liikennettä, koska sitä pitkin ei pääse kuin jonkun pelloille ja vanhalle käyttämättömälle saunamökille, joka on siinä joen rannassa.
Tuli jotenkin inhottava olo, "isoveli valvoo".
Kommentit (49)
Ei ole mitään yksityisalueen kylttiä eikä sillat ja tiet ole koskaan kenenkään yksityisaluetta ellei ole puomia edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olitko yksityisalueella vai julkisella? Jos kyseessä yksityistie jne niin käytät sitä tietä luvatta. Kävellen voit toki jatkossakin mennä sinne ongelle mutta et autolla jos kyse yksityistiestä.
Yksityisteillä saa ajaa vapaasti satunnaisesti.
Jos tilanne epäilyttää, niin ainahan voi soittaa polisiille ja kysyä että onko tuollainen ok vai rikotaanko siinä lakia.
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Vierailija kirjoitti:
Eli olitko yksityisalueella vai julkisella? Jos kyseessä yksityistie jne niin käytät sitä tietä luvatta. Kävellen voit toki jatkossakin mennä sinne ongelle mutta et autolla jos kyse yksityistiestä.
Mikä se sellanen julkinen alue on?
Aika moni ei näköjään ymmärrä mitä yksityistie tai yksityisalue tarkoittaa.
Pihoille ei saa mennä, mutta maanomista ei lähtökohtaisesti voi kieltää maillaan liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä laitonta on siinä, että kertoo kuvaamisesta jollain alueella? Eikö laitonta ole se, että kuvaa, mutta ei kerro siitä.
Jos tie vie vain jonkun mökin pihaan, niin se ei ole yksityistie vaan tilustie eikä sitä saa ajaa kukaan muu kuin omistaja.
No johan tuossa viestissäsi kerrot selkeästi, että olit jonkun yksityisalueella: Tie ei johda mihinkään, vaan pellolle ja vanhalle saunamökille. Eli jonkun yksityisalueella olit. Saat edelleenkin siellä onkia, ja kamerakin lienee siellä saunamökillä. Mutta muista tuolla liikkuessasi, että liikut jonkun toisen omistamilla mailla. Käyttäydy siten, kuin toivoisit muiden tuntemattomien liikkuvan sinun maillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään yksityisalueen kylttiä eikä sillat ja tiet ole koskaan kenenkään yksityisaluetta ellei ole puomia edessä.
Hyvä myös muistaa ja tiedostaa että "Yksityisalue" tai "Yksityistie" kyltit eivät sinänsä ole mitään kieltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No johan tuossa viestissäsi kerrot selkeästi, että olit jonkun yksityisalueella: Tie ei johda mihinkään, vaan pellolle ja vanhalle saunamökille. Eli jonkun yksityisalueella olit. Saat edelleenkin siellä onkia, ja kamerakin lienee siellä saunamökillä. Mutta muista tuolla liikkuessasi, että liikut jonkun toisen omistamilla mailla. Käyttäydy siten, kuin toivoisit muiden tuntemattomien liikkuvan sinun maillasi.
Ainahan pitää liikkua niin että ei aiheuta vahinkoa tai häiriötä, riippumatta että missä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla.
Jos se on yksityistie, niin liikenteenohjauslaitteisiin tarvitaan kunnan lupa. Piste. Taidat puhua tilusteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä laitonta on siinä, että kertoo kuvaamisesta jollain alueella? Eikö laitonta ole se, että kuvaa, mutta ei kerro siitä.
Jos tie vie vain jonkun mökin pihaan, niin se ei ole yksityistie vaan tilustie eikä sitä saa ajaa kukaan muu kuin omistaja.
Suurin ongelma näissä tieriidoissa on se että edes tien omistajat eivät aina ymmärrä yksityistien ja tilustien eroa. Puhutaan yksityisteistä, vaikka tarkoitetaan tilusteistä.
Tuo yksityisyys on ilmeisesti sanana niin vahvasti yksityisyyttä lisäävä että sitä halutaan käyttää väärissä yhteyksissä.
https://www.aamulehti.fi/autot/saako-sivullinen-kayttaa-yksityistieta-9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla.
Jos se on yksityistie, niin liikenteenohjauslaitteisiin tarvitaan kunnan lupa. Piste. Taidat puhua tilusteistä.
Maanomistajan oma tie määritellään lainsäädännössä yksityistieksi ja silti maanomistaja saa sen puomin tai liikennemerkin ilman kunnan lupaa siihen tielleen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No johan tuossa viestissäsi kerrot selkeästi, että olit jonkun yksityisalueella: Tie ei johda mihinkään, vaan pellolle ja vanhalle saunamökille. Eli jonkun yksityisalueella olit. Saat edelleenkin siellä onkia, ja kamerakin lienee siellä saunamökillä. Mutta muista tuolla liikkuessasi, että liikut jonkun toisen omistamilla mailla. Käyttäydy siten, kuin toivoisit muiden tuntemattomien liikkuvan sinun maillasi.
Miten niin selvästi yksityisaluetta?
Jos kyseessä on vanha kylätie, niin sen omistaa kunta erittäin suurella todennäköisyydellä. Samoin kuten joet omistaa yleensä eri taho, kuin veteen rajoittuvat maat.
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla.
Jos se on yksityistie, niin liikenteenohjauslaitteisiin tarvitaan kunnan lupa. Piste. Taidat puhua tilusteistä.
Maanomistajan oma tie määritellään lainsäädännössä yksityistieksi ja silti maanomistaja saa sen puomin tai liikennemerkin ilman kunnan lupaa siihen tielleen laittaa.
Selvitä itsellesi tilustien ja yksitystien ero. Yksitystien merkeistä päättää tiekunta ja hakee luvan kunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johan tuossa viestissäsi kerrot selkeästi, että olit jonkun yksityisalueella: Tie ei johda mihinkään, vaan pellolle ja vanhalle saunamökille. Eli jonkun yksityisalueella olit. Saat edelleenkin siellä onkia, ja kamerakin lienee siellä saunamökillä. Mutta muista tuolla liikkuessasi, että liikut jonkun toisen omistamilla mailla. Käyttäydy siten, kuin toivoisit muiden tuntemattomien liikkuvan sinun maillasi.
Miten niin selvästi yksityisaluetta?
Jos kyseessä on vanha kylätie, niin sen omistaa kunta erittäin suurella todennäköisyydellä. Samoin kuten joet omistaa yleensä eri taho, kuin veteen rajoittuvat maat.
Kunnat omistaa hyvin vähän teitä! Nekin ovat yleensä kaava-alueella, muut tiet on joko valtion tai yksityisten omistuksessa. Lisäksi tuntuu aika epätodennäköiseltä, että valtiolla olisi omistuksessaan silta sellaisella tiellä, jota pitkin pääsee yhdelle ainoalle mökille.
Joen ja järven rannat omistaa yleensä jakokunta, jonka osakkaita ovat paikalliset maanomistajat. Jos kyseessä on iso tila, voi se ihan oikeasti olla sama asia kuin jakokunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sillat ja tiet voivat olla yksityisaluetta! Eikä mikään laki vaadi laittamaan mitään puomeja yksityisalueille.
Jos kyseessä ei ole valtion maat niin kyseessä on aika varmuudella yksityisalue. Saat toki onkia siellä edelleen mutta ehkä maanomistaja on kyllästynyt alueella liikkuviin, jotka jättävät esim. roskia jälkeensä tms.
Tai lähellä voi olla vaikkapa maatalouskoneita, joista on viety polttoaineet.
Yksityistielle ei saa edes laittaa omin päin liikennemerkkejä saati puomeja, niihin tarvitaan lupa kunnalta.
Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla.
Jos se on yksityistie, niin liikenteenohjauslaitteisiin tarvitaan kunnan lupa. Piste. Taidat puhua tilusteistä.
Maanomistajan oma tie määritellään lainsäädännössä yksityistieksi ja silti maanomistaja saa sen puomin tai liikennemerkin ilman kunnan lupaa siihen tielleen laittaa.
Selvitä itsellesi tilustien ja yksitystien ero. Yksitystien merkeistä päättää tiekunta ja hakee luvan kunnalta.
Vastaavasti tilustie ei ole jokamiehenoikeuden piirissä eli sitä ei saa käyttää muut kuin omistaja. Joka saa laittaa sinne merkkejä ja puomin, kuten tuossa lauseessa edellä todettiin "Ei tarvita lupia, jos tie ei saa kunnalta mitään avustuksia ja tie on vain yhden ainoan tilan mailla" - tuossa ei ole mitään mainintaa yksityistiestä, vain tiestä.
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Alue: Aihe vapaa
Eli olitko yksityisalueella vai julkisella? Jos kyseessä yksityistie jne niin käytät sitä tietä luvatta. Kävellen voit toki jatkossakin mennä sinne ongelle mutta et autolla jos kyse yksityistiestä.