Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käytiin lasten kanssa ongella
01.07.2018 |
Samassa paikassa käyty jo muutamana vuotena eikä ole ollut ongelmia. Paikka on vanha silta 100m päässä nykyisestä tiestä, sinne pääsee kätevästi vanhaa kylätietä pitkin, auton voi jättää varjoon sillankupeeseen ja vaikka syödä eväitä sieltä käsin.
Nyt sinne oli hiekkatien viereiseen koivuun laitettu kameravalvonta -kyltti. Joku siis kyttää siinä sillalla onkivia ja nauhoittaa tekemiset. Mihin voi ilmoittaa luvattomasta kuvaamisesta julkisella paikalla? Siinä ei ollut mitään selvitystä, että kuka kuvaa ja miksi. Entä jos päättäsin mennä uimaan, sekin kuvattaisiin. Tiellä ei ole mitään liikennettä, koska sitä pitkin ei pääse kuin jonkun pelloille ja vanhalle käyttämättömälle saunamökille, joka on siinä joen rannassa.
Tuli jotenkin inhottava olo, "isoveli valvoo".
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Sama koskee mitä tahansa pihapiiriä: jos paikalla ei ole omistajaa/asukasta, niin piha on jokamiehenoikeuden piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Omaa PIHAA saa kameravalvoa sen kummemmin ilmoittamatta, mutta jos valvoo muuta kuin pihaa, niin siitä pitää ilmoittaa.
Me mentiin pari kesää sitten "omille maille" ns. näköalapaikalle koirien kanssa. Siellä olikin jo joku perhe virittelemässä nuotiota. Huomautettiin, että alueella on annettu metsäpalovaaravaroitus, eikä nuotiota kannata nyt sytytellä lainkaan. Perheen pää ilmoitti selkeästi, että hän kyllä osaa hoitaa tulensa ja nuotionsa, eikä heidän koira pidä vieraista koirista, eli meidän ois parempi vaan suoraan poistua.
Kerrottiin, että voidaan me poistuakin, mutta vasta kun on varma, että mitään tulta ei siellä sytytellä nyt eikä myöhemminkään. Mies ei edes tajunnut, ettei yksityisten mailla saa sytytellä tulta ilman lupaa - eikä maanomistajan luvallakaan silloin, kun metsäpalovaroitus on annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Sama koskee mitä tahansa pihapiiriä: jos paikalla ei ole omistajaa/asukasta, niin piha on jokamiehenoikeuden piirissä.
No ei todellakaan ole! Muutoinhan kuka vaan voisi mennä notkumaan toisten omakotitalon pihalle, kun nää ois viikon reissussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Omaa PIHAA saa kameravalvoa sen kummemmin ilmoittamatta, mutta jos valvoo muuta kuin pihaa, niin siitä pitää ilmoittaa.
Ei saa edes omaa pihaa tai kotia valvoa ilmoittamatta. Kyllä sinulla on oltava ovenpielessä ilmoitus kameravalvonnasta, vaikka kuvaisit pelkkää eteistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Omaa PIHAA saa kameravalvoa sen kummemmin ilmoittamatta, mutta jos valvoo muuta kuin pihaa, niin siitä pitää ilmoittaa.
Kotirauhanpiirissäkin pitää ilmoittaa omille vieraille kameravalvonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Ja osittain vanhentunutta tietoa. Nykyisin näin: Rantoja pitkin saa kävellä menemättä piha-alueelle. Yleistä rannassa kulkuoikeutta ei ole toisen piha-alueella. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Omaa PIHAA saa kameravalvoa sen kummemmin ilmoittamatta, mutta jos valvoo muuta kuin pihaa, niin siitä pitää ilmoittaa.
Ei saa edes omaa pihaa tai kotia valvoa ilmoittamatta. Kyllä sinulla on oltava ovenpielessä ilmoitus kameravalvonnasta, vaikka kuvaisit pelkkää eteistäsi.
Ei tarvi olla kylttiä, mutta ilmoittaa pitää kaikille, jotka tulee kutsuttana tai muuten asiallisilla syillä. Varkaiden kuvaaminen ilman ilmoitusta ei riko mitään lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Ja osittain vanhentunutta tietoa. Nykyisin näin: Rantoja pitkin saa kävellä menemättä piha-alueelle. Yleistä rannassa kulkuoikeutta ei ole toisen piha-alueella. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla.
On se harmaata aluetta, koska se on jossain määrin tulkinta-asia että onko kesäasunto asuttu vai ei.
Kotirauha suojaa ihmisiä, ei kiinteistöjä. Mutta joo, jos mökin piha näyttää siltä että möki on käytössä, niin kyllä se silloin kuuluu kotirauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Rikoslaki on kanssasi eri mieltä, siellä sanotaan näin "Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen." Ranta ei siten ole harmaata aluetta, se on osa pihaa ja siten nauttii kotirauhasta. Asuminen ei tässä laissa tarkoita virallista maistraattiin kerrottua osoitetta vaan asumiskäyttöä, tilapäistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Sama koskee mitä tahansa pihapiiriä: jos paikalla ei ole omistajaa/asukasta, niin piha on jokamiehenoikeuden piirissä.
Ei asukkaan tarvi olla paikalla, riittää että paikka on asuttu ja siihen riittää myös se että mökillä ollaan joskus. Selkeästi käyttöstä hylätty rakennus, sen sijaan ei ole asuttu, eikä sillä ole kotirauhan suojaa.
Mutta mihinkään lukittuihin rakennuksiin ei tietenkään saa mennä, vaikka ne olisi kuinka autiotaloja, eikä niiden pihallakaan saa tehdä muuta kuin kulkea, ei saa rikkoa tai viedä mitään tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Ja osittain vanhentunutta tietoa. Nykyisin näin: Rantoja pitkin saa kävellä menemättä piha-alueelle. Yleistä rannassa kulkuoikeutta ei ole toisen piha-alueella. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla.
On se harmaata aluetta, koska se on jossain määrin tulkinta-asia että onko kesäasunto asuttu vai ei.
Kotirauha suojaa ihmisiä, ei kiinteistöjä. Mutta joo, jos mökin piha näyttää siltä että möki on käytössä, niin kyllä se silloin kuuluu kotirauhaan.
Miksi lainsäätäjä sitten on kirjannut lakiin näin, jos loma-asunnolla pihapiireineen ei ole kotirauhan suojaa?
"Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Rikoslaki on kanssasi eri mieltä, siellä sanotaan näin "Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen." Ranta ei siten ole harmaata aluetta, se on osa pihaa ja siten nauttii kotirauhasta. Asuminen ei tässä laissa tarkoita virallista maistraattiin kerrottua osoitetta vaan asumiskäyttöä, tilapäistäkin.
Asuminen on se harmaa aluae jos jollain mökillä käydään joka kolmas juhannus, niin onko mökki silloin asuttu kaiken muun aikaa, ei minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Ja osittain vanhentunutta tietoa. Nykyisin näin: Rantoja pitkin saa kävellä menemättä piha-alueelle. Yleistä rannassa kulkuoikeutta ei ole toisen piha-alueella. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla.
On se harmaata aluetta, koska se on jossain määrin tulkinta-asia että onko kesäasunto asuttu vai ei.
Kotirauha suojaa ihmisiä, ei kiinteistöjä. Mutta joo, jos mökin piha näyttää siltä että möki on käytössä, niin kyllä se silloin kuuluu kotirauhaan.Miksi lainsäätäjä sitten on kirjannut lakiin näin, jos loma-asunnolla pihapiireineen ei ole kotirauhan suojaa?
"Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Meinaatko että voit suojata koitirauhalla jonku metsäpalstan siten että käyt ripustamassa sinne teltan johonkin kuusen oksaan? Kyllä se kotirauha edellyttää sitä että paikalla "asutaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maallaan saa kuvata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan pitää huolta siitä, että ei kuvaa naapureiden pihoihin ja ilmoittaa ajoissa, että saatat joutua kuvaan sinäkin.
Omaa PIHAA saa kameravalvoa sen kummemmin ilmoittamatta, mutta jos valvoo muuta kuin pihaa, niin siitä pitää ilmoittaa.
Ei saa edes omaa pihaa tai kotia valvoa ilmoittamatta. Kyllä sinulla on oltava ovenpielessä ilmoitus kameravalvonnasta, vaikka kuvaisit pelkkää eteistäsi.
Ei tarvi olla kylttiä, mutta ilmoittaa pitää kaikille, jotka tulee kutsuttana tai muuten asiallisilla syillä. Varkaiden kuvaaminen ilman ilmoitusta ei riko mitään lakia.
Ja kannattaa muistaa, että se ilmoitus tulee tehdä ennen kuin kuvattava on kuvausalueella. Ei riitä, että kerrot sen vasta sitten, kun minut on jo kuvattu. Silloin siitä tulee salakatselua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Ja osittain vanhentunutta tietoa. Nykyisin näin: Rantoja pitkin saa kävellä menemättä piha-alueelle. Yleistä rannassa kulkuoikeutta ei ole toisen piha-alueella. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla.
On se harmaata aluetta, koska se on jossain määrin tulkinta-asia että onko kesäasunto asuttu vai ei.
Kotirauha suojaa ihmisiä, ei kiinteistöjä. Mutta joo, jos mökin piha näyttää siltä että möki on käytössä, niin kyllä se silloin kuuluu kotirauhaan.Miksi lainsäätäjä sitten on kirjannut lakiin näin, jos loma-asunnolla pihapiireineen ei ole kotirauhan suojaa?
"Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Meinaatko että voit suojata koitirauhalla jonku metsäpalstan siten että käyt ripustamassa sinne teltan johonkin kuusen oksaan? Kyllä se kotirauha edellyttää sitä että paikalla "asutaan".
Rikoslaissa nyt joka tapauksessa aika yksiselitteisesti sanotaan, että teltta pihapiireineen nauttii kotirauhan suojaa, joten kyllä, juuri kertomallasi tavalla voi tehdä, jos omistaa sen metsäpalstan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki aika syrjässä ja sellaisen yksityistien päässä, mökin molemmin puolin löytyy hyviä uima- ja chillailupaikkoja, nekin yksityisten, mutta rakentamattomia.
Käydään siellä harvakseltaan. Melkein aina kun mennään, mökin pihalla on fillareita, mopoja tai autoja. Ihmiset uivat siinä mökin rannassa ja kuivattelevat mökin kuistilla. Hyvin harva tuntuu ymmärtävän mitä se jokamiehenoikeus tarkoittikaan.
Eli sitä, että voisivat käyttää niitä kauempana olevia uimapaikkoja, ja heidän kuuluisi kulkea niille metsän läpi tai pellon reunaa pitkin. Mökin pihan edestä ei saisi kulkea tai oikaista, saati jäädä siihen pihaan!
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.
Rikoslaki on kanssasi eri mieltä, siellä sanotaan näin "Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen." Ranta ei siten ole harmaata aluetta, se on osa pihaa ja siten nauttii kotirauhasta. Asuminen ei tässä laissa tarkoita virallista maistraattiin kerrottua osoitetta vaan asumiskäyttöä, tilapäistäkin.
Asuminen on se harmaa aluae jos jollain mökillä käydään joka kolmas juhannus, niin onko mökki silloin asuttu kaiken muun aikaa, ei minusta.
Lainsäätäjän mukaan se on asuttu myös tuolloin, koska lain perusteluissa ei edellytetä, että kotirauhan suoja olisi vain virallisen osoitteen osoittamassa paikassa, vaan asumiseksi tulkitaan muunkinlainen tilapäinen majoittuminen ja mahdollisuus tähän. Vaikka kävisin mökillä joka 5. vuosi, nauttii mökki pihapiireineen kotirauhan suojaa. Ainakin jos uskomme lakia. Eli et voi mennä hakemaan sieltä omenoita, vadelmia ja herukoita vedoten siihen, että mökillä ei käy kukaan ja jokamiehenoikeudella "luonnonravaiset" herukat ovat kerättävissä.
Kyllä siellä saa kuvata, koska siitä merkistä alkaa kuvausalue ja jos kamera on suunnattu mökin pihaan, ei tarvita edes mitään rekisteriselosteita.
Rikoslain 24 luvun 11§ mukaan ”kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.”
Oman kotirauhan piirissä suoritettavaan tallentavaan kameravalvontaan ei tietosuojavaltuutetun tulkinnan mukaan sovelleta Henkilötietolain säädöksiä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kotirauhan piirissä suoritettavasta kameravalvonnasta tarvitse tiedottaa ulkopuolisille mitenkään, eikä henkilörekisteriselostetta tarvitse laatia. Ennen kameravalvonnan aloittamista on kuitenkin varmistuttava siitä, että kaikki ko. paikan kotirauhan piiriin kuuluvat henkilöt ovat tietoisia kameravalvonnasta, ja että he ovat antaneet siihen suostumuksensa.
Alue: Aihe vapaa
Mökkiranta on harmaalla alueella jokamiehenoikeuksien suhteen. Kotirauha koskee ASUTTUA pihapiiriä, mutta kesämökithän eivät ole asuttuja, niissä asuminenhan on itse asiassa kiellettyä. Oikeuskäytännössä mökit on kuitenkin katsottu kuuluvan kotirauhan piiriin, kuten jopa ajoneuvot, mutta käytännössä vain silloin kun siellä oleskellaan.