H&m ahdinko

No itse yritin kolmen päivän ajan tehdä tilausta mutta eipä mennyt koskaan läpi. Kyllä jää vaatteet myymättä jos verkkokauppakaan ei toimi ja laatu on mitä on.

Olenkin ihmetellyt kun pluskokoisten puolella näkyy olevan edelleen samoja vaatteita kuin useampi vuosi sitten, yhtä mekkoa muistan katselleeni v. 2015...

Suomeen on viime vuosina tullut muitakin halpaketjuja, joten on ihan loogista ettei HM enää ole nuorten ykkössuosikki. Varsinkin, kun ottaa huomioon vaatteiden laadunkin: reikiä tulee helposti, vaatteet nukkaantuu...

Laatu huonontunut entisestään, ja myytävät vaatteet ovat lyhyitä kippanoita, jättisuuria telttoja, täynnä röyhelöitä, reikiä, paljetteja, lapsellisia printtejä (girl pwrr, 2 cool 4 u yms paskaa) ja suurin osa pelkkää polyesteria.

Ennen ostin aika paljonkin, nykyään jää kaupat tekemättä.

N24

Asia, jota on vaikea ymmärtää on tämä etenkin naisten jatkuva puhe vaatteiden laadun tärkeydestä.  Kuitenkin tosiasiassa naiset perustellusti yleistäen haluavat pukeutua joka päivä eri vaatteisiin (ts. ei kahtena päivänä peräkkäin samat vaatteet, ehkä takkia ja kenkiä lukuunottamatta). Samoin muotia seurataan ja uusia vaatteita hankitaan sen mukaan, mitä muutkin kulloinkin käyttävät. Vaikka ei varsinaisesti tarvitsisikaan. Samoin kuulee naisilta yleisesti, että jos jotain vaatetta ei ole vuoteen (!) tullut käytettyä, niin se joutaa vaatekeräykseen. Kun vielä lisätään tähän Suomen vuodenajat, jolloin käytetään eri vaatteita sään ja kulloisenkin muodin mukaan, niin välttämättä vaatekappaleille ei tule montaakaan käyttökertaa vuoden aikana. Ja tosiaan muodista pois jääneet hylätään äkkiä. Eli pointti tässä vuodatuksessa on,että eihän vaatteen tarvitse olla kovin laadukas, kyllä ne H&M:n rätit kestävät vallan hyvin sen muutaman käyttökerran vuodessa, joita naiset (taas yleistäen) vaatteitaan käyttävät ennen kuin vievät vaatekeräykseen.

Vaatteita on markkinoilla ihan liikaa. Joka paikka tursuaa halpoja rytkyjä. Ihan hyvä jos myynti sakkaa, voisivat vähentää halpaa paskaa ja panostaa laatuun.

Itse olen löytänyt viime aikoina H&M:ltä paljon kivoja viskoosivaatteita, ainakin vielä muutaman pesun jälkeen kaikki on hyvässä kunnossa :D zalandolta taas kun yritin etsiä mekkoa niin lähes kaikki tuntui olevan polyesteriä. Mulla ei myöskään ole koskaan ollut mitään ongelmia H&M-tilausten tai toimitusten kanssa.

Kävin ihan uteliaisuuttani katsomassa samalla kertaa Zaran ja HM:n (Itis). Zarassa oli yllättävän kiva ja persoonallinen valikoima, tosin isommat koot olivat jo menneet.

Henkkamaukassa tosi tylsän näköisiä, kulahtaneita riepuja. Halppistrikoota paljon. Taisin sillä hetkellä olla ainoa asiakaskin. Eli ryhtiliike HM.

Ei ihan noin asia mene. Kestävät vaatteet ovat yleensäkin ajattomia, eli voit niitä käyttää sen 10 vuotta ihan huoleti. Itse tykkään seurata trendejä, mutta en minä jokaisen trendin mukaan pukeudu sillä trendit toistavat itseään ja voit yhtä hyvin löytää omasta vaatekaapista trendin mukaisen asun.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan noin asia mene. Kestävät vaatteet ovat yleensäkin ajattomia, eli voit niitä käyttää sen 10 vuotta ihan huoleti. Itse tykkään seurata trendejä, mutta en minä jokaisen trendin mukaan pukeudu sillä trendit toistavat itseään ja voit yhtä hyvin löytää omasta vaatekaapista trendin mukaisen asun.

Vastasin 5 kommenttiin siis.

Heh, mietin juuri yhtenä päivänä että kyllä aika on ajanut hm:n ohi.

Mä tilaan lähes kaikki vaatteeni h&m:n verkkokaupasta ja olen aina ollut tilauksiini tyytyväinen, myös töissä kollegat kehuu monesti vaatteitani.

H&M:n laatu on nykyään kamala. Vaatekoot myös ihmeelliset, tosiaan jättisuuria telttoja suurin osa. Itse olen 10 kg ylipainoinen ja jossain mättää jos minulle menee koon XS tai S vaatteet H&M:llä. Muilla liikkeillä L tai Xl, joskus jopa M.

Laatu huonoa keinokuituja, vaatteet sähköisiä ja ei kestä edes yhtä pesukertaa nukkaantumatta.

Kyllä itse olen löytänyt ihan kivasti HM:lta vaatteita ja ihan hyvän laatuisiakin, vaikka eivät tottakai ole ihan top tavaraa. Nyt tilasin noin 60e:llä alennuksesta tosi paljon vaatteita. Ainoa mitä en ymmärrä verkkokaupassa on se, että hinnat tuntuvat vaihtelevan päivittäin. Eilen tilaamani tavarat ovat nyt kalliimpia.

14v vuotiaan teinin mukaan viimeaikoina nuoret ovat alkaneet panostaa enemmän laatuun ja muodissa on kalliit merkkivaatteet. Perjaatteessahan tämä on hyvä asia, luonto kiittää, kukkaro taas ei niinkään.

Ennen H&M:stä teki paljon vaatelöytöjä ja vaatteet olivat hintaansa nähden kestäviä. Nykyään en löydä sieltä edes mieleisiä t-paitoja. Jokaisessa on joko outo leikkaus, ovat huonosti istuvia, huonoa materiaalia, tyhmä teksti tai kuva paidassa, yms. Haluaisin ostaa kohtuuhintaisia perusvaatteita, en mitään outoa suunnittelua.

H&M:n paketissa saattaa kestää kaksi viikkoa, lähes aina ainakin viikko. Ainakin verkkokaupan sovelluksessa tulee usein ilmoitus, jossa sanotaan, ettei tuotetta voi nyt lisätä ostoskoriin. Muutenkin verkkokauppa on vähän kömpelö.

Zaran paketit tulee kotiovelle DHL:n kuljettamana päivässä tai kahdessa. Nettisivusto on toimiva ja kuvat hyviä.

Samaa ongelmaa on muillakin ”vanhoilla toimijoilla”. Monesta paikasta tuotteen saa nykyään todella nopeasti kotiin ja asiakaspalvelusta saa nopeasti vastauksia. H&M ja esim. Suomalaisen kirjakaupan verkkokauppa toimii samalla tavalla kuin silloin 15 vuotta sitten. Kilpailijat menevät kovaa ohi, kun ”meillä tämä nyt vaan menee näin, että sähköpostiin vastataan viikon päästä ja paketti on asiakkaalla kuukauden sisällä”.

Jaa, no ei mikään ihme sinänsä. Mitä itse ajattelen:

1. brändi on halpakauppabrändi, mutta siellä ei silti ole myytävänä nykyään juurikaan mitään erityisen halpaa hyvää tuotetta. Ei siis tee löytöjä, kuten joskus ennen.

2. en pidä verkkokaupasta, vaan haluan katsoa netistä etukäteen, mitä lähimmässä kaupungissa on tarjolla. Mutta yleensä tilanne on se, että vain jotkut tuotteet ovat tarjolla myymälässä, suuri on osa on sieltä loppunut tai ei ole otettu tarjolle. Asun ison kaupungin keskustan lähellä, ei todellakaan kiinnosta tilata verkkokaupoista ja haaskata toimituskuluihin ja postinoutoihin, vieläpä näkemättä tuotetta livenä.

3. En pidä niin ohuesta trikoosta, että se miltei kuultaa läpi. En pidä pesun jälkeen vääntyilevistä saumoista. En myöskään muista vastaavista. 

4. Home-puolella suunnittelu on suht tylsää, ei mitään erottavaa tekijää. Tai jos on miellyttävä tuote, se on hintava.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no ei mikään ihme sinänsä. Mitä itse ajattelen:

1. brändi on halpakauppabrändi, mutta siellä ei silti ole myytävänä nykyään juurikaan mitään erityisen halpaa hyvää tuotetta. Ei siis tee löytöjä, kuten joskus ennen.

2. en pidä verkkokaupasta, vaan haluan katsoa netistä etukäteen, mitä lähimmässä kaupungissa on tarjolla. Mutta yleensä tilanne on se, että vain jotkut tuotteet ovat tarjolla myymälässä, suuri on osa on sieltä loppunut tai ei ole otettu tarjolle. Asun ison kaupungin keskustan lähellä, ei todellakaan kiinnosta tilata verkkokaupoista ja haaskata toimituskuluihin ja postinoutoihin, vieläpä näkemättä tuotetta livenä.

3. En pidä niin ohuesta trikoosta, että se miltei kuultaa läpi. En pidä pesun jälkeen vääntyilevistä saumoista. En myöskään muista vastaavista. 

4. Home-puolella suunnittelu on suht tylsää, ei mitään erottavaa tekijää. Tai jos on miellyttävä tuote, se on hintava.

HM:stä tilaaminen on ilmaista, kunhan luo vaan tilin. 

Olin hieman yllättynyt, että Oulun Rotuaarin H&M loppuu ensi vuonna. Tosin on tullut huomattua, että Kure Store ja R-Collection ovat olleet huippumenestyksiä, ja niitä rytkyjä näkee täällä joka toisen vastaantulevan teinin yllä. Mutta ihmiset (eritoten nuoret) ovat nykyään tietoisempia, ja tekevät eettisiä valintoja. H&M:n laatu on myos viimeisen 2 vuoden aikana mennyt ihan surkeaksi. Samaa menoa kuin Seppälällä viimeisinä vuosina: kaikki vaatteet muovisia eli polyesteriä, lapselliset printit ja liian pienet mitoitukset. En yhtään ihmettele jos koko lafka menee konkkaan, ja saa mennäkin kuten muutkin ruotsalaiset halpavaateliikkeet.