Lue keskustelun säännöt.
Älä anna opiskelupaikkaasi ruotsinkieliselle
29.06.2018 |
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
Älä enää äänestä SDP:tä joka hyväksyy tämän.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Ei se ole sama asia. Suomenkielisiltä on evätty sisäänpääsy opiskelemaan jotta 50% ruotsinkielisistä pääsee opiskelemaan.
SDP on RKP:n suurin tukija näissä ruotsinkielen privileegioiden ylläpidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Ei se ole sama asia. Suomenkielisiltä on evätty sisäänpääsy opiskelemaan jotta 50% ruotsinkielisistä pääsee opiskelemaan.
Ei ole, älä valehtele. Suomessa ei yhtään opiskelupaikkaa ole varattu etnisin perustein eri kieliryhmille. Kaikilla suomalaisilla on yhtäläinen oikeus hakea sekä suomen- että ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Joo siis minäkin tuolla Tikkurilan Metropoliassa jouduin opiskelemaan pelkällä englannin/ruotsin/venäjän kielellä neljän vuoden ajan, koskaan ei puhuttu suomea, eikä missään muuallakaan ikinä enää opiskella suomeksi...
(Onko aloittaja syönyt tuntemattomia sieniä vai mitä helvetin harhoja nyt taas täällä oikein hölistään?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Ei se ole sama asia. Suomenkielisiltä on evätty sisäänpääsy opiskelemaan jotta 50% ruotsinkielisistä pääsee opiskelemaan.
Ei ole, älä valehtele. Suomessa ei yhtään opiskelupaikkaa ole varattu etnisin perustein eri kieliryhmille. Kaikilla suomalaisilla on yhtäläinen oikeus hakea sekä suomen- että ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja.
Ja jotta se olisi kaikille suomalaisille mahdollista, kaikille suomalaisille opetetaan toista kotimaista.
Paitsi ahvenanmaalaisille, koska paikallishallinto siellä on päättänyt evätä nuorisolta sisäänpääsyn suomenkielisiin oppilaitoksiin.
"Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?"
Johtuisikohan siitä, että ruotsinkielisiä paikkoja hakee vähemmän ihmisiä kuin suomenkielisiä paikkoja? Jos vaikka jotain teologisen opiskelupaikkoja on auki 25 suomenkieliseen opetukseen ja ruotsinkieliseen 5, ja suomenkieliseen opetukseen hakee 500 ihmistä ja ruotsinkieliseen opetukseen 20, niin totta helvetissä ruotsinkieliselle puolelle pääsee prosentuaalisesti useampi hakija...
Aloittaja: opettele ruotsia vaikka Duolingolla ja hae ruotsinkieliselle puolelle opiskelemaan. Kuten joku toinen kommentoi, paikkoja saa hakea aivan vapaasti omaan äidinkieleen katsomatta. Ei se niin vaikeaa ole, lähteehän täältä Suomesta suomenkielisiäkin nuoria opiskelemaan Ruotsiin ja Britanniaan ja Saksaan ja Venäjälle ja vaikka minne. (Ville Haapasalo on varmaan se tunnetuin Venäjällä opiskellut "ummikkosuomalainen".)
Jos oma kielitaidottomuutesi harmittaa etkä ole päässyt opiskelemaan kun et pärjää pääsykokeissa, niin kadehtimalla muita tilanteesi ei ainakaan korjaannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP kannattaa rasismia ja omaa suomalaista åpartheidia suomenkielisiä kohtaan. SDP on ollut vuosikymmeniä Taxellin paradoksin tukija.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Propagandatoimisto Cut & Paste taas vauhdissa... osaatko muotoilla asiaa omin sanoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Joo siis minäkin tuolla Tikkurilan Metropoliassa jouduin opiskelemaan pelkällä englannin/ruotsin/venäjän kielellä neljän vuoden ajan, koskaan ei puhuttu suomea, eikä missään muuallakaan ikinä enää opiskella suomeksi...
(Onko aloittaja syönyt tuntemattomia sieniä vai mitä helvetin harhoja nyt taas täällä oikein hölistään?)
Miksi valehtelet
Ymmärrän pointtisi tavallaan.Tottakai opiskelupaikat pitää jakaa taitotason mukaan, mutta sorrut nyt myös itse syrjivään yleistykseen ja sekin on väärin. Omaa asennettaankin kannattaa siis tutkia. Jos olet todella hyvä, pääset kyllä kouluun. Silloin ei syitä tarvitse etsiä muualta. Mikään ei estä sinua hakemasta ruotsinkielistä koulupaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ja ruotsi ovat tasavertaiset kansalliskielet, vaikka miten parkuisit paradoksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Ei se ole sama asia. Suomenkielisiltä on evätty sisäänpääsy opiskelemaan jotta 50% ruotsinkielisistä pääsee opiskelemaan.
Ei ole, älä valehtele. Suomessa ei yhtään opiskelupaikkaa ole varattu etnisin perustein eri kieliryhmille. Kaikilla suomalaisilla on yhtäläinen oikeus hakea sekä suomen- että ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja.
Ja jotta se olisi kaikille suomalaisille mahdollista, kaikille suomalaisille opetetaan toista kotimaista.
Paitsi ahvenanmaalaisille, koska paikallishallinto siellä on päättänyt evätä nuorisolta sisäänpääsyn suomenkielisiin oppilaitoksiin.
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
4,8% vähemmistö joka ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.
Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.
Kieli joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä.
Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä koska olemme yksikielisiä.
Historia ei takaa kaksikielisyyden asemaa millään tavalla, koska ruotsi ollut maahanmuuttajakieli Suomessa ja kaksikielisyys on pikemminkin ollut menneisyydessä tehty virhe. On jo aika korjata virhe ja poistaa kaksikielisyys.
Historialla ei voi yleensäkään perustella mitään ja historiaan vetoaminen on tunnettu argumenttivirhe. Jos historialla voisi jotain perustella niin naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä. Jos historialla voisi jotain perustella niin ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle. Historialla perusteleminen mahdollistaa entisten tyhmyyksien kierrättämisen uudestaan ja uudestaan eikä edistys pääsisi vaikuttamaan toivotulla tavalla.
Kieli jota puhutaan vain rannikolla 5% vähemmistön joukossa, voi olla paikallinen kieli siellä missä sen puhujia on yli 25%, mutta ei voi olla koko maan virallinen kieli. Ihmeellistä on kuitenkin se että ruotsin kieli on ainoa koko Suomessa virallinen kieli, ja suomen kieli on vain paikallinen kieli, vaikka suomea puhutaan koko maassa.
Meillä on siis ainoana virallisena kielenä alloktoninen muualta tullut ruotsin kieli vaikka sitä ei puhuta sisämaassa, ja suomen kielellä ei ole edes paikkalliskielen asemaa Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Suomalaiset ja ruotsinkieliset asuvat erillään toisistaan joten maata ei voi pitää kaksikielisenä vaan maana jossa on 4,8% vähemmistö. Kansana Suomessa asuvat muodostavat kaksinkertaisesti yksikielisen väestön. Sitä ei sovi sotkea kaksikielisyyteen.
MOT Saako suomalaisten syrjintä jatkua Ahvenanmaalla?
Peruustuu rasismiin
http://yle.fi/uutiset/3-5193600
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas pitkä leikkaa-liimaa-pätkä.
Jos putoaisit järveen, sinä varmaan kieltäytyisit uimasta tai edes tunnustamasta veden olemassaoloa, koska koet loukkaavana että sinulta edellytetään sopeutumista maaeläimelle poikkeavaan elementtiin.
Suomi ja ruotsi ovat kansainvälisesti, niin vähäisiä kieliä, että jos havittelee kansainvälistä uraa, englanniksi tai espanjaksi opiskelusta on enemmän hyötyä.
Koko kaksikielisyys on pelkkä vitsi.(huono sellainen)
Tuo pakkoruotsijankkaaja on melko rasittava tyyppi.
Suomi on perustuslain nojalla kaksikielinen maa. Kaikille suomalaisille on annettava tilaisuus nauttia suomalaisesta kulttuurista molemmilla kielillä. Siksi pyrkimys kaksikielisyyteen on käytännön seurausta perustuslaista.
Kaikkien suomalaisten oikeus nauttia kulttuurista molemmilla kielillä taataan niin, että molemmat kielet tuodaan kaikkien kansalaisten opittaviksi jo oppivelvollisuuskoulussa. Koska ei voida etukäteen tietää, kuka suomenkielisistä oppilaista aikanaan hakeutuu ruotsinkieliseen oppilaitokseen tai sellaisiin töihin, joissa ruotsin kieltä tarvitaan, ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on saattaa ruotsin kieli kaikkien ulottuville. Ruotsin kieli kuuluu suomenkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin, kuten suomen kieli kuuluu ruotsinkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin.
Se, että jotkut oppilaat idioottivanhempien tai Suomalaisuuden liiton sabotaasin vuoksi eivät viitsi opetella ruotsia, ei ole mikään syy vapauttaa heitä ruotsinopetuksesta. Suomessa on oppivelvollisuus, ja oppivelvollisuuskoulun kuuluu opettaa, tai edes yrittää opettaa, välttämättömät kansalaistaidot.
Lapsilla ei ole oikeutta jäädä tyhmiksi ja opitta. Maassa on oppivelvollisuus. Vanhemmilla ei ole oikeutta jättää lastaan tyhmäksi, eikä lapsilla ole oikeutta kieltäytyä välttämättömien kansalaistaitojen opiskelusta.
Koska ruotsinkielisillä on pakkosuomi, on vain oikein, tasapuolista ja oikeudenmukaista, että suomenkieliset joutuvat opiskelemaan ruotsia. Koko Suomi kaikkine alakulttuureineen on avoinna vain sille, joka osaa molempia kieliä. Yksikielisestä henkilöstä sitä vastoin tulee todennäköisemmin yhteiskunnalle vahingollinen, hyödytön rähisijä. Suomenkielisille tulee opettaa ruotsia, jotta heistä ei tulisi yhteiskuntakelvotonta painolastia. Jos ruotsinkieliset oppivat suomea, mutta ei päinvastoin, niin silloinhan ruotsinkieliset vasta etuoikeutettuja ovatkin: he pääsevät kaksikielisiksi, mutta suomenkieliset jäävät todennäköisemmin yksikielisiksi, älyllisiltä ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittuneiksi perussuomalaisten äänestäjiksi. Ja yhteiskunta kestää kovin rajallisen määrän tällaisia hyödyttömiä ja suorastaan haitallisia olentoja.
Ei suomenkielisistä lapsista saa kasvattaa syrjäytynyttä ryysyköyhälistöä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on perustuslain nojalla kaksikielinen maa. Kaikille suomalaisille on annettava tilaisuus nauttia suomalaisesta kulttuurista molemmilla kielillä. Siksi pyrkimys kaksikielisyyteen on käytännön seurausta perustuslaista.
Kaikkien suomalaisten oikeus nauttia kulttuurista molemmilla kielillä taataan niin, että molemmat kielet tuodaan kaikkien kansalaisten opittaviksi jo oppivelvollisuuskoulussa. Koska ei voida etukäteen tietää, kuka suomenkielisistä oppilaista aikanaan hakeutuu ruotsinkieliseen oppilaitokseen tai sellaisiin töihin, joissa ruotsin kieltä tarvitaan, ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on saattaa ruotsin kieli kaikkien ulottuville. Ruotsin kieli kuuluu suomenkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin, kuten suomen kieli kuuluu ruotsinkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin.
Se, että jotkut oppilaat idioottivanhempien tai Suomalaisuuden liiton sabotaasin vuoksi eivät viitsi opetella ruotsia, ei ole mikään syy vapauttaa heitä ruotsinopetuksesta. Suomessa on oppivelvollisuus, ja oppivelvollisuuskoulun kuuluu opettaa, tai edes yrittää opettaa, välttämättömät kansalaistaidot.
Lapsilla ei ole oikeutta jäädä tyhmiksi ja opitta. Maassa on oppivelvollisuus. Vanhemmilla ei ole oikeutta jättää lastaan tyhmäksi, eikä lapsilla ole oikeutta kieltäytyä välttämättömien kansalaistaitojen opiskelusta.
Koska ruotsinkielisillä on pakkosuomi, on vain oikein, tasapuolista ja oikeudenmukaista, että suomenkieliset joutuvat opiskelemaan ruotsia. Koko Suomi kaikkine alakulttuureineen on avoinna vain sille, joka osaa molempia kieliä. Yksikielisestä henkilöstä sitä vastoin tulee todennäköisemmin yhteiskunnalle vahingollinen, hyödytön rähisijä. Suomenkielisille tulee opettaa ruotsia, jotta heistä ei tulisi yhteiskuntakelvotonta painolastia. Jos ruotsinkieliset oppivat suomea, mutta ei päinvastoin, niin silloinhan ruotsinkieliset vasta etuoikeutettuja ovatkin: he pääsevät kaksikielisiksi, mutta suomenkieliset jäävät todennäköisemmin yksikielisiksi, älyllisiltä ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittuneiksi perussuomalaisten äänestäjiksi. Ja yhteiskunta kestää kovin rajallisen määrän tällaisia hyödyttömiä ja suorastaan haitallisia olentoja.
Ei suomenkielisistä lapsista saa kasvattaa syrjäytynyttä ryysyköyhälistöä.
Minkä vääryyydeen Ahvenanmaalla ovat päättäneetkään tehdä, kun jostain syystä se on päätetty pitää yksikielisenä; lman velvoitetta opiskella suomenkieltä. - Ihan hyviä pointteja edellä ihmetellä vain sopii, että miksi tyhmyyden poistajan autua ja ihmeellinen tehtävä suodaan ruotsinkielelle? - Eikö yhtä lailla olisi arvokasta oppia, mitä hyvänsä muuta kieltä? - Jolla toki ei välttämättä pääse priljeeramaan Ahvenanmaalla rapujuhlissa, mutta saattaa olla apua ja tukea maailman metropoleissaa ja kylissä.
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!