Lue keskustelun säännöt.
Älä anna opiskelupaikkaasi ruotsinkieliselle
29.06.2018 |
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
Älä enää äänestä SDP:tä joka hyväksyy tämän.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi ovat tasavertaiset kansalliskielet, vaikka miten parkuisit paradoksiasi.
Se on juuri se ongelma että 4,8% vähemmistökieli saa 50% kohtelun.
Ruotsin kieli on vieras kieli Suomessa eikä sillä ole mitään kehityshistoriaa täällä koska se on maahanmuuttajakieli Suomessa.
Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.
Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.
Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.
Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi ovat kansainvälisesti, niin vähäisiä kieliä, että jos havittelee kansainvälistä uraa, englanniksi tai espanjaksi opiskelusta on enemmän hyötyä.
Luuletko että pakkoruotsi on jotenkin edesauttanut suomalaisten espanjan opiskelua?
Vierailija kirjoitti:
ap:n kannattaisi tarkistaa lääkityksensä ja rauhoittua, varmaan pelkää että suomenruotsalaiset tulevat yöllä ja hakevat hänet mustalla pakettiautolla salaiselle saarelle ja kiduttavat sillillä ja perunoilla, juhannusaloilla ja loputtomilla kalajutuilla.
Kun elää itä-suomessa niin on aika vaikea tuntea itsensä suomenruotsalaisten alistamaksi. Minusta tapaamani suomenruotsalaiset ovat olleet ihan normaaleja, mukavia ihmisiä. Nimistyskin on vähän harhaanjohtava.
Älä lässytä yhtään mitään itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Koska suomenruotsalaiset, jotka eivät pääse yliopistoon Suomessa lähtevät mieluummin opiskelemaan Ruotsiin kuin viettävät välivuotta. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomenruotsalaiset, jotka eivät pääse yliopistoon Suomessa lähtevät mieluummin opiskelemaan Ruotsiin kuin viettävät välivuotta. Siksi.
Eli suomalaisten pitää mennä ulkomaille opiskelemaan koska heidän opiskelunsa on evätty Suomessa jotta ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan ilman välivuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista, että osa aivan selvistä epätasa-arvoisuuksista tai etuoikeuksista säännönmukaisesti ohitetaan ja selitetään ihan hyväksyttäviksi. Esimerkiksi ruotsin kielen asema Suomessa vs. suomen kielen asema Ahvenanmaalla. Tai vain miehiä koskeva asevelvollisuus.
Toisaalta jokin hallituspaikkojen sukupuolijakauma on jatkuvasti median hampaissa, ja media yrittää loata jokaista pörssiyhtiötä, joka ei ole löytänyt naisia hallitukseensa.
Aika tympäisevää.
Vierailija kirjoitti:
ap:n kannattaisi tarkistaa lääkityksensä ja rauhoittua, varmaan pelkää että suomenruotsalaiset tulevat yöllä ja hakevat hänet mustalla pakettiautolla salaiselle saarelle ja kiduttavat sillillä ja perunoilla, juhannusaloilla ja loputtomilla kalajutuilla.
Kun elää itä-suomessa niin on aika vaikea tuntea itsensä suomenruotsalaisten alistamaksi. Minusta tapaamani suomenruotsalaiset ovat olleet ihan normaaleja, mukavia ihmisiä. Nimistyskin on vähän harhaanjohtava.
Jotenkin harmittaa, että ap mielestään sanaili kovin nokkelasti, mutta lopputulos oli karmaisevaa sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomenruotsalaiset, jotka eivät pääse yliopistoon Suomessa lähtevät mieluummin opiskelemaan Ruotsiin kuin viettävät välivuotta. Siksi.
Eli suomalaisten pitää mennä ulkomaille opiskelemaan koska heidän opiskelunsa on evätty Suomessa jotta ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan ilman välivuotta.
Ei tarvitse, jos ovat opetelleet ruotsia sen verran, että voivat napata opiskelupaikat vähemmän lahjakkailta ruotsinkielisiltä. Menkööt he vain Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomenruotsalaiset, jotka eivät pääse yliopistoon Suomessa lähtevät mieluummin opiskelemaan Ruotsiin kuin viettävät välivuotta. Siksi.
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun suomenkielinen poikani vei juuri opiskelupaikan joltain ruotsinkieliseltä ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on perustuslain nojalla kaksikielinen maa. Kaikille suomalaisille on annettava tilaisuus nauttia suomalaisesta kulttuurista molemmilla kielillä. Siksi pyrkimys kaksikielisyyteen on käytännön seurausta perustuslaista.
Kaikkien suomalaisten oikeus nauttia kulttuurista molemmilla kielillä taataan niin, että molemmat kielet tuodaan kaikkien kansalaisten opittaviksi jo oppivelvollisuuskoulussa. Koska ei voida etukäteen tietää, kuka suomenkielisistä oppilaista aikanaan hakeutuu ruotsinkieliseen oppilaitokseen tai sellaisiin töihin, joissa ruotsin kieltä tarvitaan, ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on saattaa ruotsin kieli kaikkien ulottuville. Ruotsin kieli kuuluu suomenkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin, kuten suomen kieli kuuluu ruotsinkielisen suomalaisen välttämättömiin kansalaistaitoihin.
Se, että jotkut oppilaat idioottivanhempien tai Suomalaisuuden liiton sabotaasin vuoksi eivät viitsi opetella ruotsia, ei ole mikään syy vapauttaa heitä ruotsinopetuksesta. Suomessa on oppivelvollisuus, ja oppivelvollisuuskoulun kuuluu opettaa, tai edes yrittää opettaa, välttämättömät kansalaistaidot.
Lapsilla ei ole oikeutta jäädä tyhmiksi ja opitta. Maassa on oppivelvollisuus. Vanhemmilla ei ole oikeutta jättää lastaan tyhmäksi, eikä lapsilla ole oikeutta kieltäytyä välttämättömien kansalaistaitojen opiskelusta.
Koska ruotsinkielisillä on pakkosuomi, on vain oikein, tasapuolista ja oikeudenmukaista, että suomenkieliset joutuvat opiskelemaan ruotsia. Koko Suomi kaikkine alakulttuureineen on avoinna vain sille, joka osaa molempia kieliä. Yksikielisestä henkilöstä sitä vastoin tulee todennäköisemmin yhteiskunnalle vahingollinen, hyödytön rähisijä. Suomenkielisille tulee opettaa ruotsia, jotta heistä ei tulisi yhteiskuntakelvotonta painolastia. Jos ruotsinkieliset oppivat suomea, mutta ei päinvastoin, niin silloinhan ruotsinkieliset vasta etuoikeutettuja ovatkin: he pääsevät kaksikielisiksi, mutta suomenkieliset jäävät todennäköisemmin yksikielisiksi, älyllisiltä ja sosiaalisilta kyvyiltään rajoittuneiksi perussuomalaisten äänestäjiksi. Ja yhteiskunta kestää kovin rajallisen määrän tällaisia hyödyttömiä ja suorastaan haitallisia olentoja.
Ei suomenkielisistä lapsista saa kasvattaa syrjäytynyttä ryysyköyhälistöä.
Suomalaiset ovat köyhäillistöä koska ovat joutuneet opiskelemaan eliitin kielen päästäkseen etenemään urallaan.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun suomenkielinen poikani vei juuri opiskelupaikan joltain ruotsinkieliseltä ihan oikeasti.
Ei vienyt. Hän vain otti sen mikä hänelle kuului. Onneksi poikasi toimi kuten otsikossa kehoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ruotsia ja ota opiskelupaikka ruotsinkieliseltä linjalta, sinulle se kuuluu ennemmin kuin heikompilahjaiselle suomenruotsalaiselle!
Sinä heikkolahjaisena et tietenkään ymmärrä että tuo sinun kehoituksesi on jo se ongelma sinänsä.
Suomalaisilta on viety oikeus opiskella äidinkielellään.
Sen on vienyt sekä suomen- että ruotsinkielisiltä suomalaisilta englannin kielen hivuttautuminen oppilaitoksiin.
Täällä puhutaan sisäänpääsystä ja kuinka se on helpompaa ruotsinkielisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai vielä ruotsinkielistä eliittiä. Kun katsoo jotain ruotsinkielistä landepaukkua Pohjanmaalta, kyllä siitä on eliitti kaukana. Ei ole sellainen hemmo kyllä kenenkään opiskelupaikkaa varastanut.
On totta, että opiskelupaikkoja ei ole varattu kieliryhmille etnisin perustein ja suomenkielinenkin voi hakea ruotsinkielistä opiskelupaikkaa jos kielitaito riittää. Mutta samalla kun kehotatte suomenkielisiä opiskelemaan ruotsiksi, tulette myöntäneeksi sen, ettei ruotsinkielisille oikeastaan tarvittaisi omia kielikiintiöitä lainkaan - hehän voivat aivan hyvin opiskella suomen kielellä.
Jos taas tunnustetaan se, että opiskelu omalla äidinkielellä on tärkeä oikeus, niin silloin olisi kohtuullista turvata molemmille kieliryhmille tasavertainen mahdollisuus käyttää tätä oikeutta. Eli molemmille kieliryhmille suhteellisesti yhtä paljon aloituspaikkoja.
ap:n kannattaisi tarkistaa lääkityksensä ja rauhoittua, varmaan pelkää että suomenruotsalaiset tulevat yöllä ja hakevat hänet mustalla pakettiautolla salaiselle saarelle ja kiduttavat sillillä ja perunoilla, juhannusaloilla ja loputtomilla kalajutuilla.
Kun elää itä-suomessa niin on aika vaikea tuntea itsensä suomenruotsalaisten alistamaksi. Minusta tapaamani suomenruotsalaiset ovat olleet ihan normaaleja, mukavia ihmisiä. Nimistyskin on vähän harhaanjohtava.