Lue keskustelun säännöt.
Suomen uusi luokkajako - mihin kuulut?
18.06.2018 |
"Suomessa on erotettavissa selvästi toisistaan eroavaa luokkaa:
- rikkaat (varakkain 1% väestöstä, tyypillisesti akateeminen loppututkinto, perittyä varallisuutta, kulttuuriharrastuksia, erittäin hyvät ja vaikutusvaltaidet sosiaaliset verkostot)
- hyvätuloiset erityisasiantuntijat (esim. erikoislääkärit, b2b asianajajat, lentokapteenit, apteekkarit, pörssimeklarit; melko paljon varallisuutta, josta suurin osa hankittu omalla työllä ja sijoittamalla)
- keskituloiset korkeakoulutetut (mm. opettajat, proviisorit, optikot ja insinöörit)
-sinnittelevät akateemiset (humanisteja, pienituloisia ma. tutkijoita jne. pienet tulot, hyvä koulutus)
- työläiset (mm. lähihoitajat, sairaanhoitajat, metallityöläiset, konduktöörit, lentoemännät, kokit; kohtuulliset tulot - raskas työ)
-työssäkäyvät köyhät (mm. siivoojat, henk. kohtaiset avustajat, postinjakajat)
-roskaväki (ei kunnon ammattia tai pitkäaikaistyötön, ylipaino, tatuoinnit, kunnan vuokra-asunto)
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optikko ei ole kuin ammattikoulutuksen to ja sekin on nykyään optimetri.
Sinnittelevä akateeminen työssäkäyvä.
väärin optikko on vanha opistoasteen tutkinto, nykyinen vastaava on optometristi (amk). Optikko on myös toimi, jossa optometristi saattaa työskennellä.
työttömät ja vuokratyöläiset ovat roskaväkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä olen opiskelija, mikä on kai yhteiskunnalle yhtä kuin roskaväki, mutta toivon upshiftaavani ja valmistuvani juristiksi.
Taidan olla siirtymässä keskituloisesta korkeakoulutetusta roskaväkeen, kun en uutta työtä ole yt-neuvotteluiden jälkeen löytänyt. Mikäs ap on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla siirtymässä keskituloisesta korkeakoulutetusta roskaväkeen, kun en uutta työtä ole yt-neuvotteluiden jälkeen löytänyt. Mikäs ap on?
Sama täällä! Mulla on yliopistotutkinto.
Ei kuulosta kovin viralliselta jaottelulta. Missään tutkimuslaitoksella tuskin nimettäisiin yhtä luokkaa roskaväeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on erotettavissa selvästi toisistaan eroavaa luokkaa:
- rikkaat (varakkain 1% väestöstä, tyypillisesti akateeminen loppututkinto, perittyä varallisuutta, kulttuuriharrastuksia, erittäin hyvät ja vaikutusvaltaidet sosiaaliset verkostot)
- hyvätuloiset erityisasiantuntijat (esim. erikoislääkärit, b2b asianajajat, lentokapteenit, apteekkarit, pörssimeklarit; melko paljon varallisuutta, josta suurin osa hankittu omalla työllä ja sijoittamalla)
- keskituloiset korkeakoulutetut (mm. opettajat, proviisorit, optikot ja insinöörit)
-sinnittelevät akateemiset (humanisteja, pienituloisia ma. tutkijoita jne. pienet tulot, hyvä koulutus)
- työläiset (mm. lähihoitajat, sairaanhoitajat, metallityöläiset, konduktöörit, lentoemännät, kokit; kohtuulliset tulot - raskas työ)
-työssäkäyvät köyhät (mm. siivoojat, henk. kohtaiset avustajat, postinjakajat)
-roskaväki (ei kunnon ammattia tai pitkäaikaistyötön, ylipaino, tatuoinnit, kunnan vuokra-asunto)
En nyt sanoisi että insinörillä ja sairaanhoitajalla on kahden yhteiskuntaluokan ero.
Suurin osa maistereista kuuluu työssäkäyviin köyhiin.
Hyvin sepäselvät rajaukset joka jo osoittaa että näitä rajoja ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin niin iloisesti roska. En ole kyllä ylipainoinen, eikä minulla ole tatuointeja. En myöskään asu kunnan vuokra-asunnossa. Mutta eläminen roskana kuulostaa niin hyvältä. Saanhan olla roska?
keskituloiset korkeastikoulutetut ja siitä ylöspäin = kehityskelpoiset yksilöt, Kokoomuksen äänestäjät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on erotettavissa selvästi toisistaan eroavaa luokkaa:
- rikkaat (varakkain 1% väestöstä, tyypillisesti akateeminen loppututkinto, perittyä varallisuutta, kulttuuriharrastuksia, erittäin hyvät ja vaikutusvaltaidet sosiaaliset verkostot)
- hyvätuloiset erityisasiantuntijat (esim. erikoislääkärit, b2b asianajajat, lentokapteenit, apteekkarit, pörssimeklarit; melko paljon varallisuutta, josta suurin osa hankittu omalla työllä ja sijoittamalla)
- keskituloiset korkeakoulutetut (mm. opettajat, proviisorit, optikot ja insinöörit)
-sinnittelevät akateemiset (humanisteja, pienituloisia ma. tutkijoita jne. pienet tulot, hyvä koulutus)
- työläiset (mm. lähihoitajat, sairaanhoitajat, metallityöläiset, konduktöörit, lentoemännät, kokit; kohtuulliset tulot - raskas työ)
-työssäkäyvät köyhät (mm. siivoojat, henk. kohtaiset avustajat, postinjakajat)
-roskaväki (ei kunnon ammattia tai pitkäaikaistyötön, ylipaino, tatuoinnit, kunnan vuokra-asunto)En nyt sanoisi että insinörillä ja sairaanhoitajalla on kahden yhteiskuntaluokan ero.
Suurin osa maistereista kuuluu työssäkäyviin köyhiin.
Sh ei tuota mitään. hoivailee vaan monisairaita ja eläkeläisiä (tuottamattomat komponentit). Lääkäri sentään parantaa ihmisiä työkykyiseksi, eikä siivoa eritteitä.
Mikä on hyvätuloisen erityisasiantuntijan tuloraja? Riittääkö 5350 euroa kk (brutto)? Vai olenko keskituloinen? T. Valtion virkamies, YTM
Roskaväkeähän minä, kun opiskelija oon. Ei kiinnosta mihin "luokkaan" kuuluu niin pitkään, kun on hyviä ihmisiä ympärillä ja saa tehdä sitä, mitä rakastaa.
N20
Insinöörit ja sairaanhoitajat on kyllä samaa kastia, niin kuin joku täällä sanoi! Pariutuvatkin usein keskenään.
Olen tulojen ja koulutuksen perusteella hyvätuloisen erityisasiantuntijan ja hyvinkoulutetun keskituloisen välimaastossa. Mutta olen kyllä ylipainoinen ja tatuoitu, että tiedä nyt sitten tästä.
Kiinnostavaa, että juuri alin luokka on tässä perusteltu nimenomaan ulkonäköön liittyvillä asioilla, mutta muita luokkia ei.
Kiinnostavaa, että minkään luokan kuvauksen kohdalla ei puhuta kulutustottumuksista mitään, vaikka juuri siten länsimainen ihminen nykyään luo identiteettiään ja luokka-asemaansa nykypäivänä. Se, minkä merkkisiä vaatteita käytät, mistä ne ostat, mihin matkustat ja millaisiin asioihin esim. omassa hyvinvoinnissasi käytät rahaa, kertoo paljon luokastasi.
Kuulun hyvätuloiseen roskaväkeen. Ei ammattia, mutta tulot 70k€.
ehrottomaati roska väki