Lue keskustelun säännöt.
Naapuri jättää ökyautonsa liian lähelle hiekkalaatikkoa ja nyt sitten kävi vahinko
15.06.2018 |
Lapseni kolautti leikkikaivurin kauhalla oveen naarmun ja nyt on järkyttävä vihanpito naapurin suunnalta päällä. Rouva vaatii jotain korvauksia, vaikka itse aina jättää autonsa väärin. Onko pakko hankkia niin iso city maasturi, ettei se mahdu kunnolla ruutuun? Nainen on muutenkin rasittava hienostelija ja nokkapystyssä kävelevä ns. "parempi ihminen".
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä lapsia voi pitää silmällä myös.
Tietenkin joudut korvaamaan vahingon, jos lapsesi on vahingoittanut toisen omaisuutta.
Vaikka auto olisi pysäköity hiekkalaatikkoon vastuu lapsen tekemistä on sinulla ja olet (lapsi on )korvausvelvollinen.
Kotivakuutus yleensä korvaa pienten lasten aiheuttamat vauriot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hemmetissä teillä on lasten hiekkalaatikko parkkipaikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoossa on hiekkalaatikotkin parkkipaikalla.
Jos auto oli pysäköity leikkipaikalle eikä parkkipaikalle, niin vastuu on kyllä auton omistajan. Esim. rivitalojen pihatiet ("pelastustiet") ovat varsin suojattomia autoille, ihan omalla vastuulla niille pysäköidään. Vakuutus ei korvaa eikä kyllä tarviikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä naapuri tekee samaa. Tosin hiekkalaatikko ei ole parkkipaikalla, mutta naapuri ei jaksa ajaa autoaan sinne, joten hän parkkeeraa hiekkalaatikon, keinun ja leikkimökin viereen. Nurmikolle, joka oli ennen myös lasten leikkialuetta.
Soitin vakuutusyhtiöön ja kysyin, että kuka korvaa jos autoon joka ei ole virallisella parkkipaikalla, tulee naarmu. Kuulemma naarmun aiheuttaja. Että kiitti vaan naapuri, ei sitten enää leikitä siinä leikkipaikalla, kun en tahdo että vahinko sattuu. Kiitti todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri tekee samaa. Tosin hiekkalaatikko ei ole parkkipaikalla, mutta naapuri ei jaksa ajaa autoaan sinne, joten hän parkkeeraa hiekkalaatikon, keinun ja leikkimökin viereen. Nurmikolle, joka oli ennen myös lasten leikkialuetta.
Soitin vakuutusyhtiöön ja kysyin, että kuka korvaa jos autoon joka ei ole virallisella parkkipaikalla, tulee naarmu. Kuulemma naarmun aiheuttaja. Että kiitti vaan naapuri, ei sitten enää leikitä siinä leikkipaikalla, kun en tahdo että vahinko sattuu. Kiitti todella paljon.
Kas naapuri on keksinyt kätevän keinon päästä eroon meluavista lapsista pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos auto oli pysäköity leikkipaikalle eikä parkkipaikalle, niin vastuu on kyllä auton omistajan. Esim. rivitalojen pihatiet ("pelastustiet") ovat varsin suojattomia autoille, ihan omalla vastuulla niille pysäköidään. Vakuutus ei korvaa eikä kyllä tarviikaan.
Kyllähän sen joutuu maksamaan oli se auto pysäköity mihin tahansa. Eihän väärin pysäköity auto oikeuta tekemään siihen kuitenkaan vahinkoa edes vahingossa. Tilapäisestihän sen auton saa siihen pelastustiellekkin jättää esim kuormaamista varten.
Meillä yksi naapuri jättää talvella autonsa parkkipaikan sijaan räystään alle. Sopivasti siihen, missä on tippumaisillaan kamala lumi-/jäälohkare.
Luultavasti sinun naapurin rouvan autossa on joku naarmu tai vika, jonka hän yrittää saada muiden maksettavaksi. Noloa. Ota äkkiä kuva autosta, jos se on vielä paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri tekee samaa. Tosin hiekkalaatikko ei ole parkkipaikalla, mutta naapuri ei jaksa ajaa autoaan sinne, joten hän parkkeeraa hiekkalaatikon, keinun ja leikkimökin viereen. Nurmikolle, joka oli ennen myös lasten leikkialuetta.
Soitin vakuutusyhtiöön ja kysyin, että kuka korvaa jos autoon joka ei ole virallisella parkkipaikalla, tulee naarmu. Kuulemma naarmun aiheuttaja. Että kiitti vaan naapuri, ei sitten enää leikitä siinä leikkipaikalla, kun en tahdo että vahinko sattuu. Kiitti todella paljon.
Tilaat vaan poliisin sakottamaan kun auto ei selvästikään ole pysäköity lailliselle parkkipaikalle. Kerrostalon (tai rivitalon) yleiset alueet ei ole omaa tonttia jolla saa pysäköidä miten lystää.
Tätä varten jokaisella järkevällä ihmisellä on kotivaakutus ja siinä vastuuvakuutus. Pienten lasten aiheuttamat vahingot korvataan käytännössä aina. Vanhempien osalta otetaan huomioon ikä ja se olisikio pitänyt osatat varoa tai toimia toisin.
terveisiä vakuutusalalta.
Tämähän on suora spin-off tuosta naapurin kurittomat lapset provosta. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri tekee samaa. Tosin hiekkalaatikko ei ole parkkipaikalla, mutta naapuri ei jaksa ajaa autoaan sinne, joten hän parkkeeraa hiekkalaatikon, keinun ja leikkimökin viereen. Nurmikolle, joka oli ennen myös lasten leikkialuetta.
Soitin vakuutusyhtiöön ja kysyin, että kuka korvaa jos autoon joka ei ole virallisella parkkipaikalla, tulee naarmu. Kuulemma naarmun aiheuttaja. Että kiitti vaan naapuri, ei sitten enää leikitä siinä leikkipaikalla, kun en tahdo että vahinko sattuu. Kiitti todella paljon.
Tilaat vaan poliisin sakottamaan kun auto ei selvästikään ole pysäköity lailliselle parkkipaikalle. Kerrostalon (tai rivitalon) yleiset alueet ei ole omaa tonttia jolla saa pysäköidä miten lystää.
Kunnan parkkipirkot saattavat tulla mikäli kutsujana on taloyhtiön hallitus tai isännöitsijä mutta Poliisi ei kyllä vaivaudu tulemaan tällaisessa tilanteessa. Yksityinen pysäköinninvalvonta yrityskään ei varmaankaan heitä yksittäistä keikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten hemmetissä teillä on lasten hiekkalaatikko parkkipaikalla?
Päiväkodin parkkipaikka voi olla hiekkalaatikon läheisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hemmetissä teillä on lasten hiekkalaatikko parkkipaikalla?
Päiväkodin parkkipaikka voi olla hiekkalaatikon läheisyydessä.
Mutta siinä on kyllä aita välissä.
Ota todisteeksi kuvia siitä, missä auto on pysäköitynä (jos se on siinä vielä) ja kiistä vastuut. Rouva voi rauhassa yrittää saada korvauksia.