Facessa leviää kuva jossa metsäkone on jyrännyt pöllöpoikueen - tiesittekö että se on täysin laillista vaikka mutten lain mukaan pesintää ei saa häiritä?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

kannattaa allekirjoittaa se avohakkuukielto kansalaisaloite, tulisi jotain järkeä.

No saapa kiinalaiset pyyhkiä peppunsa halpaan vessapaperiin! :)

En tiennyt, mutta metsästäjänä olen huolissani näistä avohakkuista ja muusta metsän tehokäytöstä joka on tullut miinuksena tämän biobuumin myötä. Metsäkanalintujen kannat ovat romahtaneet kun niille ei ole tarpeeksi vanhoja metsiä. Puusta maksetaan nyt niin kovia summia, että kaikki hakataan mitä irti lähtee. Kannotkin viedään luonnosta mukana. Luonnon vuoksi biobuumia pitäisi hillitä ja miettiä uusia ratkaisuja tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Linnut ryhmässä. Surkein näky ikinä :( tätä se on se vastuullinen metsätalous. Sehän tarkottaa vaan että puumassa lisääntyy nopeammin mitä sitä hakataan. Mutta ei millä hinnalla luonnolle ja ihmisille...

Etelä-Karjalassa on jo pari vuotta hakattu enemmän kuin on kasvanut. Linnuille hyvät metsät alkavat olla todella vähissä. Puupelto ilman pesimispaikkoja on lintujen kannalta kuin autiomaa... :(

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

Missä se kuva jyrätyistä pöllöistä on?

Samaan aikaan metsäteollisuus selostaa kuinka metsähakkuut lisää monimuotoisuutta. Siis sillä perusteella että hakkuuaukealla on paljon eri lajeja. En ymmärrä miten hölmöjä siellä ollaan, mitä väliä sillä, että siellä on paljon eri lajeja kun ne on täsmälleen samoja joka hakkuuaukealla.  Siis läpi suomen homogeenistä lajistoa. Ei pöllöä, pohjantikkaa tai muita vanhojen metsien uhanalaisia lajeja auta se, että me tehdään meidän metsistä nuoria ikuisesti.

Nyt olis esimerkiksi aika hyvä etelässä olla vanhaa metsää, ne pysyy kauemmin kosteana ja varjoisana, ötökkäää ja hyttystä riittää linnuille ja muille. Mutta ei, laitoin juomakipon ja se on täynnä viereisestä kuivahtaneesta hakkuuaukeasta tulevia hyönteisiä juomapuuhissa. Varmaan tuhansia muurahaisia!

Monimuotoisuus on sitä, että joka tilanteeseen on ympäristöjä. Kuten vaikka kuivuuteen.

Ennen metsähakkuita pitäisi metsänomistaja velvoittaa suorittamaan metsässään puolueettoman tahon tekemä yva selvitys. Aika järkyttävää, että luontoa voidaan hävittää uhraamatta ajatustakaan ympäristövaikutuksille.

Juu. Ennen oli pöllöjä myyriä hillitsemään, eipä ole enää. Tiesittekös että myyrät on ne jotka kantaa ja levittää borrelioosin? Siis nimenomaan metsämyyrä? Avohakkuualue mökillä on räjäyttänyt myyräkannat kattoon, vaimokin sai myyräkuumeen tallista ekaa kertaa 30 vuoteen. Ennen oli pöllöjä, nyt on vaa myyrät ja taudit.

Prkl

Vastuullinen metsätalous on VITSI

Sarjassamme hölmöläisten hommia:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3158978/kaupunki-hakkasi-virkistymetsan…

Rahankiilto edellä, p****t muista.

Kyl niitä metsiä kuuluu hakata, ei ne muuten kasva.

Jos haluatte vähentäää vessapaperinkulutusta niin vedä ittes jo.j,oon.

*muuten lain mukaan, ääh aina se tulee just otsikkoon se virhe!

-ap

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

Mitä kamalaa tuossa on, pöllönpoikanen täysissä sielun voimissa päivää paistattelemassa

Vierailija kirjoitti:

Kyl niitä metsiä kuuluu hakata, ei ne muuten kasva.

Jos haluatte vähentäää vessapaperinkulutusta niin vedä ittes jo.j,oon.

Tämä on totta. Ennen ihmisiä metsät tukehtuivat itseensä. Suuret aarniometsäalueet Venäjällä perustuvat maailman intensiivisimpään metsänhoitoon. Metsät syntyivät evoluutiossa ihmisen jälkeen, koska ilman ihmistä metsä ei kasva.

Eiku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

Mitä kamalaa tuossa on, pöllönpoikanen täysissä sielun voimissa päivää paistattelemassa

Toisessa julkaisussa samaiselta ihmiseltä selviää, että moto oli kaatanut ko. linnun ja sisarusten pesäpönttöpuun. Ne oli rymisseet alas pöntöstä. Tuo tyyppi oli sitten pelastanut ne linnut takaisin pönttöön. Eli ei tosiaan ollut täysissä voimissa "päivää paistattelemassa". Yksikään lintu ei veisi poikasiaan aavalle "päivää paistattelemaan", koska silloin joutuu petojen syömäksi. (tätä luonnosta vieraantumisen määrää....)

Iltalehtiin vaan vinkkiä. Tällasen on loputtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

Mitä kamalaa tuossa on, pöllönpoikanen täysissä sielun voimissa päivää paistattelemassa

Toisessa julkaisussa samaiselta ihmiseltä selviää, että moto oli kaatanut ko. linnun ja sisarusten pesäpönttöpuun. Ne oli rymisseet alas pöntöstä. Tuo tyyppi oli sitten pelastanut ne linnut takaisin pönttöön. Eli ei tosiaan ollut täysissä voimissa "päivää paistattelemassa". Yksikään lintu ei veisi poikasiaan aavalle "päivää paistattelemaan", koska silloin joutuu petojen syömäksi. (tätä luonnosta vieraantumisen määrää....)

No ei takuulla olisi kaatanut jos metsäyhtiötä ja motokuskia olisi informoitu että puussa on pönttö ja siellä poikaset. Motokuski ei niitä näe ennenkuin puu menee kourasta läpi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2065468833691463&set=a.18880131…

Kuva on julkinen. Karmea näky...

mikä tuossa oli karmeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl niitä metsiä kuuluu hakata, ei ne muuten kasva.

Jos haluatte vähentäää vessapaperinkulutusta niin vedä ittes jo.j,oon.

Tämä on totta. Ennen ihmisiä metsät tukehtuivat itseensä. Suuret aarniometsäalueet Venäjällä perustuvat maailman intensiivisimpään metsänhoitoon. Metsät syntyivät evoluutiossa ihmisen jälkeen, koska ilman ihmistä metsä ei kasva.

Eiku?

Aarniometsissä on kyllä puuta mutta puumassaa niissä kasvaa paljon hitaammin.