HOITAJIEN JOUKKOIRTISANOUTUMISET LAAJENEE, 3600 IRTISANOUTUU LISÄÄ!

Miten kehtaavat naamaansa näyttää. Heitäkin voisi luulla ihan älykkäiksi ihmisiksi...jos ymmärtäisivät pitää suunsa kiinni. Vanhasen pelleilyt on ihan surkeuden huippu eikä näytä Jyrki-boy olevan sen kummempi. Apua, nyt pitää varoa ettei haasteta oikeuteen.

Haluavat peruspalkaksi 2190¿.

terveydenhuolto on joustanut tähän asti ikuisuuden. Nyt on joustot loppu.

Kun meni irtisanomaan itsensä. Johtava kävi jo sanomassa, että sitä ei enää palkata, itsehän on itsensä irtisanonut. Ihanaa, ehkä meilläkin on pitkästä aikaa kivaa olla töissä. Mutta tietysti ne paskiaiset neuvottelevat jonkun pykälän, että irtisanotut otetaan takaisin ja vielä vanhoina työntekijöinä...

Käy Tehyn sivuilla. Tämä työnantajan nostaman kanteen takia. Virkasuhteisia oli noista reilusta 12 000 reilu 700.

Ja vielä vedotaan heidän kouluttamattomuuteen ja verrataan akateemisiin... Huh huh, minä olen käynyt lukion ja tienaan kuussa vähän reilut 3000e nettona. (Olen kiinteistönvälitystoimistossa asunnonvälittäjänä).

Ok, teen paljon töitä, mutta niin tosiaan tekevät hoitajatkin! Minä en ikinä joudu tekemään yötöitä ja lapsenikin ovat vain tavallisessa päiväkodissa, josta pystyn heidät hakemaan yleensä normaaliin aikaan ja viemään toisinaan vasta puolilta päivin... Tämä tuskin on mahdollista yhdellekään hoitajalle!

Ja mistähän johtuu, että suurimmat provosoijat ovat ne akateemikot?!

mitä jos joku sinun sukulaisestasi, lapsesi, puolisosi tai sinä itse sairastut/loukkaannut vakavasti tämän työtaistelun aikana. Mitä jos lapsesi vaikka kuolee, kun ei hoitoa olekaan saatavilla ? Kai tekin hoitoa tarvitsette akuutissa tilanteessa siinä kuin muutkin? Onko tämä tosiaan moraalisesti oikea keino hakea palkankorotusta?? En kiellä, etteikö hoitoalalla palkat olisi huonot ja korotuksia tarvitaan, en vain voi millään hyväksyä keinoa, jolla asiaa nyt ajetaan.



Missä on hoitajan etiikka?

Jos minun omaiseni tai minä itse joutuisin nyt sairaalahoitoon, enkä saisi pätevää hoitoa hoitajien työtaistelun vuoksi, niin kylläpä vituttaisi.



Mutta ei minua vituttaisi hoitajien irtisanoutuminen vaan kuntayhtymän ja valtiovallan vastuuntunnottomuus ja haluttomuus hoitaa tätä asiaa ajoissa. Kylläpä minulta lähtisi melkoisen vihaista sähköpostia hallitukselle.



Totta kai hoitajat itse tietävät parhaiten, että samat uhkakuvat koskevat heitä itseään ja heidän läheisiään, kuin kaikkia muitakin. Tietenkin hoitajillakin on syöpää sairastavia läheisiä, hoitajatkin tekevät lapsia, hoitajat itsekin saattavat saada vaikka sydänkohtauksen tai joutua autokolariin.



Kunnat vastaavat tasa-arvoisen ja riittävän terveydenhuollon ja sairaanhoidon järjestämisestä asukkailleen, ja valtio tukee kuntia jos tehtävä ei täyty. Nyt kun tehtävät jäävät täyttymättä, syyttävä sormi osoittaa päättäjiä, ei hoitajia.

Kyllähän tuo pelottaa, totta kai. Senkin vuoksi päätös osallistua joukkoirtisanoutumiseen oli todella vaikea. Ja jo senkin vuoksi työnantajan sekä maan hallituksen tulisi ymmärtää, että tällä kertaa olemme tosissamme. Meidän alaa on poljettu palkkojen valossa niin kauan alas, että mikään muu, kuin täydellinen työnseisaus ei ilmeisesti tehoa. Olen tämän täällä jo aiemminkin sanonut, mutta edellien lakko, 12 v sitten " tuotti" 100mk:n palkankorotuksen, joten sellaiseen en haluaisi ryhtyä!

Moraalisesti voidaan myös kysyä, onko oikein, että kuntatyönantaja ei ole tullut tippaakaan vastaan neuvotteluissa. Onko kuitenkin niin, että he siellä ajavat meitä lakkoon, että saisivat säästää palkkakuluissa? Onko niin, että tämä asia on päätetty kuntatyönantajan puolella jo keväällä, että hoitajat menevät lakkoon, koska siten saadaan säästöjä aikaan. Miksi he eivät alkaneet alkuun edes neuvotella sovusta? Hehän käyttivät kaiken energian kaikenlaiseen huuhaa-asioiden selvittämiseen ja vatvomiseen. Mielestäni he ovat moraalisesti eniten vastuussa, jos joukkoirtisanoutuminen toteutuu. Tehy on valmis neuvottelemaan palkoista ja pyrkinyt siihen kaiken aikaa.

Vierailija:

mitä jos joku sinun sukulaisestasi, lapsesi, puolisosi tai sinä itse sairastut/loukkaannut vakavasti tämän työtaistelun aikana. Mitä jos lapsesi vaikka kuolee, kun ei hoitoa olekaan saatavilla ? Kai tekin hoitoa tarvitsette akuutissa tilanteessa siinä kuin muutkin? Onko tämä tosiaan moraalisesti oikea keino hakea palkankorotusta?? En kiellä, etteikö hoitoalalla palkat olisi huonot ja korotuksia tarvitaan, en vain voi millään hyväksyä keinoa, jolla asiaa nyt ajetaan.

Missä on hoitajan etiikka?

Jokos se potilasturvalaki tuli voimaan?

Edes hallitus ei muuten kuvittele, että se laki tarkoittaisi potilaitten olevan turvassa. Sakkojahan se vain tarkoittaisi eli sillä ei saavuteta mitään, pahennettaisiin vain tilannetta.

Se kielii suurista ongelmiasta.



Terveydenhuollon ongelmat ja hoitajapula on ollut tiedossa jo pitkään ja kaikki lehtiä ja uutisia seuranneet ovat tienneet, että tämä työtaistelu on tulossa. Siihen on ollut mahdollista puuttua aiemmin, mutta niin ei olla jostain syystä tehty. Entisillä halituksilla on myös vastuunsa, mutta heitä on turha miettiä sillä tämä tilanne on päällä nyt. Nykyinen hallitus joutuu nyt ottamaan vastuun tilanteesta.

12. 11. 2007











Terveydenhuollon ammattihenkilön mahdollisuus hakea oikeuksiensa rajoittamista tai poistamista







Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen on tullut puheluja, joissa tiedustellaan laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön mahdollisuutta pyytää hakemuksella joko oikeuksiensa rajoittamista tai niiden poistamista.







Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 31 §:n mukaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi terveydenhuollon ammattihenkilön omasta pyynnöstä rajoittaa laillistetun ammattihenkilön ammatinharjoittamisoikeutta tai poistaa sen taikka peruuttaa luvan saaneen ammattihenkilön ammatinharjoittamisluvan. Hallituksen esityksen perusteluissa esimerkkinä tällaisesta tilanteesta mainitaan terveydenhuollon ammattihenkilön päätös vaihtaa alaa tai luopua praktiikastaan.







Jos terveydenhuollon ammattihenkilö pyytää oikeuksiensa rajoittamista tai poistamista, asia käsitellään terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontalautakunnassa, joka on päätösvaltainen asiassa.







Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa on terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta annetun asetuksen (1121/1992) mukaisesti terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontalautakunta, jossa käsitellään ja ratkaistaan terveydenhuollon ammattihenkilöiden ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamista, menettämistä ja takaisin saamista sekä kurinpitoa koskevat asiat.







Terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontalautakunnassa on puheenjohtaja, jonka tulee olla Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen virkamies, ja neljä muuta jäsentä. Jäsenistä yhden tulee edustaa lääketieteellistä ja yhden oikeustieteellistä asiantuntemusta ja yhden sitä ammattialaa, jonka harjoittajaa koskeva asia kulloinkin on käsiteltävänä. Lautakunnan tämän vuoden kokousajoista on sovittu. Lautakunta kokoontuu seuraavan kerran 17.12.2007.







Perusteltu hakemus ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamisesta tai sen poistamisesta tulee tehdä kirjallisesti Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle. Kyseinen hakemus voi olla vapaamuotoinen.

En mä ainakaan lähtis mukaan mihinkään joukkoirtisanoutumiseen. Muutamia tuttuja on sairaanhoitajia ja ne on ainakin tosi väsyneitä työoloihinsa. Tulee vaan mieleen että mihinkä tuo terveydenhuolto menee.



Oiskohan se vaan niin ett pitäs enemmän yksityistää ja ihmiset maksas itse omat terveydenhuoltomenonsa. Siis pitäs ottaa jokin vakuutus tms. Mahtaako noita ongelmia saada enään korjattua julkisella puolella. Kohta siellä on vaan hoitajina jokin rupusakki kun fiksut lähtee pois.

On siis vuosikaudet (aikeisemminmin kuin 10 vuotta sitten) oltu vajaalla miehistöllä. Hirvee paine potilasturvallisuudesta. Nyt vaan on keittänyt ihmisillä kiinni ja sen huomaa noista henkikökohtaisista riskinotoista, siis irtisanoutumiet...

Tuntuu että hoitajia on tähän saakka arvostettu melkeinpä yhtä vähän kuin siivoojia. No nyt ainakin saavat äänensä kuuluviin ja muut tajuamaan että ilman heitä ei tuo ala toimi.

Mutta silti joukkoirtisanoutumista en kyllä kannata.

Olenkin tässä miettinyt että millaisia ihmisiä nämä hoitajat ovat, jos he pystyvät potilaat jättämään hoitamatta, varsinkin lasten ja nuorten parissa olevat.

Laki yrittää taata henkeä pelastavan hoidon, totuus on että rutiini hoidoista tulee pitkään hoitamattomina henkeä uhkaavia tilanteita. Näitä kun kasaantuu tarpeeksi, ei riitä tehopaikat ym. Silloin on huutava pula välineistä, koneista ym. Niille tehoille kun mahtuu rajallisesti ihmisiä.



Lisäksi jos ambulanssi henkilökunta kuljettaa joka ikisen potilaan sairaalaan, päivystys ruuhkautuu ym. Siellä kuolee joka tapauksessa ihmisiä odottaessa hoitoa... Kiireettömistä potilaista tulee kiireellisiä ja ne hukkuu ihmispaljouteen =(

Ihmisiä kuolee hoitojonoihin jo nyt, mutta mitään ei ole tehty. Tiedetään, että 1/3 sairaanhoitajista jää eläkkeelle 10 vuoden sisään, mutta varasuunnitelmaa ei ole? Mitähän tässä oikein odotetaan?

Että työnantajat saavat tosissaan tapella kotimaisesta henkilökunnasta.

Ei kai siinä sitten muu auta kuin laajentaa rintamaa. = (



Toivon vielä heikosti, että sopu syntyisi, mutta ei oikein valoisalta näytä.



Kun kuuntelin tänään eduskunnan istuntoa, niin en voi muuta sanoa kuin että olen todella pettynyt. Tuollaisen eduskunnan olemme valinneet, oikein kansan etumiehet ja -naiset. Ensi kerralla en äänestä ketään!