Lue keskustelun säännöt.
Pettämistäkö?
Veera123
08.06.2018 |
Otin muutaman valokuvan mieheni puhelimella ja mielenkiinnosta kurkkasin hänen ja naistyökaverinsa välistä whatsup keskustelua.
Viestit olivat tyyliin "olisin mielummin luonasi" tapaamisen sopimista keskustaan ja elokuviin. Osittain viestit olivat minusta vihjailevia, mitään sydänemoneja tm. ei ollut.
Mies kiistää kaiken, en varsinaisesti häntä kyllä mistään edes syyttänyt, kysyin onko hän tavannut naista useinkin ja miksi viestit ovat niin läheisen kuuloisia.
Miehen selityksen kuulostavat kierteleviltä. Pyysin, että voimmeko katsoa viestit yhdessä läpi koska minua vaivaa esim. tapaamiset joita ei miehen mukaan ole kuitenkaan ollut. Mies suuttui ja sanoi, ettei aio viestejään näyttää. Pahoittelin, että olin niitä lukenut, mutta että oloni on nyt tosi levoton koska viestit kuulostivat niin läheisiltä.
En tiedä, mihin nyt uskoa. Ollaan oltu yhdessä 18 vuotta.
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä jää suhteeseen jossa viestitellään kolmannen osapuolen kanssa selkäsi takana, sovitaan tapaamisia keskustaan, eikä viestien sisältöä voida tai haluta pyytäessäsi käydä kanssasi läpi. On aivan päivän selvää, että asiassa on silloin jotain salattavaa. Ihminen joka toimii noin on heikkomoraalinen ja on sitä aina. Ei voi valita päivää koska noudattaa korkeaa moraalia ja kunnioittaa parisuhdettansa ja koska ei.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa tavata ketä tahtoo.
Jokainen saa päättää kenen kanssa seurustelee.Tässä on kolme ihmistä ja jokainen voi tehdä mitä tahtoo ja sinunkaan ei tarvitse sietää mieheltä mitä et tahdo häneltä kumppanina. Niin se menee. Mies vastaavasti päättää miten suhteessa tahtoo olla muiden kanssa.
On ihan se ja sama miten kauan on ollut jonkun ihmisen kanssa. Saattaa niillä olla suhde, ei kukaan voi sitä tulkita.
Sun pitää olla sellaisessa suhteessa jossa tahdot itse olla. Jos tämä epäilyttää niin ei siinä kukaan viihdy ja jos mitään ei ole tapahtunut niin syyttää olemattomasta.
Ehkä sinä et siedä jos miehellä on puhtaasti ystävä? Olisitko epäillyt jos tiedät mitä tekee?Ehkä parisuhdeterapia auttaa?
Parsuhde on parisuhde. Jos siihen ilmaantuu kolmansia osapuolia, se ei ole enää parisuhde. Niin yksinkertaista se on.
Salailu on väärin. Mies on antamassa vaimolleen jotain äidin roolia. Äidille ei kerrota missä mennään, mutta parisuhteessa on annettu uskollisuusupaus. Jos mies tahtoo sanoa irti lupauksensa, tekee sen sitten rehellisesti. En ymmärrä tarvetta pettää kumppania, jolle on luvannut jotain muuta. Jos lähtee parisuhteestaan kolmannen osapuolen mukaan, asia on sitten niin. Mutta pettäminen on väärin ja täysin p*rseestä. Missään muussa sopimuksessa tuollainen huijaaminen ei tulisi kysymykseenkään.
Voisi jokainen omassa parisuhteessaan myös miettiä tuota rajaa.
Harva se viikko tänne tulee aloituksia, joissa mies jää kiinni viestittelystä toisen - yleensä varatun - naisen kanssa. Tuo toinen nainen usein tekee sitä oman miehensä selän takana. Tästä yleisestä käyttäytymistavasta on seurauksena alapeukut aloituksille koska nuo toiset naiset puolustavat "ei se ollut kunnon suhde jos siihen pääsi toinen väliin"
Keskustelkaa kaikki: miksi olisi ok että selän takana viestittelee? Miksi olisi ok oman jännityksen vuoksi pettää luottamus omassa suhteessa?
Aloitus olisi voinut olla omasta elämästänikin. En vain ymmärrä miksi mies leimataan heti moraalittomaksi. Syynsä silläkin, vaikka väärät, ja mahdollisuus muuttaa käyttäytymistään. Miehetkin voivat kasvaa ihmisinä, kun laitetaan kova kovaa vasten: millainen kumppani tahdot puolisollesi olla? Teetkö parhaasi sen mukaan millainen toivoisit olevasi?
Voittehan jatkaa vaikka polyamorisessa suhteessa tästä eteen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi jokainen omassa parisuhteessaan myös miettiä tuota rajaa.
Harva se viikko tänne tulee aloituksia, joissa mies jää kiinni viestittelystä toisen - yleensä varatun - naisen kanssa. Tuo toinen nainen usein tekee sitä oman miehensä selän takana. Tästä yleisestä käyttäytymistavasta on seurauksena alapeukut aloituksille koska nuo toiset naiset puolustavat "ei se ollut kunnon suhde jos siihen pääsi toinen väliin"
Keskustelkaa kaikki: miksi olisi ok että selän takana viestittelee? Miksi olisi ok oman jännityksen vuoksi pettää luottamus omassa suhteessa?
Aloitus olisi voinut olla omasta elämästänikin. En vain ymmärrä miksi mies leimataan heti moraalittomaksi. Syynsä silläkin, vaikka väärät, ja mahdollisuus muuttaa käyttäytymistään. Miehetkin voivat kasvaa ihmisinä, kun laitetaan kova kovaa vasten: millainen kumppani tahdot puolisollesi olla? Teetkö parhaasi sen mukaan millainen toivoisit olevasi?
Höpö höpö, sinä joko olet avoin ja luotettava kumppanillesi, etkä touhua tämän selän muiden kanssa, tai sitten et ole.
Tämän tapainen viestittely, jota et sitten edes yhdessä asioiden selvittämisen tarpeeseenkaan pysty näyttämään kumppanillesi, on jo pettämistä. Tapaamisista nyt puhumattakaan, niissä ollaan jo todella pitkällä.
Voi toki ”päättää”, että muuttaa käyttäytymistään, mutta kun se ei oikeasti tule siitä omasta moraalista, niin päätös on tietysti voimassa vaan siihen asti, kunnes uusi tilaisuus tulee. Tämä on nähty iät ajat.
Etsi parempi mies, ansaitset paremman elämän.
Minäkin saattaisin viestitellä miespuolisen työkaverin kanssa ja sopia tapaamisenkin, jos nyt jotain tapaamista vaativaa asiaa olisi. Elokuviin nyt en ehkä menisi. Mutta joka tapauksessa, jos oma mieheni kysyisi, että missä nyt oikein mennään ja näkisin, että tilanne ja viestittely selvästi häiritsee häntä ja saa hänet levottomaksi, niin totta kai kävisin asian ja vaikka viestit hänen kanssaan kunnolla läpi. En periaatteessa usko, että omat viestini kuuluvat muille, mutta jos sillä oman kumppanini oloa helpotettaisiin täysin viattoman asian ympärillä, niin totta kai näyttäisin, ettei ole mitään salattavaa.
Teillä salattavaa tuntuu olevan. Miehen epämääräinen ja kiertelevä selittely on merkki tästä. Olen pahoillani puolestasi, itse en näkisi jatkamisen edellytyksiä, kun ei toinen edes halua selvittää asiaa perinpohjaisesti. Onko hänen mielestään tarkoitus, että asia jää sinulle epämääräiseksi, etkä edes kunnolla saa tietää mitä on tapahtunut, mutta jatkatte vaan parisuhdetta tästä huolimatta? Tätä sinun ei ole mikään pakko hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinut on suljettu ulkopuolelle jostakin, joka on kumppanillesi sinua tärkeämpää. Satuttavaa, loukkaavaa. Ja kyllä: luottamuksen rikkovaa. En henkilökohtaisesti olisi koskaan valmis hyväksymään tuollaista käytöstä, mitä ihmettä minä tekisin tuollaisella rakkaudella - ei-rakkaudella?
Tyypillinen huoripukki. Onko miehesi insinööri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistinen persoonallisuushäiriö.
Kyllä asiaa täytyy nyt miehesikin vaan selvittää. Ja syyksi riittää se, että se vaivaa sinua, hänen kumppaniaan. Hän joko suostuu tähän ja kun kuulet koko totuuden kaunistelematta, niin se johtaa sitten mihin johtaa. Tai sitten ei suostu joka johtaa ilman muuta eroon, et voi jättää näin isoa ja sinua loukkaavaa asiaa selvittämättä. Parisuhteenne ei tule normalisoitumaan ilman asian täydellistä läpikäyntiä. Muuten kohta jokainen naispuolinen työkaveri alkaa tuntua uhkalta, jokainen ylityö ja työmatka pettämiseltä, jokainen vastaanotettu viesti kutsulta pettämiseen. Et voi elää siten. Miehesi on tämä pakko ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on täysin viattomia viestejä, joissa sovitaan täysin selitettävissä olevista tapaamisista, niin miksei niitä voisi näyttää? Ihan vaan puolison oloa helpottamaan? Selitä vielä miehellesi, että sinusta tuntuu pahalta ja epävarmalta ja pyydä, että asia käydään läpi. On kyllä mielestäni ihan uskomattoman julmaa, jos keskustelu pyritään lopettamaan ja sinut vaimentamaan suuttumalla. Tämä on erittäin erittäin huono merkki suhteessasi, ei pelkästään tämän asian suhteen, vaan myös tulevien. Ettäkö toisen tapailija ja toiselle viestittelijä vielä ottaa oikeudekseen suuttua kysymyksistä kun kumppani haluaa selvittää asiaa? Käsittämätöntä.
No mikä tässä on epäselvää? Se nussii sitä toista sun selkäsi takana, comprende?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikä tässä on epäselvää? Se nussii sitä toista sun selkäsi takana, comprende?
No näinhän ei välttämättä vielä ole, mutta kyllä kahden aikuisen ihmisen keskinäinen kiinnostus, ihastuminen ja tapailu tietysti tätä kohden vääjäämättä vie. Oltiin varattuja tai ei. Ehkä ehditään erota edellisestä, ehkä ei.
MUTTA, jos tästä ei ole kysymys, niin luulisi miehesi ilman muuta haluavan itsekin käydä asian läpi! Asian jäädessä selvittämättä ja epämääräisten puolitosien selitysten varaan, jää tämä pahin vaihtoehto kummittelemaan mieleesi joka tapauksessa. Ei ole miehesikään etu, että kuvittelet yhtään pahempaa tapahtuneen kuin todellisuudessa on. VAADI selitys asialle!! Suhteenne ei muuten ikinä palaudu täysin normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinut on suljettu ulkopuolelle jostakin, joka on kumppanillesi sinua tärkeämpää. Satuttavaa, loukkaavaa. Ja kyllä: luottamuksen rikkovaa. En henkilökohtaisesti olisi koskaan valmis hyväksymään tuollaista käytöstä, mitä ihmettä minä tekisin tuollaisella rakkaudella - ei-rakkaudella?
Sinut on todella suljettu ulkopuolelle jostakin. Ja siitä päätetään vaieta silti, vaikka kiinni on jo jääty. Valehdellaan jopa. On sovittu tapaamisia, mitä ei sitten olekaan muka ollut. Mitä ihmettä? Onko tavattu vai ei?
Kun parisuhteeseen ilmaantuu asia, joka koskee kolmatta osapuolta, kiinnostuksen kohdetta, uutta läheistä ihmistä ja tämän suhteen laatu ja olemus ei enää muka kuulukaan sinulle, on parisuhteella huono tulevaisuuden ennuste. Siinä on jotain muiden välistä, jota et saa tietää. Se tulee hajoittamaan mielesi vuosien kuluessa. Selvittäkää asia tai erotkaa, se on kummallekin parempi.
Eniten ihmetyttää tuo, että toisen kännykällä "kuvataan" ja sitten ihan "uteliaisuudesta" mennään katsomaan toisen wa-tiliä. Ei sopivaa tuokaan, kännykkä ja sen sisältö on tänä päivänä ihan henkilökohtainen asia.
Lusikassa nukkuminen ja hipsuttelu eivät ole vielä pettämistä etenkin jos se tapahtuu työpaikkakuplan sisällä
Vierailija kirjoitti:
Hanki anustappi.
Vitty sä oot hauska!
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää tuo, että toisen kännykällä "kuvataan" ja sitten ihan "uteliaisuudesta" mennään katsomaan toisen wa-tiliä. Ei sopivaa tuokaan, kännykkä ja sen sisältö on tänä päivänä ihan henkilökohtainen asia.
Meillä on kännykät yhteisiä, kumpikin saa niitä käyttää ja lukea kaiken mitä niissä on.
Jokainen saa tavata ketä tahtoo.
Jokainen saa päättää kenen kanssa seurustelee.
Tässä on kolme ihmistä ja jokainen voi tehdä mitä tahtoo ja sinunkaan ei tarvitse sietää mieheltä mitä et tahdo häneltä kumppanina. Niin se menee. Mies vastaavasti päättää miten suhteessa tahtoo olla muiden kanssa.
On ihan se ja sama miten kauan on ollut jonkun ihmisen kanssa. Saattaa niillä olla suhde, ei kukaan voi sitä tulkita.
Sun pitää olla sellaisessa suhteessa jossa tahdot itse olla. Jos tämä epäilyttää niin ei siinä kukaan viihdy ja jos mitään ei ole tapahtunut niin syyttää olemattomasta.
Ehkä sinä et siedä jos miehellä on puhtaasti ystävä? Olisitko epäillyt jos tiedät mitä tekee?
Ehkä parisuhdeterapia auttaa?