Lue keskustelun säännöt.
Miljonäärien määrä kasvussa Suomessa
06.06.2018 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000005708110.html
Omaisuus kerääntyy pienelle osalle ja varallisuus kerätään osakekaupoilla ja yritysmyynneillä, vaikka sitä jutussa ei suoraan sanottu. Todellisuudet erkaantuvat Suomessa kuin eri planeetoille Kainuun kylässä verrattuna Helsingin keskustaan. Raha on ainoa, jota palvotaan ja jos et pysy oravanpyörässä ei sinulla ole arvoa. Tämä on ongelma päätöksenteon kannalta. Kuuntelevatko poliitikot enää koko kansaa vaan piirejä, jotka miljoonia pyörittävät? Puolueet hamuavat valtaan ja tarvitsevat rahaa mutta myös rahapiirien kuuntelu verotusasioissa ja muissa päätöksissä on houkuttelevampaa kuin pieneläjän. En ihmettele yhtään, että isot joukot jättävät äänestämättä. Eihän heille luvata mitään parannusta esim.työttömyyteen oikeasti. Toivoa ei anneta. Tämä toivon puute erottaa tämän ajan hyvinvointivaltion rakentamisen ajoista. Kukaan ei sinua pelasta, jos putoat kärryiltä.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Siksi on tärkeää omistaa oma koti, edes se yhden huoneen luukku, sitten ei kartuta sijoitusasuntoja ostelevan tilipussia.
Vuokralla asuminen on ihan hyvä vaihtoehto kasvukeskusten ulkopuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankiiri jutussa ei ollut huolissaan varallisuuserojen kasvusta ihmisten välillä. Häntä kiinnostaa miljonäärien keskittyminen Heksinkiin. Totta kai, kun voi kaupata niille kalliita sijoituspalveluita. Tavis on pankkien karvalakkiasiakas, joka pakotetaan nettiin maksamaan palvelumaksuja. Se jargon, että miljonäärien murusia vakuisi myös ravintoketjussa alaspäin on paskapuhetta, jolla rikastuminen yritetään selittää hyväksytyksi. Raha kerääntyy rahan luo ja kun se ei hyödytä investoinneilla yhteiskuntaa tuöpaikkojen muodossa, ei se hyödytä mitään. Verosuunnittelu pitää huolen, että työmarkkinatuella elävä maksaa suuremman veroprosentin mukaan kuin nämä miljonäärit.
Vierailija kirjoitti:
Pankiiri jutussa ei ollut huolissaan varallisuuserojen kasvusta ihmisten välillä. Häntä kiinnostaa miljonäärien keskittyminen Heksinkiin. Totta kai, kun voi kaupata niille kalliita sijoituspalveluita. Tavis on pankkien karvalakkiasiakas, joka pakotetaan nettiin maksamaan palvelumaksuja. Se jargon, että miljonäärien murusia vakuisi myös ravintoketjussa alaspäin on paskapuhetta, jolla rikastuminen yritetään selittää hyväksytyksi. Raha kerääntyy rahan luo ja kun se ei hyödytä investoinneilla yhteiskuntaa tuöpaikkojen muodossa, ei se hyödytä mitään. Verosuunnittelu pitää huolen, että työmarkkinatuella elävä maksaa suuremman veroprosentin mukaan kuin nämä miljonäärit.
Luuletko, että miljonääreillä on samanlainen rahasäiliö kuin Roope Ankalla?
Miljonäärit jotka haluavat miljardööreiksi sijoittavat rahansa riskiyrityksiin. Viisikymmentä niistä lopettaa toimintansa vuoden sisällä, mutta yksi saattaa onnistua ja sillä onnistumisella luodaan kannattava yritys, työpaikkoja ja maksetaan omistajille kunnon voitto.
Työmarkkinatuella elävä ei tuota kenellekään yhtään mitään ja elää täysin rikkaampien siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankiiri jutussa ei ollut huolissaan varallisuuserojen kasvusta ihmisten välillä. Häntä kiinnostaa miljonäärien keskittyminen Heksinkiin. Totta kai, kun voi kaupata niille kalliita sijoituspalveluita. Tavis on pankkien karvalakkiasiakas, joka pakotetaan nettiin maksamaan palvelumaksuja. Se jargon, että miljonäärien murusia vakuisi myös ravintoketjussa alaspäin on paskapuhetta, jolla rikastuminen yritetään selittää hyväksytyksi. Raha kerääntyy rahan luo ja kun se ei hyödytä investoinneilla yhteiskuntaa tuöpaikkojen muodossa, ei se hyödytä mitään. Verosuunnittelu pitää huolen, että työmarkkinatuella elävä maksaa suuremman veroprosentin mukaan kuin nämä miljonäärit.
Luuletko, että miljonääreillä on samanlainen rahasäiliö kuin Roope Ankalla?
Miljonäärit jotka haluavat miljardööreiksi sijoittavat rahansa riskiyrityksiin. Viisikymmentä niistä lopettaa toimintansa vuoden sisällä, mutta yksi saattaa onnistua ja sillä onnistumisella luodaan kannattava yritys, työpaikkoja ja maksetaan omistajille kunnon voitto.
Työmarkkinatuella elävä ei tuota kenellekään yhtään mitään ja elää täysin rikkaampien siivellä.
Olen sen verran lukenut asiasta, että kertomasi on muunneltua totuutta. Tosiasiassa kyse on monista vakavaraisista kotimaisista ja ulkomaisista yrityksista sekä perinnöistä, jotka ovat kulkeneet jo suvussa pitkään. Tämä ns.loppumiljonääri rikastuu aiempien sukupolvien miljoonilla. Start upit on pieru Saharassa. Työttömyys pidetään Suomessa sen takia, ettei tänne haluta investoida. Rahan kerääminen omaan taskuun on tärkeämpää.
Kaikki eivät edes halua omistamisen tuomaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo juttu on. Yhä useampien varallisuus on listaamattomissa yrityksissä. Elämäni paras investointi ei ollut oman asunnon osto, vaikka sen arvo kaksinkertaistuikin kymmenessä vuodessa, vaan kun ostin osan yrityksestä, johon menin töihin. Sen varallisuuteni arvo on kymmenkertaistunut kymmenessä vuodessa ja tähän ei ole laskettu vielä mukaan osinkoja, joita näiden vuosien aikana olen saanut. Osinkojakin on tullut yli 13 kertainen määrä alkuperäiseen investointiini nähden.
Siksi on tärkeää omistaa oma koti, edes se yhden huoneen luukku, sitten ei kartuta sijoitusasuntoja ostelevan tilipussia.