Asuntojen hinnoissa on ILMAA! OV
Miettikää nyt, paljonko maksaa asunnon tekeminen, siis työkulut ja materiaalit. Vaikka se on kallista, niin ei lähellekkään niin kallista mitä asuntojen hinnat!
Ihmiset maksavat ihan käsittämättömiä summia, todella rupuisistakin taloista. Minä en ymmärrä, miksi ihmiset haluavat ottaa isoja lainoja? Itseäni ahdistaa ajatus siitä että olis PAKKO olla töissä seuraavat 20-30 vuotta, jotta lainaa saadaan maksettua.
Vaikka olen todella koti-ihminen, niin en olisi valmis uhraamaan niin paljon kotiin. Asumme vuokralla asunnossa, joka ei ole ykstyiseltä, eli saamme oletettevasti asua tässä niin kauan kun haluamme. Harkitsemme asumisoikeus-asunnon hankkimmista sitten kun olemme varmoja, ettemme halua enää lähteä ulkomaille töihin pidemmäksi aikaa.
Pysyvyyttä meille tuo kesämökki, jota olemme rempanneet varojen mukaan pikkuhiljaa:)
Kommentit (12)
Pyysivät 295000 ja myivät sitten meille 217000:lla.
Riittää niissä lämmitettäviä kuutioita, lämmin nousee ylös. Lämmitä ilmaa siis kaiken lisäksi tuo ilma.
Tietysti talossa voisi tehdä vielä sisäilmamittauksen ennen ostotarjousta, niin tietäisi, minkätasoista tuo ilma on!
eli katetta. Kysynnän ja tarjonnan laki, sen mukaan mennään
Poikkeuksena osittain sosiaalinen asuntotuotanto ja niiden vuokraus eli kaupungin vuokra-asunnot. Kaikki muu on bisnestä.
Vierailija:
Miettikää nyt, paljonko maksaa asunnon tekeminen, siis työkulut ja materiaalit. Vaikka se on kallista, niin ei lähellekkään niin kallista mitä asuntojen hinnat!
Meinaatko, että rakennuttajat myisivät asunnot omakustannushintaan? Totta kai siitä kääritään profitit. Hinnat on kovat niin kauan kuin niistä suostutaan maksamaan kovia hintoja.
Vierailija:
Asumme vuokralla asunnossa, joka ei ole ykstyiseltä, eli saamme oletettevasti asua tässä niin kauan kun haluamme.
Tuohon ei kuitenkaan kannata tuudittautua. Aika paljon nuo vakuutusyhtiöt ym. realisoivat noita " ydinbisnekseensä kuulumattomia rönsyjä" eli mm. asuntoja.
Ja mitä pidempää asunto on ollut myynnissä niin myyjä höltyvämpi myymään halvemmalla.
Ainahan sitä saa pyytää.
Itse ostettiin just okt ja maksettiin 34000¿ vähemmän kuin pyyntihinta.
Oman kämpän hinnasta oltais oltu valmiit tinkimään enemmänkin, mutta ostaja tarjosi vain 1000¿ alemman hinnan. No, kävi sekin meille :)
Mistäpäin ostitte ja minkä hintaluokan talo oli kyseessä?
Kuten sijainti, alueen arvostus, asunnon sen hetkinen kunto ja varustelutaso, yleinen hinta- ja korkotaso, asuntojen saatavuus kyseisellä alueella.
kunnan vuoratontilla ja siltikin hintapyynti on reilusti yli 300 000e.
Ei todellakaan saa menemään tohon hintaan sitä.
Uudellamaalla suht pienessä kunnassa.
Mutta hinnoissa on silti ilmaa. Ja kuinka realistista on, että tavalliset kaupankassa-autoasentaja parit pystyvät ongelmitta maksamaan esim. 250´000euron lainan? Jos ei lasketa perintöjen varaan, ja elämässä halutaan matkustella ja pitää muutenkin hauskaa, eikä viisikymppiseksi saakka vain laskea jokaista penniä...
ap
Eikös vasta tehty se tutkimus jonka mukaan ihmiset haluavat asua omakotitalossa. Asunnoissa on takuulla ilmaa. Mutta jos löytää sen oman asunnon joka tuntuu omalta antaa palaa. Nimittäin nopeat syövät hitaat.
Itse en halua asua vuokralla olen jo asunut tarpeeksi. Minulle ja perheelleni on luontevaa asua omakotitalossa. On tilaa temmeltää ym.
T. nelihenkinen perhe.
laskekaapa huviksenne, mitä sellaisen talon rakennuttaminen maksaa. Jo hyytyy hymy ja se 3 vuotta vanha 400 000 Euron talo ei olekaan enää ylihintainen. Me teetettiin kustannusarvio, kun alkoi naurattaa noi pyyntihinnat vanhoissa taloissa. Tulipa äkkiä tiputus maan pinnalle ja tajuttiin, ettei ne pyynnit turhaan ole taivaissa.