Kuinka moni teistä äideistä voisi hyväksyä päiväkodin työntekijän huumeiden käytön jos hän ei ole töissä vaikutuksen alaisena?

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

No jos se ei näy niin se ei näy. Luuletko ettei huumeidenkäyttäjiä ole jo vaikka kuinka paljon ilman että kukaan tietää mitään?

Hyväksyn. Kunhan se käyttäjä muistaa, että viina katoaa elimistöstä vuorokaudessa, kannabiksen ja amfetamiinin kanssa "varoaika" on ainakin 2 vko.

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Etkö hyväksy alkoholinkäyttöäkään vapaa-ajalla, ethän voi olla varma ettei se ikinä näkyisi mitenkään työpikalla?

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Ei tietenkään mistään. Pitäisikö videopelit tai kuntosaliharjoittelu kieltää hoitajilta, koska on mahdollista, että se näkyy työsuorituksissa negatiivisesti?

Kyllä kakaroita voi huumepäissäänkin vahtia! Samalla voi antaa niillem muksuillekin ganjaa. 420 legalize it!!111

En hyväksy. Varmasti päteviä päihteettömiä hoitajia on saatavilla, joten kenkää vaan käyttäjille! Saisi olla vaikka joka maanatai pikahuinetestit tietyissä työpaikoissa mun puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Etkö hyväksy alkoholinkäyttöäkään vapaa-ajalla, ethän voi olla varma ettei se ikinä näkyisi mitenkään työpikalla?

Alkoholi poistuu elimistöstä kuitenkin paljon nopeammin kuin huumeet, joiden postumisajat ovat pisimmillään sen kuukaudenkin... Että onhan siinä eroa paljonkin. Ja toisaalta, alkoholinkäyttö vapaa-ajalla ei ole kiellettyä täysikäisiltä.

Vapaa ajan tekemisillä ei saa olla mitään merkitystä työhön. Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta ja kerran on tullut sakot. Mihinkään töihin ei ole koskaan vaikuttanut millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn. Kunhan se käyttäjä muistaa, että viina katoaa elimistöstä vuorokaudessa, kannabiksen ja amfetamiinin kanssa "varoaika" on ainakin 2 vko.

Höpö höpö. Kannabiksen aktiiviset ainesosat katoavat vuorokaudessa. Niillä pari viikkoa elimistössä säilyvillä aineenvaihduntatuotteilla ei ole psykoaktiivisia ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Etkö hyväksy alkoholinkäyttöäkään vapaa-ajalla, ethän voi olla varma ettei se ikinä näkyisi mitenkään työpikalla?

Alkoholi poistuu elimistöstä kuitenkin paljon nopeammin kuin huumeet, joiden postumisajat ovat pisimmillään sen kuukaudenkin... Että onhan siinä eroa paljonkin. Ja toisaalta, alkoholinkäyttö vapaa-ajalla ei ole kiellettyä täysikäisiltä.

Ei ole todellista. Aineen näkyminen testeissä ja aineen vaikutuksen alaisena oleminen ovat aivan eri asioita

eri

Tämä on väite, jonka kuulee usein: huumeidenkäyttö ei näy mitenkään! Silti yhä useammassa kolarissa toinen osapuoli on huumeiden vaikutuksen alaisena ja töissä tehdän  karmeita virheitä huumepäissään. Silti vakuutetaan, että ei se missään näy eli huumeet ei vaikuta lainkaan, miksi niitä siis käytetään?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on väite, jonka kuulee usein: huumeidenkäyttö ei näy mitenkään! Silti yhä useammassa kolarissa toinen osapuoli on huumeiden vaikutuksen alaisena ja töissä tehdän  karmeita virheitä huumepäissään. Silti vakuutetaan, että ei se missään näy eli huumeet ei vaikuta lainkaan, miksi niitä siis käytetään?

Itse en ole tuota väitettä kuullut ikinä. Mielenkiintoisissa piireissä liikut, jos tuota saa usein kuulla.

Jos kyse olisi satunnaisesta pilven polttelusta, en näkisi asiassa ongelmaa. Jos taas esimerkiksi säännöllisestä pirin kanssa vehtaamisesta, pitäisin aika kyseenalaisena. Näissä jutuissa on aika paljon vivahde-eroja. Siinäkin on eroa, käyttääkö työntekijä alkoholia kohtuudella vai vetääkö perseet rankasti olalle joka viikonloppu. Ei sillä että se välttämättä vaikuttaisi työelämään, mutta kertoo jotain ihmisen henkisestä tasapainosta. Jos pitää olla viikottain hirveässä kännissä, en ole varma meneekö ihmisellä niin hyvin että haluaisin hänen hoitavan lapsiani. Mutta mistäs sitä toisaalta tietää minkälaisia sieppoja omien lasten hoitajat oikeasti on.

En hyväksyisi missään nimessä!!! En myöskään haluasi edes kuivaa alkoholistia hoitamaan lastani.

Syy: Olen itse alkoholistin lapsi ja perheessäni on ollut myös runsasta lääkkeiden väärinkäyttöä. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kyseisten henkilöiden stressinsietokyky laskee PYSYVÄSTI. Tämä tarkoittaa, että hermo kiristyy myös selvässä/kuivassa tilassa paljon nopeammin kuin ennen lääke-tai huumausaineiden väärinkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi saada varmuuden, ettei huumeidenkäyttö IKINÄ näy mitenkään työpaikassa, työtaidoissa yms?

Etkö hyväksy alkoholinkäyttöäkään vapaa-ajalla, ethän voi olla varma ettei se ikinä näkyisi mitenkään työpikalla?

Alkoholi poistuu elimistöstä kuitenkin paljon nopeammin kuin huumeet, joiden postumisajat ovat pisimmillään sen kuukaudenkin... Että onhan siinä eroa paljonkin. Ja toisaalta, alkoholinkäyttö vapaa-ajalla ei ole kiellettyä täysikäisiltä.

Pisiten näkyy kannabiksen metaboliitit jotka ei hyvällä tahdollakaan päihdytä. Paljon kovemmat aineet poistuu 1-2 vuorokaudessa näkyvistä. Vaikutus on kuitenkin vähemmän aikaa mitä mikään aine näkyy. Laillinen alkoholi toisaalta potkii krapulana pitkään käytön jälkeen. Pisimmillään krapula voi vaikuttaa jopa 4 vuorokautta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on väite, jonka kuulee usein: huumeidenkäyttö ei näy mitenkään! Silti yhä useammassa kolarissa toinen osapuoli on huumeiden vaikutuksen alaisena ja töissä tehdän  karmeita virheitä huumepäissään. Silti vakuutetaan, että ei se missään näy eli huumeet ei vaikuta lainkaan, miksi niitä siis käytetään?

Ai, en minä ainakaan ole koskaan kuullut väitettävän ettei huumeidenkäyttö näkyisi mitenkään silloin kun on niiden vaikutuksen alaisena. Se on kyllä totta ettei satunnainen huumeidenkäyttö välttämättä näy elämässä mitenkään silloin kun on selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

En hyväksyisi missään nimessä!!! En myöskään haluasi edes kuivaa alkoholistia hoitamaan lastani.

Syy: Olen itse alkoholistin lapsi ja perheessäni on ollut myös runsasta lääkkeiden väärinkäyttöä. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kyseisten henkilöiden stressinsietokyky laskee PYSYVÄSTI. Tämä tarkoittaa, että hermo kiristyy myös selvässä/kuivassa tilassa paljon nopeammin kuin ennen lääke-tai huumausaineiden väärinkäyttöä.

Pajauttelijathan on päin vastoin aika rentoa sakkia. Ei stressiä kato!

Joo hei otetaankin syyniin ylipäätään päiväkodin työntekijöiden elintavat. Eivät liiku vapaa-ajalla? Menevät liian myöhään nukkumaan? Syövät epäterveellisesti? Kyllähän nämä vaikuttavat ihmisen jaksamiseen ja siten mahdollisesti myös työntekoon!

Kunhan duuninsa hoitavat hyvin. Ei suoraan sanottuna kiinnosta mitä vapaalla tekevät. Itseasiassa tunnen 2 lastenhoitajaa,, jotka viihdekäyttävät kokaiinia muutaman kerran vuodessa. Lapseni voisivat olla heidän päiväkodissaan, sillä ovat päteviä ja sydämellisiä hoitajia.