Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen terveydenhoito viidenneksi laadukkainta maailmassa ( The Lancet)
26.05.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10223525
Miksi hyvintoimiva ja kustannustehokas järjestelmä pitää sekoittaa ja rikkoa soteuudistuksessa? Lääkäriin pääsyä voisi parantaa siirtämällä terveyskeskukset kahteen vuoroon työskentelyyn, jolloin terveyskeskus olisinauki joka arkipäivä klo 8-20, samoin labrat ja röntgen. Myös viikonloppuisin ne olisivat auki klo 8-15. Problem solved. Nykyisin rakennuksia seisoo tyhjillään jo klo 16 jälkeen ja viikonloppuisin. Ammattiliitot vastustavat mutta eduskunta päättää laista. Lääkäreillä on aivan liikaa valtaa määritellä työehtonsa, koska rahastavat yksityisellä.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä: pääosin nykyinen järjestelmä hyvä ja kustannuksiltaan edullinen (verrattuna muihin länsimaihin). Terveyskeskuksiin lisää resursseja, lisää integraatiota sos toimen kanssa, erva-alueille valta päättää alueen sote-järjestelyt, lisää asiakasseteleitä (yritykset ja kokoomus tykkää, nopeuttaa hoitoonpääsyä), hoitojen yhdenmukaistaminen valtakunnan tasolla, yksikanavainen rahoitus, työterveyshuolto työnantajien maksettavaksi. . Problem solved. Mitää maakuntahallintoa ja yksityistämistä ei tarvita.
Eksote ym. vastaavat ovat jo yhdistäneet soten oikeasti maakunnan tasolla. Työterveys jätettiin jostain syystä ulos soteuudistuksesta mikä on käsittämätöntä. Työikäisen väestön jakaminen eri siiloihin työpaikan mukaan on kallista ja tehotonta, koska työterveys syö lääkäreitä ja resursseja aivan liikaa ja valikoi ne helpot tapaukset joissa saikkulappua haetaan. Kuten sanottu: hallitukset ovat vuosikausia nuolleet liikaa lääkäreitä ja pästäneet rahastamaan yksityisellä ja nyt ratkaisuksi tarjotaan koko systeemin yksityistämistä eli kädet nostetaan pystyyn. Kestämätöntä, että hallitus on lääkäriliiton armoilla eikä päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että hallituksella ja kavereilla olisi millä mällätä.
Emme elä enää hyvinvointivaltiossa nykyhallituksen vuoksi.
Kun sinne vaan pääsee. Ja joku puhuu suomea. Tai jotain muuta sivistyskieltä. T. Helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Kun sinne vaan pääsee. Ja joku puhuu suomea. Tai jotain muuta sivistyskieltä. T. Helsinkiläinen
Kunhan sinne pääsisi joku, joka puhuu suomen kieltä? Vai mitä yrität vajavaisella kielitaidollasi selittää?
En ymmärrä myöskään tätä sotea. Toki tehostamista varmasti tarvitaan, tähän avuksi vaikka joku maanlaajuinen ”konsultti” muokkaamaan työtapoja yhdenmukaisiksi tms. edullisista / toimivista malleissa mallia ottaen.
Lisäksi vaikka julkiselle ”kilpailuja” suomen paras vanhainkoti/terveyskeskus yms. Tässä huomioon kustannustehokkuus, asiakkaiden ja omaisten mielipiteet.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä: pääosin nykyinen järjestelmä hyvä ja kustannuksiltaan edullinen (verrattuna muihin länsimaihin). Terveyskeskuksiin lisää resursseja, lisää integraatiota sos toimen kanssa, erva-alueille valta päättää alueen sote-järjestelyt, lisää asiakasseteleitä (yritykset ja kokoomus tykkää, nopeuttaa hoitoonpääsyä), hoitojen yhdenmukaistaminen valtakunnan tasolla, yksikanavainen rahoitus, työterveyshuolto työnantajien maksettavaksi. . Problem solved. Mitää maakuntahallintoa ja yksityistämistä ei tarvita.