Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluttaudut matalapalkka-alalle, jossa huonot työehdot, ja sitten valitat siitä? Esim. hoitajat.
23.05.2018 |
En voi kuin huvittua. Tuttavissani on lähihoitajia, koulunkäyntiavustajia ja kokkeja, jotka valittavat jatkuvasti huonoista työehdoista, pienestä palkasta ja raskaasta vuorotyöstä. Kateellisena parempituloisille ja kevyempää/päivätyötä tekeville.
Siis mitä hittoa?
Oma valintahan se on ollut lähteä alalle. Ja saahan sitä valittaa toki, mutta miksi lähteä jo lähtökohtaisesti noille aloille, kun on tiedossa että työehdot ja palkkaus hanurista? En ymmärrä. Tai miksi ei sitten kouluttaudu toiseen ammattiin? Ehkä valittaminen on kivempaa.
Kommentit (43)
Jonkunhan noitakin töitä on tehtävä tässä Suomen maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluttaudun tradenomiksi, ei stressi ainakaan uhkaa kun heikot työllistymismahdollisuudet.
Tätä minäkin olen miettinyt, kai se on jotain masokismia sit, ei kai se voi kelleen yllätyksenä tulla että esim. hoitajan tai opettajan työ on henkisesti rankkaa.
Mitä siitä tuli jos kukaan ei noin tekisi? Kaikella on tarkoituksensa. Eikä tuo valittaminen ole mitenkään alakohtaista käytöstä. Itsekin tekniikan tohtorina toisinaan valitan kuinka paljon helpompaa olisi esim. ihan tavallisena palkollisena.
Koska en 16-vuotiaana tajunnut, että Suomessa on ammatteja joilla ei elä. En myöskään laskenut, että mieheni kuolee kun olen raskaana ja jäänkin yksin lapsen kanssa matalapalkka-alalla.
Mutta aikani valiteltua sain lapsen sen verran vanhaksi, että olen lopettanut valittelun ja lähtenyt opiskelemaan. Vaikka nyt tällä hetkellä on tietysti vielä tiukempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tavattoman monella ei ole muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Koska nuo alat työllistävät. Toki olisin voinut jäädä myös työttömäksi....
No onhan niitä nyt muitakin työllistäviä aloja, joilla maksetaan paremmin ja ehdot paremmat. Esim. hitsaajat, lvi-asentajat, insinöörit, sosiaalityöntekijät jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi raskaasta ja vaativasta työstä sitten maksetaan matalaa palkkaa ja miksi työehdot ovat huonot? Onko se mielestäsi ihan ok?
Toinen ala, josta haluan varoittaa : Ravintola-ala!
Siihen ei kannata ryhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tavattoman monella ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tämä.
Minusta ei oikeasti ole kuin hoitamaan ja ikävä kyllä siitä ei makseta kunnolla. En päässyt muualle kuin lähihoitajakouluun aikoinaan. Yritin kyllä opiskelemaan muualle, mutta ei siitä tullut mitään. Koulussakaan en ollut kovin hyvä. Lähihoitajakoulussa pärjäsin ja koin onnistumisen elämyksiä.
Monilla hyvinpalkatuilla aloilla tarvitsee matemaattista osaamista ja opeteltavat asiat ovat vaikeita ja työläitä.
Koen kyllä työni tärkeäksi ja olen hyvä siinä. En osaa ajatella matemaattisesti tai loogisesti tai pyöritellä numeroita ja keksiä uutta, mutta osaan puhua ihmisille.
Koska olin niin typerä etten ottanut selvää millaista palkkaa hoitoalalla saa. Olin niin naivi ja tietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskaasta ja vaativasta työstä sitten maksetaan matalaa palkkaa ja miksi työehdot ovat huonot? Onko se mielestäsi ihan ok?
Ei ole, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Ap
Se ongelma on siinä että pitää valita niin nuorena. En minä itsekään niin paljon sitä ajatellut, miten palkalla pärjää esim lasten kanssa. Sitä vaan ajattelee sitä työnkuvaa ja omia mielenkiinnonkohteita.
Nuorena pienikin raha tuntuu isolta, kunnes tajuat olevasi työssäkäyvä köyhä joka saa nettona vähemmän kuin monet työttömät sossupummit.
Onneksi olen kuitenkin yhdessä paremmin tienaavan puolison kanssa ja aloittanut opinnot, joista voin odottaa lähes 100% bruttopalkan lisäystä. Toki pitää käydä koulua 5.5v, mutta kumminkin.
T. Hoitaja päivätyössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen ala, josta haluan varoittaa : Ravintola-ala!
Siihen ei kannata ryhtyä.
En olisi ryhtynytkään, mutta työkkäri pakotti.
Aloittaja taas nauttii saadessaan hämmentää palstaa. Typerä kysymys. En edes viitsi vastata, koska jos vähänkään ajattelet itse (tai lopetat provoamisen) löydät kyllä vastauksen.
No mihis sit??
Kuka haluaa joksku sosiaalityontekijaks?:D
Kouluttauduin hoitajaksi toivottavasti jo historiaan jäävien syiden vuoksi. Kasvoin maallla ja en oikein nähnyt sopivia ammatteja ympärilläni, joten olin altis vaikuttamiselle.
Koulussa opettajat sanoivat kilvan, että ei tyttö voi pärjätä siellä missä poika ja että tytöt ovat luonnostaan hoitajia tai synnyttäjiä. Jo lukion ainevalintani tyrmättiin, vaikka olinkin saanut peruskoulussa niistä 9-10. Opintojen ohjaaja kehotti miettimään toisen kerran, että mitä kannattaa tyttönä lähteä opiskelemaan. Lukiokin oli hänestä jo tarpeeton ja jos lukioon menisin, niin ei ainakaan pitkää matematiikkaa. Sanoi, että en tulisi pärjäämään.
Vihainen!
Vierailija kirjoitti:
Kouluttaudun tradenomiksi, ei stressi ainakaan uhkaa kun heikot työllistymismahdollisuudet.
Joo ei sillä tradenomin tutkinnolla välttämättä paljoa tee jos ei itse aktiivisesti lähde kehittämään osaamistaan jo opiskeluaikana tiettyyn suuntaan. Ja harjoittelupaikat kannattaa valita hyvin.
Itse vaihdoin hoitajasta tradenomiksi ja töitä on riittänyt, suuntauduin taloushallintoon ja olen tyytyväinen. Palkka ok, työajat hyvät säännöllisine viikonloppuvapaineen, eikä kroppakaan kärsi, kuten hoitotyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskaasta ja vaativasta työstä sitten maksetaan matalaa palkkaa ja miksi työehdot ovat huonot? Onko se mielestäsi ihan ok?
Ei ole, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Ap
Eikä sitä toista keskustelua koskaan käytäisi missään, jos kukaan ei valittaisi. Ajan mittaan kukaan ei enää kouluttautuisi näihin "huonpihin" ammatteihin. Matalapalkka aloille tuotaisiin halpaa työvoimaa ulkomailta tai valintakriteerejä laskettaisiin, jotta saadaan työntekijöitä. Voit itse päätellä loput. Kiitä sun kavereita, kun he ovat kouluttautuneet näille aloille ja jaksavat valittaa!
Koska nuo alat työllistävät. Toki olisin voinut jäädä myös työttömäksi....