Voiko olla oikeustieteen maisteri mut ei silti ole juristi?
Kommentit (27)
Miksi asianajajaliiton sivuilta ei löydy oikeustieteen maistereita? Kuka tahansa siis vois esiintyä juristina. Eikö asianajajille ole omaa julkiterhikkiä
Kaikki juridisen korkeakoulututkinnon suorittaneet henkilöt voivat käyttää lakimiehen ja juristin titteliä.
http://www.ferenda.fi/lakimies-lupalakimies-juristi-otm-varatuomari-sit…
Asianajajat ovat oikeustieteen kandidaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asianajajaliiton sivuilta ei löydy oikeustieteen maistereita? Kuka tahansa siis vois esiintyä juristina. Eikö asianajajille ole omaa julkiterhikkiä
kaikki oikeustieteen maisterit eivät ole asianajajia; itse asiassa vain hyvin pieni joukko oikeustieteen maistereista on asianajajia. - Sen sijaan asianajajana toimivista juristeista saa tiedon asianajaja liitolta. (Asianajaja on suojattu ammattinimike, jonka väärin käyttäminen on rikos).
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Esimerkiksi Asianajajaliiton sivuilta: https://www.asianajajaliitto.fi/etsi_asianajaja
- Jos joku juristi väittää sinulle olevansa asianajaja, niin hän varmaa kertoo sinulle myös etu ja suku nimensä, niin voit varmistaa asian. Huomaa kuitenkin se, että kaikki käräjäoikeuksissa asioita hoitavat, eivät Suomessa ole asianajajia. Suomessa ei ole asianajomonopolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Esimerkiksi Asianajajaliiton sivuilta: https://www.asianajajaliitto.fi/etsi_asianajaja
- Jos joku juristi väittää sinulle olevansa asianajaja, niin hän varmaa kertoo sinulle myös etu ja suku nimensä, niin voit varmistaa asian. Huomaa kuitenkin se, että kaikki käräjäoikeuksissa asioita hoitavat, eivät Suomessa ole asianajajia. Suomessa ei ole asianajomonopolia.
Ei löydy. Henkilö sanoin olevansa oikeustieteen maisteri mut ei löydy tosta rekisteristä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Esimerkiksi Asianajajaliiton sivuilta: https://www.asianajajaliitto.fi/etsi_asianajaja
- Jos joku juristi väittää sinulle olevansa asianajaja, niin hän varmaa kertoo sinulle myös etu ja suku nimensä, niin voit varmistaa asian. Huomaa kuitenkin se, että kaikki käräjäoikeuksissa asioita hoitavat, eivät Suomessa ole asianajajia. Suomessa ei ole asianajomonopolia.
Ei löydy. Henkilö sanoin olevansa oikeustieteen maisteri mut ei löydy tosta rekisteristä
up
Tuolta löytyy kaikki lupalakimiehet: https://asiointi.oikeus.fi/oikeudenkayntiavustajaluettelo
Ei löydy silti välttämättä tuoltakaan, koska kaikki OTM:t ei ole lupalakimiehiäkään. Kysy mistä valmistui ja tarkista sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Esimerkiksi Asianajajaliiton sivuilta: https://www.asianajajaliitto.fi/etsi_asianajaja
- Jos joku juristi väittää sinulle olevansa asianajaja, niin hän varmaa kertoo sinulle myös etu ja suku nimensä, niin voit varmistaa asian. Huomaa kuitenkin se, että kaikki käräjäoikeuksissa asioita hoitavat, eivät Suomessa ole asianajajia. Suomessa ei ole asianajomonopolia.
Ei löydy. Henkilö sanoin olevansa oikeustieteen maisteri mut ei löydy tosta rekisteristä
Kertaanko(?) Henkilö voi olla oikeustieteen maisteri tai oikeustieteen kandi, olematta silti asianajaja. - Jos taas haluat varmistua, että onko hän todella oikeustieteen maisteri, niin se onkin hieman hankalampi selvitettävä. Mutta ainakin pientä viitettä saa kysymällä, että mistä (Suomen) oikeusteiteellisestä tiedekunnasta hän on valmistunut ja sen jälkeen katsomalla löytyykö hänen gradunsa ao. yliopiston kirjaston tietokannasta.
http://slideplayer.fi/slide/11125031/
Aalto-yliopiston lakimies:
"Tieto julkisesta asiakirjasta (myös henkilötietoja sisältävästä) annetaan kenelle hyvänsä kysyjälle."
"Käytännön sovelluksia 1: Tiedon antaminen ilman luovutusta
Jos joku pyytää julkisia tietoja paikan päällä suullisesti (ml. puhelimitse tietyin rajoituksin) tai nähtäväkseen, tieto annetaan, esim. "Onko N.N. suorittanut ekonomin tutkinnon X-yliopistossa ja milloin", "Opiskeleeko N.N. Y-ammattikorkeakoulussa", "Onko N.N.:n hakenut opiskelijaksi X-yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaa", "Mikä oli N.N.:n lopputyön aihe ja arvosana". Henkilöllisyydellä ja syyllä ei ole merkitystä, tiedot annetaan ventovieraalle ja opiskelijan vanhemmalle.
Jos joku haluaa nähdä opiskelijan opintosuoritusotteen tai muuten tiedon rekisteristä (esim. luettelo tiettynä vuonna tietyn alan opinnot aloittaneista), hän saa nähdä tiedot paperilta tai näytöltä ja voi kopioida ne käsin tai kuvaamalla esim. kännykkäkameralla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut nimellä ei voi hakea ja varmistaa et on todella kandi tai maisteri?
Kyllä voi.
ai mistä?
Esimerkiksi Asianajajaliiton sivuilta: https://www.asianajajaliitto.fi/etsi_asianajaja
- Jos joku juristi väittää sinulle olevansa asianajaja, niin hän varmaa kertoo sinulle myös etu ja suku nimensä, niin voit varmistaa asian. Huomaa kuitenkin se, että kaikki käräjäoikeuksissa asioita hoitavat, eivät Suomessa ole asianajajia. Suomessa ei ole asianajomonopolia.
Ei löydy. Henkilö sanoin olevansa oikeustieteen maisteri mut ei löydy tosta rekisteristä
Jos se on oikeustieteen maisteri, niin ei se tarkoita että olisi asianajaja! Jos ei ole asianajaja niin ei tietenkään löydy tuon linkin kautta. Oikeustieteen maisteri voi silti olla.
Kaikki oikeustieteen maisterit/kandit EIVÄT ole asianajajia.
Oikeustieteen maisteri ja oikeustieteen kandidaatti puolestaan ovat molemmat sama tutkinto, ylempi korkeakoulutututkinto oikeustieteestä.
Eroaako työtehtävät jotenkin, jos ei ole asianajaja?
Miten kandi ja maisteri voi olla sama tutkinto?
Suomessa asianajaja on tietyt vaatimukset täyttävä lainoppinut, joka on julkisoikeudellisen Suomen Asianajajaliiton jäsen. Asianajajalta vaaditaan ylemmän oikeustieteellisen tutkinnon lisäksi vähintään neljän vuoden kokemusta lakimiestehtävistä ja asianajajatutkinnon hyväksyttävää suorittamista. Lain mukaan vain liiton jäsenillä on oikeus käyttää asianajajan ammattinimitystä tai vastaavaa ruotsinkielistä nimikettä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kandi ja maisteri voi olla sama tutkinto?
Pelkkää semantiikkaa. Ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon nimi oli aiemmin oikeustieteen kandi (OK), mutta tuo nimitys on sittemmin vaihdettu oikeustieteen maisteriksi (OTM), mahdollisessti noiden nimeämiskäytäntöjen yhtenäistämiseksi (yleensähän lähes kaikissa muissa tiedekunnissa kandi tarkoittaa alempaa eikä ylempää tutkintoa). Oikeustieteellisessä tiedekunnassa alempi tutkinto on nimeltään oikeusnotaarin tutkinto (ON).
Toki. Juristi on ammattinimike, työtehtävä.