Voiko olla oikeustieteen maisteri mut ei silti ole juristi?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteen kandidaatti on ylempi korkeakoulututkinto. Aikaisemmin maisterin arvon saattoi ostaa, kun oli suorittanut kandidaatin tutkinnon. Nykyisin maisteriksi voi kutsua itseään ilman eri maksua. OTK/OTM on siis ihan sama asia.
Sama päti ennen moneen muuhun tutkintoon. Esimerkiksi filosofian kandidaatti on filosofian maisteria vastaava tutkinto. Jos luonnontieteilijä on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon, hän on luonnontieteiden kandidaatti. Ylempi tutkinto on filosofian kandidaatti/maisteri.
Oikeustieteessä alempi korkeakoulututkinto on oikeusnotaarin tutkinto.
Sulla vanhentunutta tietoa. Oikeustieteellisen ylemmän korkeakoulututkinnon nimi on nykyään Oikeustieteen maisteri eli OTM. En muista enkä jaksa tarkistaa minä vuonna tuo nimitys on muutettu, mutta nykyään oikiksista tosiaan valmistuu OTM:eita.
Miksi alapeukutetaan faktoille? Filosofian kandidaatti on ylempi korkeakoulututkinto. Uusia filosofian kandidaatteja ei enää valmistu, kun tutkinto muutettiin 1990-luvulla filosofian maisteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteen kandidaatti on ylempi korkeakoulututkinto. Aikaisemmin maisterin arvon saattoi ostaa, kun oli suorittanut kandidaatin tutkinnon. Nykyisin maisteriksi voi kutsua itseään ilman eri maksua. OTK/OTM on siis ihan sama asia.
Sama päti ennen moneen muuhun tutkintoon. Esimerkiksi filosofian kandidaatti on filosofian maisteria vastaava tutkinto. Jos luonnontieteilijä on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon, hän on luonnontieteiden kandidaatti. Ylempi tutkinto on filosofian kandidaatti/maisteri.
Oikeustieteessä alempi korkeakoulututkinto on oikeusnotaarin tutkinto.
Sulla vanhentunutta tietoa. Oikeustieteellisen ylemmän korkeakoulututkinnon nimi on nykyään Oikeustieteen maisteri eli OTM. En muista enkä jaksa tarkistaa minä vuonna tuo nimitys on muutettu, mutta nykyään oikiksista tosiaan valmistuu OTM:eita.
Kyllä, mutta oikeustieteen kandidaatteja on edelleen. He ovat suorittaneet ylemmän korkeakoulutututkinnon oikeustieteestä ennen muutosta. Sekä oikeustieteen kandidaatit että maisterit ovat suorittaneet ylemmän korkeakoulututkinnon. Sama pätee filosofian kandidaatteihin ja maistereihin.
Eikös juristi ja oikeustieteenmaisteri ole synonyymeja.
Sitten, oikeustieteen kandi erikseen, aika moni jättää tutkinnon tähän.
Sitten erikseen asianajaja.
Vierailija kirjoitti:
Eikös juristi ja oikeustieteenmaisteri ole synonyymeja.
Sitten, oikeustieteen kandi erikseen, aika moni jättää tutkinnon tähän.
Sitten erikseen asianajaja.
Ei. Oikeustieteen kandidaatti on ylempi korkeakoulututkinto. Ennen vuotta 2005 oikeustieteellisestä valmistui oikeustieteen kandidaatteja, sitten nimike vaihtui oikeustieteen maisteriksi. Alemman tutkinnon suorittaneet ovat oikeusnotaareja.
Mikä tässä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös juristi ja oikeustieteenmaisteri ole synonyymeja.
Sitten, oikeustieteen kandi erikseen, aika moni jättää tutkinnon tähän.
Sitten erikseen asianajaja.
Ei ole. Tässäkin ketjussa jo rautalangasta väännetty tuo asia.
Oikeustieteen kandidaatti on ylempi korkeakoulututkinto. Aikaisemmin maisterin arvon saattoi ostaa, kun oli suorittanut kandidaatin tutkinnon. Nykyisin maisteriksi voi kutsua itseään ilman eri maksua. OTK/OTM on siis ihan sama asia.
Sama päti ennen moneen muuhun tutkintoon. Esimerkiksi filosofian kandidaatti on filosofian maisteria vastaava tutkinto. Jos luonnontieteilijä on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon, hän on luonnontieteiden kandidaatti. Ylempi tutkinto on filosofian kandidaatti/maisteri.
Oikeustieteessä alempi korkeakoulututkinto on oikeusnotaarin tutkinto.