Lue keskustelun säännöt.
Jos valittavanasi olisi muuten kaksi samanlaista miestä, mutta toisella olisi pieni ja toisella suuri penis
13.05.2018 |
Tasa-arvon vuoksi myös naisille oma ketjunsa. Tässä hypoteettisessa tilanteessa siis molemmat natsaisivat kaikilta muilta osin kanssasi yhteen ja olisivat yhtä komeita. Kumman valitsisit?
Kommentit (17)
Miehen seksikkäin elin on mulle aivot. Mut hurmataan älyllä, ulkonäöllä ei ole väliä. Ja sängyssä ratkaisee kokeilun halu ja se, että nauttii toisen nautinnosta. Tietenkään minikalu ei riitä, mutta jotta sinne sänkyyn edes pääsee, pitää monen asian natsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oikeasti kyse isosta tai pienestä, niin valitsen pienen. Mutta silloin pitää todellakin kaiken olla muuten täydellistä. Kiihkon ja halun olla kohdallaan. Ilman niitä se ei ehkä tuntuis.
Mikä kenellekin on iso tai pieni. Ehkä en ottaisi noista kumpaakaan vaan valitsen sen keskikokoisen.
En ottaisi monsteria, koska se tekee kipeää. Pieni mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Miten pieni on pieni, ja miten iso on iso?
Miksei ole vaihtoehtoa "sopiva"? Tai "keskikokoinen"?
Nuo sanat jo arvottavat, "pieni" kuulostaa "liian pieneltä", "minulle pieneltä".
Mikä toiselle on pieni voi olla minulle just passeli. Mikä toiselle on iso voi minulle olla kamala monsteri, jonka lähelle en haluaisi mennä. Sitten taas jos puhutaan aivan ääripäistä, esim. pieni = alle 10 cm, iso = yli 20 cm niin vastaukseni voi olla eri.
Entä estetiikka? Minulle on tärkeää, että kulli on miellyttävän näköinen, silmiini kaunis. Se taas, mikä minusta on kaunista, ei välttämättä sinusta ole....
Muotoile kysymys uudestaan, tarkenna sitä. N
Miten joku voi tehdä helposta kysymyksestä näin monimutkaisen?
Yksinkertaisesti: Iso kulli vai pieni pippeli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran miehet ovat täysin samanlaisia kannattaisi ilman muuta ottaa se isokullinen mies.
Vähän sama kuin jos kysyisi että voit valita kahdesta täysin samanlaisesta naisesta, toinen haluaa seksiä usein ja toinen ei ikinä.
Ei kukaan valitse huonompaa vaihtoehtoa.
Näin isokullisena miehenä sanoisin, että naisen kannattaa ottaa se mies, kumpi osaa paremmin nuolla. Nuolemisen taito ja halu merkkaa kumminkin enemmän kuin kalun koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos lähdetään oletuksesta että iso tarkoittaa liian isoa ja pieni liian pientä, liian pieni on parempi. Sillä voi kuitenkin rynkyttää menemään vähän vapaammin ja paljon kompensoida asennolla. Ison kanssa menee aina vähän varomiseksi, enkä itse niin välitä hellästä rakastelutyylistä.
Vitu te saatte yksinkertaisen asian kuulostamaan monimutkaiselta. Kyseessä ei ole mikropenis tai monsteri, vaan jokainen vastaa oman mieltymyksen mukaan, että haluaako pientä vai isoa? Jokaisella itsellään on sentit mielessä mikä on pieni ja mikä on iso ja sen mukaan äänestys. Ei rinnoissakaan tarvitse sanoa mikä on pienen kuppikoko raja ja mikä on ison kuppikoko raja. Miten te aina onnistutte näin sekoilemaan? Oma vastaus iso ja kyllä haluan naida päivittäin! Jos miehellä on pieni, niin lähden tilanteesta pois. Tiedoksi: kaikkia ei voi nuolemalla pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pelkkä kalun koko.... Tarvisin lisäksi kaikkea muuta, että saan. Pelkkä kullinkoko ei siis auta. Nimenomaan halu ja taito nuolla olisi täällä kysyttyä.
Mutta jos pakko on valita, niin isompi, kunhan ei ole hervoton monsteri.
Jos vaihtoehdot olisivat hiukan keskivertoa isompi ja hiukan keskivertoa pienempi, niin valitsisin isomman. Mutta jos pitää valita todella pienen ja todella suuren välillä, niin ottaisin pienen, koska iso sattuu tai ei edes mahdu sisään, ja silloin se on huonompi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on se että se pieni kalu on aina pieni eikä ikinä muutu sopivaksi.
Iso mulkku taas muuttuu naisen harjoittelun avulla täydellisen kokoiseksi suureksi mulkuksi
Ihan turha pienimunasten luulotella itelleen ettei koolla ole väliä. Harhoissa on mukava elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha pienimunasten luulotella itelleen ettei koolla ole väliä. Harhoissa on mukava elää.
Minulle on väliä sillä että mies on älykäs, kohtelias, hauska ja kiinnostunut samanlaisista asioista kuin minä. Jos tällaisen ihmeen kohtaan, niin muilla seikoilla ei ole väliä, ei komeudella, ei ammatilla/tuloilla, eikä varsinkaan kullin koolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha pienimunasten luulotella itelleen ettei koolla ole väliä. Harhoissa on mukava elää.
Minulle on väliä sillä että mies on älykäs, kohtelias, hauska ja kiinnostunut samanlaisista asioista kuin minä. Jos tällaisen ihmeen kohtaan, niin muilla seikoilla ei ole väliä, ei komeudella, ei ammatilla/tuloilla, eikä varsinkaan kullin koolla.
Tämänkin viestin tarjosi katkera, pienimunainen mies.
paksuajee kirjoitti:
Totuus on se että se pieni kalu on aina pieni eikä ikinä muutu sopivaksi.
Iso mulkku taas muuttuu naisen harjoittelun avulla täydellisen kokoiseksi suureksi mulkuksi
Okei. Kerro mulle miten mä harjottelen, että se monsteri MUUTTUU täydellisen kokoiseksi? Olen ollut todella isokaluisen kanssa ja sen jälkeen on pillu kipeenä, vaikka oon ollut todella märkä.
Miten pieni on pieni, ja miten iso on iso?
Miksei ole vaihtoehtoa "sopiva"? Tai "keskikokoinen"?
Nuo sanat jo arvottavat, "pieni" kuulostaa "liian pieneltä", "minulle pieneltä".
Mikä toiselle on pieni voi olla minulle just passeli. Mikä toiselle on iso voi minulle olla kamala monsteri, jonka lähelle en haluaisi mennä. Sitten taas jos puhutaan aivan ääripäistä, esim. pieni = alle 10 cm, iso = yli 20 cm niin vastaukseni voi olla eri.
Entä estetiikka? Minulle on tärkeää, että kulli on miellyttävän näköinen, silmiini kaunis. Se taas, mikä minusta on kaunista, ei välttämättä sinusta ole....
Muotoile kysymys uudestaan, tarkenna sitä. N