Onko riisi ympäristöystävällistä ruokaa?
Kun kuluu kasvatuksessa niin paljon sitä vettäkin. Tietääko joku päivystävä ituhippi, että onko esim. peruna ympäristöystävällisempää?
Toisaalta jos ulkomaanmatkailu lentämällä on parempaa, kuin lento oulun ja helsingin välillä, niin kai se riisi on parempi vaihtoehto, ja kun se riisi on niin hyvääkin.
Kommentit (37)
Peruna on paljon ympäristöystävällisempi. Se kasvaa lähellä eikä kuluta vettä, kuten riisi.
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Vierailija kirjoitti:
No en minä oikein osaa verrata riisiä ja lentämistä suoraan, kun sitä lentämistä on vaikea syödä, eikä riisillä ole helppo lentää.
Idea onkin siinä että kun lentäminen tuottaa päästöjä niin hörhö keksii omaa lentämistään puolustellakseen että "meidän isillä on isommat pallit kuin teidän isillä" eli että kotimaan lentäminen se vasta päästöjä tuotaakin.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä oikein osaa verrata riisiä ja lentämistä suoraan, kun sitä lentämistä on vaikea syödä, eikä riisillä ole helppo lentää.
Idea onkin siinä että kun lentäminen tuottaa päästöjä niin hörhö keksii omaa lentämistään puolustellakseen että "meidän isillä on isommat pallit kuin teidän isillä" eli että kotimaan lentäminen se vasta päästöjä tuotaakin.
ap.
Kuulostaapa pöhköltä.
Suomalainen kilpailee samasta riisistä mistä köyhätkin kilpailee, ja meillä on hiukan enemmän rahaa, joten kyllä se ruoka tänne päätyy.
ap.
Riisin viljelystä vapautuu metaania (CH4). Siis tätä samaa huomattavasti voimakkaampaa kasvihuonekaasua kuin hiilidioksidi, jota syntyy myös lehmien märehtimisen seurauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Voi, empatiapuuskassani ajattelin kyllä ihan sitä riisinviljelymaan asukasta jolta se vesi katoaa. En tajunnut että katsot asiaa noin itsekkäältä kantilta.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Voi, empatiapuuskassani ajattelin kyllä ihan sitä riisinviljelymaan asukasta jolta se vesi katoaa. En tajunnut että katsot asiaa noin itsekkäältä kantilta.
Tässä taitaa olla aika monta muutakin asiaa, mitä et ole tajunnut.
Riisi vai peruna on ekologisuuden kannalta oikeastaan aika turha väittely. Muuttujia on paljon ja lopputuloksen ero on vähäinen. Mieluummin kannattaa katsoa mitä muuta siellä lautasella on ja ratkaista tuo asia sen suhteen, että haluaako tukea kotimaista viljelyä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Voi, empatiapuuskassani ajattelin kyllä ihan sitä riisinviljelymaan asukasta jolta se vesi katoaa. En tajunnut että katsot asiaa noin itsekkäältä kantilta.
Tässä taitaa olla aika monta muutakin asiaa, mitä et ole tajunnut.
Tämänkin tajuan väärin että hörhöt esiintyy niin suvaitsevina että, mutta sitten kun alkoholistien päivätoiminta on tulossa kortteliin niin "suvaitseva" on nimilistan kanssa asiaa vastustamassa vaivojaan säästelemättä.
Miten joku poliitikko voi päivätyönään olla suvaitseva mutta vapaa-ajallaan ei? On kyllä mestari valehtelemaan itselleen!
ap.
Aasiastahan se riisi pitkälti tulee. Siellä on etuna monsuuni-ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Voi, empatiapuuskassani ajattelin kyllä ihan sitä riisinviljelymaan asukasta jolta se vesi katoaa. En tajunnut että katsot asiaa noin itsekkäältä kantilta.
Tässä taitaa olla aika monta muutakin asiaa, mitä et ole tajunnut.
Tämänkin tajuan väärin että hörhöt esiintyy niin suvaitsevina että, mutta sitten kun alkoholistien päivätoiminta on tulossa kortteliin niin "suvaitseva" on nimilistan kanssa asiaa vastustamassa vaivojaan säästelemättä.
Miten joku poliitikko voi päivätyönään olla suvaitseva mutta vapaa-ajallaan ei? On kyllä mestari valehtelemaan itselleen!
ap.
Ööö... ovatko alkoholistit perustamassa riisinviljelypalstaa kortteliisi vai miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Riisi vai peruna on ekologisuuden kannalta oikeastaan aika turha väittely. Muuttujia on paljon ja lopputuloksen ero on vähäinen. Mieluummin kannattaa katsoa mitä muuta siellä lautasella on ja ratkaista tuo asia sen suhteen, että haluaako tukea kotimaista viljelyä vai ei.
Onko kaikki semmoiset ympäristöteot turhia jotka koskevat itseä? Eihän ympäristoteot ilman uhrauksia ole mitään ympäristotekoja? Jos ei pidä lihasta eikä sitä syö sen takia niin kyse ei ole ympäristöteosta.
Kumpi nyt sitten on ilmastoystävällisempi vaihtoehto riisi vai peruna?
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ja sitten palautellaan mieleen ala-asteen ympäristöopin tunneilta, miten se veden kiertokulku meni.
Voi, empatiapuuskassani ajattelin kyllä ihan sitä riisinviljelymaan asukasta jolta se vesi katoaa. En tajunnut että katsot asiaa noin itsekkäältä kantilta.
Tässä taitaa olla aika monta muutakin asiaa, mitä et ole tajunnut.
Tämänkin tajuan väärin että hörhöt esiintyy niin suvaitsevina että, mutta sitten kun alkoholistien päivätoiminta on tulossa kortteliin niin "suvaitseva" on nimilistan kanssa asiaa vastustamassa vaivojaan säästelemättä.
Miten joku poliitikko voi päivätyönään olla suvaitseva mutta vapaa-ajallaan ei? On kyllä mestari valehtelemaan itselleen!
ap.
Ööö... ovatko alkoholistit perustamassa riisinviljelypalstaa kortteliisi vai miten tämä liittyy aiheeseen?
Tämä liittyy sillä lailla että kyseessä on todennäköisesti sama (etova) ihmistyyppi joka on suvaitseva, jos ei ole haittaa itselle. Haluaa lentää lomalle ulkomaille ja puolustelee että kotimaan lennot saastuttavat enemmän. Syö riisiä hyvällä omallatunnolla koska "se muu siinä lautasella on kuitenkin se joka ratkaisee" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vesi minnekään kulu, se kiertää. Riisinkasvatusmaissa jopa aivan luonnollisesti ilman energiaa syöviä pumppuja.
Ai että oikein vesi kiertää! Ei se mitään kierrä. Järkikin sanoo että makea vesi haihtuu taivaan tuuliin viljelyyksiltä.
ap.
Ei ilmeisesti ole käynyt vielä peruskoulua?
Riisi kuskataan kaukaa tänne Suomeen. Ja lisäksi sitä prosessoidaan matkan varrella useaan kertaan. Jos vaikka verrataan suoraan laarista otettaviin perunoihin, niin riisi häviää ekologisuudessa mennen tullen.
Siellä, missä riisi kasvaa, siellä on sadekausi, vettä tulee joen lisäksi taivaalta. Paljon. Riisistä lisää: siinä on arsenikkia, ei välttämättä kannata syödä jos on perunaa tai ruisleipää syötäväksi.
No en minä oikein osaa verrata riisiä ja lentämistä suoraan, kun sitä lentämistä on vaikea syödä, eikä riisillä ole helppo lentää.