Lue keskustelun säännöt.
Miksei röökejä ja niiden hintoja voida laittaa takas esiin?
04.05.2018 |
Kerta vahvemmat oluet ja limuviinat tuli kauppoihin, niin miksi niitä tupakkeja täytyy piilotella? Ainakin oman kaupungin prismassa on vain kaksi tupakkakassaa ja niissä on aina ruuhkaa ja jonot niissä venyy kun arvotaan mitäs röökiä sitä sit ostais kun se oma merkki onkin loppu. Ja "hiljaisempaan" aikaan on auki vain nää tupakkakassat. Ja tupakointi kun on muutenkin vähentynyt, enkä usko että kukaan niin hölmö on että alkaa sen takia polttamaan jos näkee tupakoita hyllyssä. Ja varsinkaan kun näkee ne hinnat.
Kommentit (21)
Suomisavuton2030, vai oliko se 50? No kuitenkin, siksi on tehtävä toimenpiteitä, että uusia tupakoitsijoita ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi? Siksikö että se helpottaisi tupakan ostamista?
Tarkoitushan on saada tupakointi kokonaan loppumaan, ja näillä rajoitustoimilla halutaan tehdä tupakan hankkiminenkin koko ajan hankalammaksi. Tulevaisuudessa se tehdään vielä hankalammaksi, eikä suinkaan helpoteta millään tavalla.
Jos tupakkakassalla on pitkä jono, ei tarvitse sinne mennä. Itse valitsen aina lyhimmän jonon. Jonottakoot ne jotka haluavat jonottaa.
Mietipä niitä, jotka haluavat vähentää polttoaan ja lopettaa kokonaan. Jos kassoilla niitä olisi näkyvillä, riski repsahtaa on paljon suurempi kuin siinä, että täytyy pyytää numeroita ja hidastella.
Ehkä siinä ajassa jo tajuaa, että tämä olikin huono idea, ja ei otakaan.
Kuka polttaa suomalaista röökiä missä on 95% veroa kun voi polttaa venäläistä tupakkaa 1€ aski?
Tuossa "ei saa olla esillä" -kohdassa hölmöä on se, että tupakoita ei saa näyttää siinä vaiheessa kun asiakas on jo osoittanut kiinnostuksensa ostaa niitä.
Mutta kuten ykkönen sanoi, niin esilläolo tekee tupakoinnista "normaalia", sen vuoksihan tupakointia on mainostettu todella paljon tuotesijoitteluna elokuvissa, kun sankari polttaa. Kun tupakkatuotteita tai polttamista ei näy koko ajan, se ei ole samalla tavalla normaalia siten, että ihminen, joka on vain altis sille, mitä ympäristössä on, altistuu ajattelemaan että hänkin voisi polttaa "koska kaikki muutkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lopetin polttamisen, kun olisin joutunut pyytämään kassalta askia tai numeroa, enkä halua puhua kenenkään kanssa. Suomessa voi siis toimiakin.
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan että on jonoa ja askit on piilossa askeineen päivineen. Uskon, että tuommoisella on suurikin merkitys tulevien sukupolvien tupakanpolton aloittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Ei se ole holhousta, vaan ihan kustannuskysymys. Tupakasta saatavat verotulot ovat ihan promilleja niiden aiheuttamaan kustannuksiin.
En ymmärrä, miksi tämä on niin vaikea ymmärtää tupakoitsijoiden keskuudessa. Aina kuulee läpänheittoa "mä maksan niin paljon veroja" milloin missäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Ei se ole holhousta, vaan ihan kustannuskysymys. Tupakasta saatavat verotulot ovat ihan promilleja niiden aiheuttamaan kustannuksiin.
En ymmärrä, miksi tämä on niin vaikea ymmärtää tupakoitsijoiden keskuudessa. Aina kuulee läpänheittoa "mä maksan niin paljon veroja" milloin missäkin.
Olisiko lähdettä tälle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Mutta sinun pitää saada kuolla siihen, mihin haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Mutta sinun pitää saada kuolla siihen, mihin haluat?
Kuolo korjaa kumminkin lopulta.
Lähden tähän Suomi savuttomaksi kampanjaan mukaan heti kun alkoholia ja lihavuutta demonisoidaan yhtä paljon. Työkyvyttömiä tupakoitsijoita en tunne, mutta työkyvyttömiä alkoholisteja sitäkin enemmän ja näitä "maanantai"saikuttajia. Ja sitten on näitä lihavia, jotka ovat saikulla usein kun on ties mitä nivelvaivoja. Ja heidän työtehonsa on muutenkin laskenut, silloin kun töissä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Mutta sinun pitää saada kuolla siihen, mihin haluat?
Kuolo korjaa kumminkin lopulta.
Tietysti, mutta on eri asia kuolla keuhkoahtaumaan viisikymppisenä kuin sydänkohtaukseen 70-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aikuisia ihmisiä pitää holhota. Tärkeä ihminen tärkeystuolissaan on sinusta muka huolissaan (Juicea mukaillen). Koskee monia muitakin asioita kuin tupakkaa.
Mutta sinun pitää saada kuolla siihen, mihin haluat?
Kuolo korjaa kumminkin lopulta.
Tietysti, mutta on eri asia kuolla keuhkoahtaumaan viisikymppisenä kuin sydänkohtaukseen 70-vuotiaana.
Yhteiskunta hyötyy viiskymppisen kuolemasta taloudellisesti kun ei tarvitse eläkkeitä maksaa.
Jos näkisin kassalla tupakka askeja niin aivan varmaan rupeaisin tupakoimaan ja varmaan minusta tulisi ketjupolttaja.
Olen nyt 40 vuotias ja ikinä en ole tupakoinut, mutta nyt tilanne on eri joten hyvä että tupakat on piilossa.
( Ajatelkaa aikoinaan 16 vuotias sai ostaa tupakkaa ja kun täytin 16 vuotta sain vuoden ajan ostaa... Sitten laki muuttui kun täytin 17 vuotta ikärajaksi tupakan ostolle tuli 18 vuotta. Aika omituinen tilanne kun vuoden olet saanut laillisesti tupakkaa ja sitten tulee vuoden tauko. )
Minkäs ne siellä kaupoissa tupakkalaille voivat. Jos ärsyttää, kitise sinne suuntaan, missä näistä asioista vastataan.
Jonka leipää syöt, sen lauluja laulat. Yhteiskunta, joka on valmis maksamaan kansalaisensa puolesta tämän sairastumiset ja loukkaantumiset niiden syntytavasta riippumatta, on täysin oikeutettu ja jopa velvoitettu niitä kansalaisia holhoamaan.
Että siksi vaikkapa pyöräillessä kypäräpakko, autoillessa promillerajat ja kassoilla tupakit piilossa. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Kerta vahvemmat oluet ja limuviinat tuli kauppoihin, niin miksi niitä tupakkeja täytyy piilotella? Ainakin oman kaupungin prismassa on vain kaksi tupakkakassaa ja niissä on aina ruuhkaa ja jonot niissä venyy kun arvotaan mitäs röökiä sitä sit ostais kun se oma merkki onkin loppu. Ja "hiljaisempaan" aikaan on auki vain nää tupakkakassat. Ja tupakointi kun on muutenkin vähentynyt, enkä usko että kukaan niin hölmö on että alkaa sen takia polttamaan jos näkee tupakoita hyllyssä. Ja varsinkaan kun näkee ne hinnat.
Vieläkin naurattaa kun nämä tupakkikoneet tuli, niin tälläkin palstalla joku nikotiinin orja uhosi että alkaa hidastella siinä koneella joten tulee paljon ruuhkaa. Siinäpä hidastelee kun takana jonossa on samanlaisia hermoheikkoja nikotonisteja. Mahtavaa että tupakanmyynti on keskietty parille kassalle, niin muilla kassoilla saa jonottaa erillään roskaväestä. Tupakan myynnin voisi kieltää kokonaan pois elintarvikeliikkeistä ja siirätä sen myynti vaikka Alkoon.
Ehkä et usko, mutta niin se vaan menee. Mitä enemmän altistuu mainonnalle, sitä helpommin asioita ostaa. Hyvä vaan, että ei tarvitse joka kassalla katsoa röökejä.