Lue keskustelun säännöt.
Miksi alkoholisteille ja nisteille tuputetaan uskontoa?
Kommentit (23)
Ne on helppoja saaliita uskonnon tuputtajille. Heikkoja ja sairaita ihmisiä, joita on helppo manipuloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eivät kelpaa tiedeuskovaisille eikä akateemiseen maailmaan, mutta jonkun pitäisi heitä pitää ruodussa.
Koska niissä piireissä on ihmisiä jotka kaipaavat uskontoa, esim. sanomaa syntien anteeksiannosta ja siitä että elämän voi aloittaa puhtaalta pöydältä uudestaan. Monet myös kokevat saaneensa uskosta voiman päästä irti riippuvuudestaan, vaikka ennen se ei olisi onnistunut useista yrityksistä huolimatta.
Yrittävät pakkosyöttää riippuvuuksien tilalle toista riippuvuutta. Ei toimi!!! :(
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät pakkosyöttää riippuvuuksien tilalle toista riippuvuutta. Ei toimi!!! :(
Nimenomaan hyvin usein toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Addiktion kohteen saa silleen kätevästi vaihdettua.Se on yhtä kokonaisvaltaista kuin alkoholistimi, täyttää pahimmillaan koko elämän ja taas jokin muu kuin ihminen itse määrää ihmisen elämästä.
Tämä on minusta aika ilkeästi sanottu, rinnastaa hengellisyys suoraan addiktioon. Addiktio kuitenkin on yleensä haitalliseksi koettu riippuvuus josta ei halusta huolimatta pääse irti, eikä moni uskovainen koe että heidän uskontonsa olisi haitallinen asia. Ei aktiivisesti urheilevaakaan sanota urheiluaddiktiksi, vaikka harrastus voi täyttää paljon hänen elämästään...
Vierailija kirjoitti:
Koska niissä piireissä on ihmisiä jotka kaipaavat uskontoa, esim. sanomaa syntien anteeksiannosta ja siitä että elämän voi aloittaa puhtaalta pöydältä uudestaan. Monet myös kokevat saaneensa uskosta voiman päästä irti riippuvuudestaan, vaikka ennen se ei olisi onnistunut useista yrityksistä huolimatta.
Sinällään maalaisjärjellä ihan ok väite, joka ei pidä tosielämässä tippaakaan paikkaansa. On hyvin laajalti tutkittu ja toteen näytetty, että uskontoon turvaaminen päihteistä irti pääsemiseksi a: pienentää mahdollisuutta päästä eroon päihteistä ja b: lisää todennäköisyyttä langeta päihteisiin uudestaan. Siksi esim. Yhdysvalloissa on kritisoitu voimakkaasti sitä, että oikeus voi pakottaa ihmisen käymään AA-kerhossa, vaikka todisteet osoittavat, että AA-kerhossa oleminen itseasiassa heikentää todennäköisyyttä päästä irti alkoholista tai muista aineista. Toki moni kokee, että uskonto tai AA-toiminta ovat auttaneet mutta faktat osoittavat muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuputetaan? En itse ole kokenut niin, vaikka olenkin ollut alkoholisti ja sekakäyttäjä, joka olen uskon avulla raitistunut. Mutta totta kai ainakin kristinuskon kanssa on ollut aina niin, että otollisimmat sanan vastaanottajat on heikkojen ja syntisten joukossa, ei niiden joilla menee omin voiminkin elämässä tarpeeksi hyvin.
Kummastuttaa kyllä miten kristinuskosta ja uskonnosta yleensä on tullut nykyihmisille niin kielteinen asia kuin mitä tämän ketjun asenteista paistaa läpi. Kuvataan addiktioksi, väitetään ettei uskovainen ihminen päätä itse omasta elämästään jne. Oma kokemus helluntailaisena uskovaisena ei ole ollenkaan tuollainen. Kyllä minä itse elämästäni päätän, enemmänkin kuin haluaisin - minulle kyllä kelpaisi enempikin Jumalan johdatus... Enkä tiedä miten on addiktiivista että useimpina päivinä rukoilen ja luen Raamattua, ja kerran pari viikossa käyn seurakunnan kokouksissa.
Nistit ja alkoholistit eivät kykene järkevään ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein jaksa uskoa, että vaikka alkoholisteja auttavilla kristityillä olisi jotain taka-ajatuksia. Kun toisin kuin ateistit, he tapaavat usein ihan oikeasti uskoa ja kokea että heidän täytyy auttaa.
Näin päihdeongelman kanssa kamppailevana tiedän, että ystävät ja läheiset olisivat tosi kovasti tarpeen tässä vaiheessa, ja tuollaiset seurat ovat varmasti hyvä (ja ainoa) tapa saada sosiaalista tukea tähän tilanteeseen. Harmi että en ole kuitenkaan itse vaihtamassa elämänkatsomusta.
Vaikka olen itse ihan tavallinen tapa-kristitty ja suhtaudun moniin vakaumuksellisiin uskovaisiin kriittisesti, niin en näe tuossa mitään pahaa. Jos ihminen saadaan pois päihdekoukusta tavalla tai toisella, niin se on aina hyvästä hänelle itselleen ja hänen läheisilleen. Ja mitä olen nähnyt ja kuullut julkisuudessa uskonnon avulla päihteistä eroon päässeitä ihmisiä, niin aika tolkullisilta heidän jutut kuulostavat. He eivät ole tyrkyttämässä uskoaan, vaan pyrkivät monesti oikeasti auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tuputtaa? Moni nisti/holisti ei näe muuta tietä ylös pohjalta ja usein näin onkin,omat voimat ei riitä. Sen tien päässä on risti kahdessa eri vaihtoehdossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktion kohteen saa silleen kätevästi vaihdettua.Se on yhtä kokonaisvaltaista kuin alkoholistimi, täyttää pahimmillaan koko elämän ja taas jokin muu kuin ihminen itse määrää ihmisen elämästä.
Tämä on minusta aika ilkeästi sanottu, rinnastaa hengellisyys suoraan addiktioon. Addiktio kuitenkin on yleensä haitalliseksi koettu riippuvuus josta ei halusta huolimatta pääse irti, eikä moni uskovainen koe että heidän uskontonsa olisi haitallinen asia. Ei aktiivisesti urheilevaakaan sanota urheiluaddiktiksi, vaikka harrastus voi täyttää paljon hänen elämästään...
Ei ole yhtään ilkeästi sanottu. "Hengellisyys" on pakoa todellisesta maailmasta aivan kuten päihteiden käyttökin.
Ihminen joka tarvitsee uskontoa elämäänsä ei kestä todellisuutta. Näin se on vaikka se on yleistä.
Luonnonvalinta on antanut kilpailuedun ihmislaumoille jotka ovat liittyneet yhteen illusuusioidensa johdosta ja tervejärkiset homo sapiensit on tapettu sukupuuttoon jo kivikaudella kun uskonkiihkoiset ovat joukkovoimallaan jyränneet muiden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuputtaa? Moni nisti/holisti ei näe muuta tietä ylös pohjalta ja usein näin onkin,omat voimat ei riitä. Sen tien päässä on risti kahdessa eri vaihtoehdossa!
Islam, buddhalaisuus, hindulaisuus, ym. hihhulointi ajaa saman asian. Sama p.... eri paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuputtaa? Moni nisti/holisti ei näe muuta tietä ylös pohjalta ja usein näin onkin,omat voimat ei riitä. Sen tien päässä on risti kahdessa eri vaihtoehdossa!
Islam, buddhalaisuus, hindulaisuus, ym. hihhulointi ajaa saman asian. Sama p.... eri paketissa.
Sun mielipide. Eikö tärkeintä ole kuitenkin se päihteistä pääseminen,tähän vois kommentoida joku omakohtaisesta kokemuksesta,eikä vaan puskista summanmutikassa ampuvat.
Saadaan auttamisen varjolla jäseniä Hellintailiikkeeseen, joka on ainoa herätysliike, mikä on täysin erillään luterilaisuudesta. Hyvä muistaa, että hellarit eivät kuulu kirkkoon vaan helluntaisuuteen.
Valitettavasti moni menee entisestään rikki heidän käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan auttamisen varjolla jäseniä Hellintailiikkeeseen, joka on ainoa herätysliike, mikä on täysin erillään luterilaisuudesta. Hyvä muistaa, että hellarit eivät kuulu kirkkoon vaan helluntaisuuteen.
Valitettavasti moni menee entisestään rikki heidän käsittelyssä.
Eikös kummassakin uskota samaan Jumalaan? Helluntailaiset ovat kokeneet henk. koht uskonnollisen herätyksen ,mitä ei kirkkoon (evl) kuuluvat ole. Ei edes välttämättä pappi, vaan on ammatti muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addiktion kohteen saa silleen kätevästi vaihdettua.Se on yhtä kokonaisvaltaista kuin alkoholistimi, täyttää pahimmillaan koko elämän ja taas jokin muu kuin ihminen itse määrää ihmisen elämästä.
Tämä on minusta aika ilkeästi sanottu, rinnastaa hengellisyys suoraan addiktioon. Addiktio kuitenkin on yleensä haitalliseksi koettu riippuvuus josta ei halusta huolimatta pääse irti, eikä moni uskovainen koe että heidän uskontonsa olisi haitallinen asia. Ei aktiivisesti urheilevaakaan sanota urheiluaddiktiksi, vaikka harrastus voi täyttää paljon hänen elämästään...
Ei uskovainen sitä itse näe, niin kuin ei muutkaan addiktit. Tosin mielestäni uskovaisuus on enenmmän mt ongelma kuin huumeiden käyttö
Ihminen hakee lohtua, tyhjyyden täyttämistä huumeista, alkoholista, uskosta, urheilusta, ruuasta, kauniista sisustuksesta, kauneusleikkauksista, hienoista autoista jne jne.
Toiset ovat koukuttavampia tapoja.
Addiktion kohteen saa silleen kätevästi vaihdettua.Se on yhtä kokonaisvaltaista kuin alkoholistimi, täyttää pahimmillaan koko elämän ja taas jokin muu kuin ihminen itse määrää ihmisen elämästä.