Brittitoimittajan mukaan me suomalaiset emme käsittele Jokelan turman syytä tarpeeksi, outoa!

haavaa tee!

Melkein joka vuosi tapahtuu nykyisin jotain tällaista. Ihmettelinkin jo, että meneekö tämä vuosi näin hiljaisesti suomessa.

, että hän ihmetteli saamaansa kritiikkiä, joka oli tullut suurimmaksi osaksi suomalaisilta. Suomalaiset olivat tarttuneet negatiiviseen Suomikuvaan. Suomessa keskustelu on vielä pyörinyt, että tämä oli yksittäinen teko- tasolla, eikä ilmiönä: Hän huomautti, että myös muualla maailmassa nuoriso syrjäytyy, varsinkin taajamissa, ja netti korvaa yhä enemmän perinteiset ystävyyssuhteet. Mieestäni hän on ihan oikeassa. Ehkä se särähtää korvaan, kun hän otti vain negatiiviset asiat käsittelyynsä, mutta kysymys oli aika lyhyestä jutusta, jossa ei ehdi myös ylistää Suomen yhteiskunnan positiivisia puolia. Samaanhan syyllistyy Suomen lehdistö kirjoittaessaan muun maailman tapahtumista.

BrittiTOIMITTAJAN mielestä! Siis pitäisikö mässäillä uutisella enemmän, brittilehdistön tyyliin???



Mun mielestä media on Suomessa ollut todella asiallinen eikä ole ainakaan vielä mennyt uutisointi " yli" .

joo mutta totta, ainakin meidän lapset ovat syrjäytyneet kavereistaan nettipelien takia, se on totuus.

puhunut mässäilystä tyyliin Seiska-lehti? Briteissä on ihan asiallisesti kirjoittavia päivälehtiä(kin). Sitä paitsi hänen vastauksessaan hän esitti hyvän kysymyksen: kuinka moni hänen tekstistään tuohtuneista suomalaisista on ollut Tuusulassa?

Siis niitä syitä, joita ei av mammat pysty analysoimaan.

Käsittely on tyyliin " netti on paha" , " nuoret syrjäytyy" ...mitään oikeita syitä ei KOSKAAN haeta...ikäänkuin aihe olisi tabu, koska jokainen joutuisi katsomaan itseään peiliin jos haettaisiin oikeita syitä siihen, miksi nuoret voivat pahoin...

kun puhuu jääkarhuista ja Suomesta samassa lauseessa.



Ehkä tämä kolataa briteissä, jossa on niin paljon nuorten pahoinvointia, kotona karkaamisia, hylkäämisiä ja huumeidenkäyttöä.



Se on totta, että yhteydenpito kavereihin on osittain korvaantunut teknologialla. Mutta yhteydenpitoa kuitenkin on. Minusta paljon suurempi ongelma on se, mitä on tapahtunut ennen vallalla olleelle perhekeskeisyydelle. Suomi on todella yksilökeskeinen maa.

että nykyajan lapset ja nuoret ovat toisiaan kohtaan julmia ja VANHEMMAT jopa sallivat sen. Sairaille ja heikoille ei anneta mahdollisuuksia, koska Suomi on kilpailukykyisten ja itsekkäiden paskiaisten maa!

Varastaa voi jos kukaan ei huomaa, rikkoa voi jos ei jää kiinni ja ei tunne " uhria" , potkia voi kadulla jos naama ei miellytä jne...

Ovat toki eriasioita, mutta onkohan yhteiskunnassa tapahtunut jotain pahaa viimeisen 20 v aikana. vaikka tuo yksilökeskeisyys esimerkiksi.

Niinkin yksinkertainen asia kuin elämän siirtyminen sisätiloihin ja liikunnan sekä fyysisen työn vähentyminen. Suora vaikutus mielialaan.

kuinka moni on asunut Tuusulassa?



En olisi uskonut, että tästä aiheesta jokin saisi minut nauramaan. Eiköhän se juttu kerro aika paljon brittitoimittajan älykkyyden tasosta.

Suomalaiset ovat tottuneet viimevuosina ylistäviin lehtijuttuihin. Itse ulkomailla asuvana reagoin siihen että ylpeään sävyyn iltapäivälehdessä oli juttua siitä kuinka paljon oli ulkomaalaisia toimittajia paikalla ja kuinka suuria otsikoita tapahtuma oli saanut Euroopan lehdissä. Onko kansallisessa itsetunnossamme vikaa?

Toimittajat ja myös monet pulliaiset ovat aina kysymässä suomeen tulevilta ekana: mitä pidät suomesta, ketä suomalaisia tunnet nimeltä? Mitä ajattelit Lordin voitosta Euroviisuissa? Näitkö kun voitimme lätkän mm-kisat vuonna 95, oli se hieno kansallinen hurmostila jne.



Nyt kun meistä ja tavoistamme ja kulttuuristamme (ja aivan syystä) kirjoitetaan huolestuneita havaintoja, niin ruvetaan 5v asteelle: ittellänne on ongelmia, meillä on sentään hyvä kouluruoka, toisin teillä jne.



Suomessa on paljon hyvää mistä kannattaa olla ylpeä, mutta paljon asioita joita tulisi pohtia ja paljon asioita joita tulisi voida kritisoida.

ja nyt erikseen kommentoidaan, miten " väärin" asiasta on kirjoitettu. Odotetaanko julkista anteeksi pyyntöä, vai mitä? Kyllä suomalaisetkin toimittajat osaavat olla varsinaisia Besserwissereitä. esim kun kirjoittavat kuinka Etelä-Euroopassa hoidetaan asiat päin p:settä. Onko se niin, että asiat voidaan tehdä vain yhdellä tavalla ja se on oikein kuinka Suomessa tehdään?

kaikkien naapureiden (lapsettomien, vanhojen, kavereiden perheiden, kenen vaan) ovi oli avoinna meille lapsille, ja kaikki tunsivat kaikki (okt-alue), ja kaikkien luokse uskalsi mennä. Omenavarkaisiin ei päästy, kun kaikkien pihalta sai ottaa luvan kanssa. Karkumatkoilta minut palautti aina joku naapuri, kun olin eksynyt liian lähelle isoa tietä.

Naapurit auttoivat toisiaan missä pystyivät ja vielä pitkään muuton jälkeen käytiin Tuusulassa tapaamassa vanhoja naapureita. Minulle se ainakin oli paras mahdollinen paikka kasvaa, ja sinne täältä Helsingistä halusin aina takaisin. Täällä kun ihmiset ovat fyysisesti vierekkäin ja päällekkäin taloissaan, mutta ihan oikeita kohtaamisia saa itse aktiivisesti hakea.

Ei ole mikään mahdottomuus, että nyt oman lapsen synnyttyä lähtisin sinne takaisin.

omalaatuisille nuorelle, joka ei omaa paikkaansa ole löytänyt, perähikiät kamalia paikkoja. Sille, joka asuu omakotitaloalueella, nauttii luonnosta ja tietää mistä löytää kavereita kun haluaa on varmasti hyvä paikka asua. Minulla on sellainen käsitys, että yleensä ulkomaalaisen, jos ei ole pohjoismaalainen on vaikea käsittää että myös (tässä tapauksessa)Jokelassa voi elää hyvin. He katsovat usein ulkoisia puitteita. Kun eivät näe kuin metsää ja pari taloa ja jäähallin, heitä pelottaa. Esim luontoa ei nähdä paikkana rentoutua vaan se on pelon ja eristyksen symboli. Tämä toimittaja varmaan halusi laajemmin keskustella siitä, että onko tapauksella yhteistä suuren itsemurhaprosentin, masennuksen, pimeyden, anna mulle lisää suorittamiskulttuurin kanssa+hightechin käytön kanssa. Pidetäänhän esim. Mikko Niskasen Kahdeksan surman luotia elokuvaa, suomalaisen sielun peilinä. (ahdistusta, yhteiskuntavihaa, joka purkaantuu aseen käytöllä.)

On ihna mahdollista todeta aseiden määrä, itsemurhat jne kaikki olemassaoleviksi ongelmiksi Suomessa ja silti sanoa että tuo kirjoitus on rasistista paskaa joka ei auta ketään eikä yhtään mitään.



Eihän se toimi edes minään keskustelun herättäjänä, koska vaikka siinä on totuuttakin niin se sävy on niin besserwisseristisen itseriittoinen että kaikki ärsyyntyy vaan puolustuskannalle kun artikkelin antama kuva on niin yksipuolinen ja typerä.