Joka neljäs lapsi kokee kotonaan henkistä väkivaltaa.

Sitten perheen lapsimäärä täytynee lailla säätää kolmeen.

Lapsen kokema "henkinen väkivalta" ei ole verrattavissa esim. siihen mitä monet naiset joutuvat kokemaan sekä kodeissaan että työpaikalla ja kadulla. Lähentely, vähttely, ahdistelu, raiskaukset ovat yleisiä ongelmia, jotka heijastuvat kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Naisilla ei ole mitään viranomaista, joka ajaisi heidän etuaan, lapsilla on lastensuojelu ja ilmoitusvelvollisuus lakiin kirjattu. Onko lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuutta naisen kokemasta parisuhdeväkivallasta? Ei ole.

Vertaat lasta ja aikuista, ja sinusta sorrettu aikuinen on se, joka on heikommilla! Perin outo logiikka. Aikuisella on aikuisen keinot puuttua asiaan ja aikuisen käsityskyky ja elämänkokemus. Lapsi on aikuisista riippuvainen. Ja jos ne, joista hän on riippuvainen, kohtelevat häntä kaltoin, niin lapsen keinot pelastautua ovat aika heikot.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kokema "henkinen väkivalta" ei ole verrattavissa esim. siihen mitä monet naiset joutuvat kokemaan sekä kodeissaan että työpaikalla ja kadulla. Lähentely, vähttely, ahdistelu, raiskaukset ovat yleisiä ongelmia, jotka heijastuvat kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Naisilla ei ole mitään viranomaista, joka ajaisi heidän etuaan, lapsilla on lastensuojelu ja ilmoitusvelvollisuus lakiin kirjattu. Onko lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuutta naisen kokemasta parisuhdeväkivallasta? Ei ole.

Et oo tosissas?! Lapsen kyky selviytyä henkisestä väkivallasta on huonompi kuin aikuisella ihmisellä, koska lapsi on niin keskeneräinen olento! Lapset ovat ulkopuolisen lasuun soittajan armoilla, aikuisen väkivaltaa kohdanneen naisen oma viranomainen on lääkäri, poliisi, tukipuhelin ja oikeuslaitos, jonne aikuinen nainen voi ihan itse omin jaloin kävellä!

Jos lapset saataisiin ajoissa pois huonoista oloista, ei heistä kasvaisi naisia ahdistelevia tai hakkaavia aikuisia!

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kokema "henkinen väkivalta" ei ole verrattavissa esim. siihen mitä monet naiset joutuvat kokemaan sekä kodeissaan että työpaikalla ja kadulla. Lähentely, vähttely, ahdistelu, raiskaukset ovat yleisiä ongelmia, jotka heijastuvat kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Naisilla ei ole mitään viranomaista, joka ajaisi heidän etuaan, lapsilla on lastensuojelu ja ilmoitusvelvollisuus lakiin kirjattu. Onko lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuutta naisen kokemasta parisuhdeväkivallasta? Ei ole.

Ammut omaan jalkaas, jos vähättelet lasten kärsimystä. Lapsena kaltoinkohdeltu on suuremmassa riskissä joutua esim. parisuhdeväkivallan uhriksi aikuisena. Ja muutenkin, todella ala-arvoista alkaa kilpailemaan haavoittuvuudesta LASTEN kanssa. Alapeukkua sulle.

Henkinen (ja fyysinen) väkivalta on usein sisarusten tekemää. Sisarusten kiusaaminen on tutkitusti vielä traumatisoivampaa kuin koulukiusaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vertaat lasta ja aikuista, ja sinusta sorrettu aikuinen on se, joka on heikommilla! Perin outo logiikka. Aikuisella on aikuisen keinot puuttua asiaan ja aikuisen käsityskyky ja elämänkokemus. Lapsi on aikuisista riippuvainen. Ja jos ne, joista hän on riippuvainen, kohtelevat häntä kaltoin, niin lapsen keinot pelastautua ovat aika heikot.

Niin just. Laitetaan vaan silmät kiinni ja keskitytään asioihin, jotka on verrattain aika pieniä ongelmia. 1/4 osalle lapsista pidetään hetki mykkäkoulua. Siis toistan: pidetään mykkäkoulua. Se ei haavoista lasta niin, että siitä pitää nostaa joku yhteiskunnallinen ongelmia, etenkin, kun isompiakin huolia on olemassa. Naiset ei välttämättä uskalla sanoa ei tai mennä poliisille, eikä kellään ulkopuolisella ole velvollisuutta puuttua asiaan. Lapset ovat siis lainkin silmissä paremmassa asemassa. Lapset herättävät luonnollista suojelun halua, naiset eivät. Viisas yhteiskunta hoitaa ensin isot ongelmat ja sitten ne pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kokema "henkinen väkivalta" ei ole verrattavissa esim. siihen mitä monet naiset joutuvat kokemaan sekä kodeissaan että työpaikalla ja kadulla. Lähentely, vähttely, ahdistelu, raiskaukset ovat yleisiä ongelmia, jotka heijastuvat kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Naisilla ei ole mitään viranomaista, joka ajaisi heidän etuaan, lapsilla on lastensuojelu ja ilmoitusvelvollisuus lakiin kirjattu. Onko lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuutta naisen kokemasta parisuhdeväkivallasta? Ei ole.

Mitäh?? Lapsi ei välttämättä osaa edes tiedostaa henkistä väkivaltaa, se on vaan sitä mihin hän on aina kotona tottunut. Jos hän tunnistaa väkivallan, ei hän uskalla siitä puhua kodin ulkopuolelle. Lapsen on siis pakko kestää jopa 16 vuotta henkistä väkivaltaa. Ja vasta aikuisensa kaikki iskee tajuntaan niin että poksahtaa. Toisin kun aikuinen nainen pystyy vaikuttamaan tilanteeseensa jaloillaan joka ikinen päivä. Samoin aikuinen voi tehdä rikosilmoituksen, mennä terapiaan, saa ystäviltään tai netistä vertaistukea jne.  Joten mitä höpiset??

Vierailija kirjoitti:

. Naiset ei välttämättä uskalla sanoa ei tai mennä poliisille, eikä kellään ulkopuolisella ole velvollisuutta puuttua asiaan.

Aikuiselta ihmiseltä odotetaan kuitenkin vastuullista käytöstä. Ei voida lähteä siitä, että nainen on sukupuolensa vuoksi pikkulastakin kykenemättömämpi ottamaan asioistaan vastuuta, siinä menee velvollisuuksien lisäksi oikeudetkin.

Väkivaltaiset vanhemmat jatkavat kyllä henkistä väkivaltaa lasta kohtaan hänen ollessa aikuinen. Seuraukset lapselle mm. ahdistuneisuus, itsetunto-ongelmat, syrjäytyminen, alkoholismi, terapian tarve, välien katkaisu vanhempiiin.

Vierailija kirjoitti:

Henkinen (ja fyysinen) väkivalta on usein sisarusten tekemää. Sisarusten kiusaaminen on tutkitusti vielä traumatisoivampaa kuin koulukiusaaminen.

Traumaattisinta on vanhempien väkivalta lasta kohtaan, lisäksi usuttaen sisarukset kiusaamaan yhtä lasta.

Olen kokenut noita kaikkia lapsena, ja enemmänkin. Äiti uhkaili esim. kertovansa kavereilleni nolosta vessavahingosta ja joskus soitti opettajalle, että "Mitä annoitkaan läksyksi? Kun tää meidän neiti puhuu suut ja silmät täyteen sitä itteensä." (... ja siis kyse oli siitä, että ympyröin vapaaehtoiset lisätehtävät eri välillä kuin varsinaiset läksyt. Opettaja suhtautui epäluuloisesti kaikkiin juttuihini koko kouluvuoden, kunnes totesi lopulta, että "Joskus äidit ja isätkin voi erehtyä ja luulla väärin." ) Jos en tullut paikalle heti kun hän huusi, hän saattoi ilmestyä huoneeni ovelle joku tavara kädessään ja tivasi, että heittääkö minua sillä vai ei. Joskus hänellä oli useampia juttuja kädessä ja sain itse valita, kummalla hän minua heittää. Ja siis tuollainen oli hänelle arkipäiväistä toimintaa. Paljon vastaavia tilanteita, joita en nyt jaksa muistella. Vaihtaisin kaikki tuollaiset lapsuusmuistot yhteen tai kahteen epämiellyttävään katseeseen työpaikalla tai kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaat lasta ja aikuista, ja sinusta sorrettu aikuinen on se, joka on heikommilla! Perin outo logiikka. Aikuisella on aikuisen keinot puuttua asiaan ja aikuisen käsityskyky ja elämänkokemus. Lapsi on aikuisista riippuvainen. Ja jos ne, joista hän on riippuvainen, kohtelevat häntä kaltoin, niin lapsen keinot pelastautua ovat aika heikot.

Niin just. Laitetaan vaan silmät kiinni ja keskitytään asioihin, jotka on verrattain aika pieniä ongelmia. 1/4 osalle lapsista pidetään hetki mykkäkoulua. Siis toistan: pidetään mykkäkoulua. Se ei haavoista lasta niin, että siitä pitää nostaa joku yhteiskunnallinen ongelmia, etenkin, kun isompiakin huolia on olemassa. Naiset ei välttämättä uskalla sanoa ei tai mennä poliisille, eikä kellään ulkopuolisella ole velvollisuutta puuttua asiaan. Lapset ovat siis lainkin silmissä paremmassa asemassa. Lapset herättävät luonnollista suojelun halua, naiset eivät. Viisas yhteiskunta hoitaa ensin isot ongelmat ja sitten ne pienemmät.

Oletko koskaan kokenut mykkäkoulua? Meillä isäpuoli harrasti sitä ja oli kamalaa viikon ajan kävellä varpaisillaan kotona kun tyyppi ei puhunut mitään kenellekään. Yhden joulunkin se meni kokonaan puhumatta, kiva sen 9-vuotiaalle lapselle.

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kokema "henkinen väkivalta" ei ole verrattavissa esim. siihen mitä monet naiset joutuvat kokemaan sekä kodeissaan että työpaikalla ja kadulla. Lähentely, vähttely, ahdistelu, raiskaukset ovat yleisiä ongelmia, jotka heijastuvat kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Naisilla ei ole mitään viranomaista, joka ajaisi heidän etuaan, lapsilla on lastensuojelu ja ilmoitusvelvollisuus lakiin kirjattu. Onko lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuutta naisen kokemasta parisuhdeväkivallasta? Ei ole.

Mitäh?? Lapsi ei välttämättä osaa edes tiedostaa henkistä väkivaltaa, se on vaan sitä mihin hän on aina kotona tottunut. Jos hän tunnistaa väkivallan, ei hän uskalla siitä puhua kodin ulkopuolelle. Lapsen on siis pakko kestää jopa 16 vuotta henkistä väkivaltaa. Ja vasta aikuisensa kaikki iskee tajuntaan niin että poksahtaa. Toisin kun aikuinen nainen pystyy vaikuttamaan tilanteeseensa jaloillaan joka ikinen päivä. Samoin aikuinen voi tehdä rikosilmoituksen, mennä terapiaan, saa ystäviltään tai netistä vertaistukea jne.  Joten mitä höpiset??

Mielestäsi siis mykkäkoulu on verrattavissa siihen, että joku raiskaa, ahdistelee tai lyö?

Henkistä väkivaltaa on jo se, että sanoo lapselle, ettei osta uutta puhelinta tai käskee laittamaan tabletin pois klo 22. Kotiintuloajan määrääminen on henkistä väkivaltaa samoin kuin se, että vaatii läksyt tehtäväksi jo illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaat lasta ja aikuista, ja sinusta sorrettu aikuinen on se, joka on heikommilla! Perin outo logiikka. Aikuisella on aikuisen keinot puuttua asiaan ja aikuisen käsityskyky ja elämänkokemus. Lapsi on aikuisista riippuvainen. Ja jos ne, joista hän on riippuvainen, kohtelevat häntä kaltoin, niin lapsen keinot pelastautua ovat aika heikot.

Niin just. Laitetaan vaan silmät kiinni ja keskitytään asioihin, jotka on verrattain aika pieniä ongelmia. 1/4 osalle lapsista pidetään hetki mykkäkoulua. Siis toistan: pidetään mykkäkoulua. Se ei haavoista lasta niin, että siitä pitää nostaa joku yhteiskunnallinen ongelmia, etenkin, kun isompiakin huolia on olemassa. Naiset ei välttämättä uskalla sanoa ei tai mennä poliisille, eikä kellään ulkopuolisella ole velvollisuutta puuttua asiaan. Lapset ovat siis lainkin silmissä paremmassa asemassa. Lapset herättävät luonnollista suojelun halua, naiset eivät. Viisas yhteiskunta hoitaa ensin isot ongelmat ja sitten ne pienemmät.

Oletko koskaan kokenut mykkäkoulua? Meillä isäpuoli harrasti sitä ja oli kamalaa viikon ajan kävellä varpaisillaan kotona kun tyyppi ei puhunut mitään kenellekään. Yhden joulunkin se meni kokonaan puhumatta, kiva sen 9-vuotiaalle lapselle.

Niin ja pahinta oli se ahdistava ja painostava tunnelma noiden mykkäkoulujen aikaan, kaverikin huomasi sen heti kun tuli käymään.

Vierailija kirjoitti:

Henkistä väkivaltaa on jo se, että sanoo lapselle, ettei osta uutta puhelinta tai käskee laittamaan tabletin pois klo 22. Kotiintuloajan määrääminen on henkistä väkivaltaa samoin kuin se, että vaatii läksyt tehtäväksi jo illalla.

No ei ole, älä jaksa liioitella. Saat vain itsesi vaikuttamaan idiootilta.

Jos jotain kotoa opin, niin mykkäkoulun. Sitä käytin tyhmänä ihmissuhteessani äitini tavoin vallan aseena, kyllä hävettää jälkeenpäin. Äidin hirmuvallasta kun pääsin lopullisesti eroon, opettelin terveitä kommunikointi- ja käytöstapoja. Enkä mykkäkouluun palannut.

Voi luoja näitä palstan sekopäisiä naisasianaisia. En voi edes käsittää tämänkin ketjun meuhkaajia.