Lue keskustelun säännöt.
Naisen kehon yliseksualisoiminen?
12.04.2018 |
Haluaisin asiallista keskustelua ja mielipiteitä tämän aiheen ympäriltä,koska vaikka olen itsekin nuori nainen,en pysy perässä näissä puheissa jotka pyörivät naisen kehon ympärillä. Toivoisin asiallisia kommentteja koska ihan oikeasti en ymmärrä näitä asioita,enkä siis tiedä vielä täysin kantaani.
Mitä nykynainen haluaa ja toivoo saavuttavansa esim.nännien normalisoimisella?
Entä esim. Kaikki otsikot ja "haloot" tapauksista joissa (yleensä aina koululainen,nuori tyttö) on saapunut kouluun tai juhlaan liian paljastavissa vaatteissa. Mitä 'paljastavien' vaatteiden kieltämisellä haetaan? Kuka sinusta saisi määritellä,mikä on liian paljastavaa?
Olen pahoillani jos loukkaan jotakuta kun en ymmärrä.
En vain itse osaa kuvitella näitä tilanteita koska itse haluan pitää vartalon muodot vain itselläni. En yhtään tykkää arvostelevista katseista,haluan olla näkymätön vaikken itse ajattelekaan että olisin ruma. Onko se muka häpeää..?
Minä en haluaisi kulkea nännit näkyen tai lyhyissä vaatteissa,vaikka kukaan ei tuijottaisikaan.
Nykymaailmassa tiedän,että tuijottaisi,joten en kulje edes toppi päällä.
En ole uskonnollinen,mutta en halua kenenkään ahmivan minua katseellaan.
Tiedän, että ongelma on oikeasti sen katsojan silmissä,koska jokaisella pitäisi olla sen verran tapoja ja kyky hallita omaa tekemistään.
Siitäkö tässä on kyse?
Ajattelemmeko me,että jonkinlainen "siedätyshoito" auttaisi noita huonosti käyttäytyviä,uteliaita ja himokkaita silmiä? Jos ei se,niin mikä sitten?
Itse olen kokenut niin,että kun aiemmin, lyhyen aikaa pukeuduin tiettyihin menoihin esim. Rintoja korostaen,hain ja sain sillä huomiota.Hyvän lisäksi sain myös ällöttävää kyttäystä. Jos halusin herättää omanikäisten huomion,sainkin katseita ja ehdotuksia ihan kaikista ikäluokista. En tykännyt ajatuksesta ja nykyään pukeudun mielestäni asiallis esti,nätteihin vaatteisiin. Olen aika huomaamaton mutta se ei haittaa.
Kun puhutaan pukeutumisesta niin,että kunnioitetaan muita,mitä se sinusta tarkoittaa? Tulisiko meidän tehdä niin?vai olisiko hyvä jos saisimme pukeutua ihan miten haluamme ilman painetta mistään suunnasta?
Omasta mielestäni töissä,koulussa,ravintoloissa jne olevissa pukeutumiskoodeissa ei ole vikaa,mutta ehkä en ymmärrä kaikkea?
Kiitos jos jaksoit lukea ja kerrot omat mielipiteesi esim. Näihin tai muihin asiaan liittyviin asioihin :)
Kommentit (50)
Olen nainen ja samaa mieltä siitä ettei ihan kaikkea tarvitse normalisoida. Johonkin raja täytyy kuitenkin vetää, vs alasti kulkeminen. Vai olisko sittenkin parempi et oltais kaikki alasti? Vaikea sanoa. Sit kun kaikki vaatteet olisi viety, voitais ruveta miettimään käytöstä ja kohta kaikki naiskenneltais alasti joka puolella. Voishan se olla kuvakin juttu 😁.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksipiippuinen juttu. Jos mietit naisten nännien demonisointia niin päin, että naisilla ja miehillä on aivan samanlaiset nännit aivan samasta materiaalista, mutta vain naisen nännit on demonisoitu niin selventääkö yhtään? Miehet tuolla kulkevat kesät nännit paljaana kaduilla ja toreilla, mutta naisen nänni? Iiik!!!!!
Minä lähinnä ajan nännien normalisoimista siksi koska ne ovat normaalit. Koko sinun tekstisi oli lähinnä sepustus siitä miksi sinä haluat toimia niinkuin haluat. Ja se on ok. Mutta pointti on se että kaikki saisivat toimia niinkuin itse kokevat parhaaksi ilman paheksuntaa. Esimerkiksi minulla on tubulaariset ja pienet rinnat. Voin helposti olla ilman rintaliivejä ilman että kukaan huomaa että en pue niitä. Sen sijaan vierustoveri joka on saanut perintönä näkyvämmän rintavarustuksen saa paheksuntaa osakseen vaikka toimimme kummatkin samoin. Minä en usko että nännien esittelystä tulee mitään muoti-ilmiötä, joska suurin osa pukee liivejä koska ne tukevat rintoja - ei ulkonäön vuoksi. Sen takia vähintä mitä voisi toivoa on se että JOS se nänni vilahtaa tai joku ei välitä asiasta kun se näkyy niin ei heti kohahdeta asiasta tai vedetä moraalisaarnaa. Se on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja samaa mieltä siitä ettei ihan kaikkea tarvitse normalisoida. Johonkin raja täytyy kuitenkin vetää, vs alasti kulkeminen. Vai olisko sittenkin parempi et oltais kaikki alasti? Vaikea sanoa. Sit kun kaikki vaatteet olisi viety, voitais ruveta miettimään käytöstä ja kohta kaikki naiskenneltais alasti joka puolella. Voishan se olla kuvakin juttu 😁.
Onhan se raja hyvä vetää johonkin, mutta ei sukupuolen mukaan. En näe Suomea mahdollisena nakumaana talven takia. Ihmiset eivät totu kausinakuiluun. Mielestäni on kohteliasta peittää rinnat ja pehva, mutta myös miehille kuuluu nänniteipit (toivottavasti ensikesän hitti). Muutoin pitäkööt kukin mitä huvittaa kunhan on tietty minimimäärä vaatteita päällä. Tässä säässä ja kulttuurissa julkinen vilauttelu on yksinkertaisesti epäkohteliasta. Rintaliivittömyys tai liivillisyys ei ole merkityksellistä vaan se, että päällivaate on läpinäkymätön ja peittää riittävästi. Mutta niin kauan kuin miehet saavat kulkea ilman paitaa niin samanarvoisuuden vuoksi naistenkin pitäisi saada, vaikka itse en siitä pitäisikään. Allekirjoittaisin kuitenkin samanarvoisuuden puolesta. Kohtelun pitää olla sama molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos nainen tai mies haluaa kulkea ilman housuja, koska alastomuus on luonnollista?
Ei ole mitään yliseksualisoimista. On vain tarpeita ja haluja joihin jotkut vastaavat ja jotkut eivät. Kysyntää ja tarjontaa.
Aika pitkällehän tämä on sukupuolittunut asia, ja miehenä voin sanoa, että on aivan mahdotonta edes kuvitella että joku nainen olisi millään tavalla kiinnostunut katsomaan minua. Ei ole mitään osaa mitä miehen kropassa voisi "esitellä" että naiset siitä olisivat moksiksikaan. Tai no, yksi taitaa olla, mutta sen esittäminen on "mene suoraan vankilaan"-kortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen tai mies haluaa kulkea ilman housuja, koska alastomuus on luonnollista?
No en ainakaan ymmärrä miksi siitä pitää tehdä poliisiasia, närkästyä sisuskalujaan myöten ja muutenkin heittäytyä hysteeriseksi.
Mun mielestä sitä ei mystifioida eikä tabuteta lähes ollenkaan, koska paljasta ihoa näkyy joka paikassa, koko ajan. Seksi ja seksuaalisuus ei todellakaan ole meidän yhteiskunnassa tabuja.
Se, mikä minua mietityttää, on se, että koska esim. porno on niin arkipäivää, voiko se johtaa siihen, että lopulta on niin turtunut, että tarvitsee aina vaan rajumpaa ja rajumpaa ärsykettä. Mietityttää myös, ylläpitääkö porno sellaista käsitystä, että kaikki isorintaiset/kauniit/meikatut naiset haluaisi sellaista kohtelua, kuin niissä videoissa on. TS. Luoko porno vääriä stereotypioita?
No, mitä kehoon tulee, minusta minun oma kehoni kuuluu vain minulle. Se ei ole julkista omaisuutta, johon kuka tahansa tyhjäpää voi masturboida itseään tai jonka kautta joku voi ylentää tai alentaa omaa itsetuntoaan. Pukeudun peittävästi siksi, etten halua arviointeja (edes päänsisäisiä) enkä muutenkaan osallistua nuorten naisten kauneuskilpailuun. Haluan myös kunnioittaa esim. muiden naisten parisuhteita. Työskentelen toisten ihmisten kodeissa, eikä sinne ole sopivaa tulla kaikki avut tyrkyllä. Kyseessä on oma valintani ja joskus ärsyttää, kun se sekoitetaan häpeään. Peittäminen ei aina ole häpeää, eikä omien valintojen toteuttaminen muiden tuomitsemista. Minäkään en ole uskonnollinen, mutta tosiasia on se, että jos haluat katseita niin paljastat, jos et halua katseita niin piilotat. Koskeminen ja esim. perään viheltely ovat mielestäni ala-arvoista toimintaa.
Ja siis tämä koskee myös miehiä. Jos nuori ja kireä salikolli ei halua hauiksilleen huomiota, ei varmaan kannata pitää päällä t-paitaa, joka näyttää repeävän jos vähääkään jännittää käsivarsia.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en naisena haluaisi, että esim. naisen rinnat ei enää olisi seksuaalinen alue. Saan niiden hyväilystä niin suurta nautintoa (ja rakastan kun mieskin kiihottuu niiden näkemisestäkin), etten haluaisi uhrautua tasa-arvon vuoksi. Joillain Afrikan heimoilla naisten rinnat eivät ole seksuaalinen alue lainkaan ja he kaikki kulkevat ilman paitaa. Sen sijaan reidet pitää peittää, koska ne on heimon miehille "se juttu". Enpä itse voisi kuvitellakaan, että vaihtaisin rintojen hyväilyn reisien hyväilyyn.
Hyvä on nuoren naisen kehoa katsella jos se ei ole kovin pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin että miehet(kään) eivät saisi olla yleisillä paikoilla ilman paitaa.
Ei ole miellyttävää esim kesåravintolassa syödä, kun naapuripöydässä on paidaton mies. Voi verrata imetyskeskusteluun.
Mieluummin siis nännit piiloon kaikilta kuin kaikilta esille.
Peittäminen on ok. Kyseessä on valinnanvapaus. Enkä minä tosiaan liitä asiaa häpeään. Tai nännin näkymistä johonkin itsetunto voimaantumiskamppanjaan. Yleensä olen itsekin aika tiukkis asioiden suhteen, mutta olen pikkuhiljaa tajunnut että ei kaikesta voi alkaa sotaa laatimaan - varsinkin niin harmittomasta asiasta kuin näkyykö nänni vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en naisena haluaisi, että esim. naisen rinnat ei enää olisi seksuaalinen alue. Saan niiden hyväilystä niin suurta nautintoa (ja rakastan kun mieskin kiihottuu niiden näkemisestäkin), etten haluaisi uhrautua tasa-arvon vuoksi. Joillain Afrikan heimoilla naisten rinnat eivät ole seksuaalinen alue lainkaan ja he kaikki kulkevat ilman paitaa. Sen sijaan reidet pitää peittää, koska ne on heimon miehille "se juttu". Enpä itse voisi kuvitellakaan, että vaihtaisin rintojen hyväilyn reisien hyväilyyn.
Röh? Miten ihmeessä rinnat paljaana kulkeminen vähentäisi niiden hyväilyä? Etkö koskaan hyväile miehen yläkroppaa, koska miehet kulkevat ilman paitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen tai mies haluaa kulkea ilman housuja, koska alastomuus on luonnollista?
No en ainakaan ymmärrä miksi siitä pitää tehdä poliisiasia, närkästyä sisuskalujaan myöten ja muutenkin heittäytyä hysteeriseksi.
Siksi, koska monet meistä eivät näe, eivätkä halua nähdä toisten alapäitä ja siksi ne eivät ole luonnollisia siinä mielessä. Jos täälä olisi kuljettu vuosituhannet pyllyt ja kalut paljaina niin se olisi luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen tai mies haluaa kulkea ilman housuja, koska alastomuus on luonnollista?
No en ainakaan ymmärrä miksi siitä pitää tehdä poliisiasia, närkästyä sisuskalujaan myöten ja muutenkin heittäytyä hysteeriseksi.
Siksi, koska monet meistä eivät näe, eivätkä halua nähdä toisten alapäitä ja siksi ne eivät ole luonnollisia siinä mielessä. Jos täälä olisi kuljettu vuosituhannet pyllyt ja kalut paljaina niin se olisi luonnollista.
=)
Vaatteet ovat teollistuneen yhteiskunnan hapatusta joka on ollut olemassa n. 200 vuotta. Jotain karhuntaljaa ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että miehet(kään) eivät saisi olla yleisillä paikoilla ilman paitaa.
Ei ole miellyttävää esim kesåravintolassa syödä, kun naapuripöydässä on paidaton mies. Voi verrata imetyskeskusteluun.
Mieluummin siis nännit piiloon kaikilta kuin kaikilta esille.
Mies/nais vastakkainasettelija on tääläkin edustamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen tai mies haluaa kulkea ilman housuja, koska alastomuus on luonnollista?
No en ainakaan ymmärrä miksi siitä pitää tehdä poliisiasia, närkästyä sisuskalujaan myöten ja muutenkin heittäytyä hysteeriseksi.
Siksi, koska monet meistä eivät näe, eivätkä halua nähdä toisten alapäitä ja siksi ne eivät ole luonnollisia siinä mielessä. Jos täälä olisi kuljettu vuosituhannet pyllyt ja kalut paljaina niin se olisi luonnollista.
=)
Vaatteet ovat teollistuneen yhteiskunnan hapatusta joka on ollut olemassa n. 200 vuotta. Jotain karhuntaljaa ei lasketa.
Joo.. Suomi on ollut otollinen paikka nakuiluun siitä asti kun jääkausi loppui, eikö? Jääkaudella pukeuduttiin jäähän ja sen jälkeen lumituiskuun. Karhuntaljan lisäksi kannattaa varmaan tutustua muinaispukuihin ja muuhun vaatetukseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että miehet(kään) eivät saisi olla yleisillä paikoilla ilman paitaa.
Ei ole miellyttävää esim kesåravintolassa syödä, kun naapuripöydässä on paidaton mies. Voi verrata imetyskeskusteluun.
Mieluummin siis nännit piiloon kaikilta kuin kaikilta esille.
Mies/nais vastakkainasettelija on tääläkin edustamassa.
Useampi :)
Mielestäni yliseksualisoimista tapahtuu sitä kautta, että mystifioidaan ja tabutetaan naisen keho, ja pistetään kaikki piiloon. Aivan turhaa, ja jotenkin myös epäjohdonmukaista, koska kuitenkin joku jossain yhteydessä "pääsee" näkemään sen.