Taloudellisesti lapset parempi hankkia isoilla ikäeroilla
Olen katsellut sivusta, kun sukuni kaksi keskituloista palkansaajaa pyörittävät arkea oman talon ja kolmen lähes lukioikäisen lapsen ristipaineessa. Kyllä se tekee todella tiukkaa taloudelle, kun kaikki kolme lasta ovat samaan aikaan teinejä ja nuoria aikuisia. On valtava määrä lukiokuluja ja kaikkea muuta. Tämän takia ajattelen, että eikö taloudelle olisi paljon armeliaampaa, että lapset olisivat vaikka 5-7vuoden ikäeroin, jolloin yksi kerrallaan olisi teini/varhaisaikuinen.
Kommentit (16)
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
Monet välineet ja varusteet ja vaatteet käy kyllä ristiin, myös pojalta tytölle ja toisinpäin.
Jokainen tavallaan. Meille sopi, että kertarutistus ja sitten ohi. Muutama vuosi rahaa upposi kuin pohjattomaan kaivoon, mutta sitten se oli ohi.
Mutta jos taloudellisesti ajattelee, niin parasta toki olisi, ettei tekisi yhtään lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
Meillä tyttö oikein rakasti isoveljensä vaatteita. Samoin ei suostunut koulussa käyttämään kaunokkeja vaan luisteli veljensä hokkareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
No ei esim lukiotarvikkeet tai laskin katso sukupuolta. Just täällä pakkaamassa tyttöä leirikouluun. Ihan hyvin esim tää reppu tai istuma-alunen voisi olla myös isoveljeltä peritty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
No ei esim lukiotarvikkeet tai laskin katso sukupuolta. Just täällä pakkaamassa tyttöä leirikouluun. Ihan hyvin esim tää reppu tai istuma-alunen voisi olla myös isoveljeltä peritty.
Miksi 5v. ikäerolla ei voisi hyödyntää sisaren vanhoja tavaroita? Kyse on nyt siitä, että teini-iässä harvemmin oikeasti voidaan oikeasti kierrättää tavaroita tai harrastuksia. Juu, ehkä joku laskin menee, mutta eivät vaatteet tai kengät. Yleensä sisarusten kohdalla ei voi lähteä siitä, että harrastukset natsaavat. Usein jo yhden lapsen harrastuksiin menee helposti 200-400e kuussa, jos harrastaa tosissaan.
Itse olen hankkinut suuremmalla ikäerolla ja on varaa matkustaa sekä maksella vaihto-oppilasvuosia. Olemme hieman yli keskituloisia. Ei olisi, jos olisi kolme lasta kahden vuoden ikäeroin.
Helpompaa kuin pienellä ikäerolla, ne suuremmat hankinnat tulee sitten yhteen sumaan, mutta muuten ei ole tiukkaa. Nuoremmat pystyvät käyttämään sisarusten vaatteita, ja ne ei vie tilaa kaapissa odottamassa seuraavaa. Eikä äidin tarvitse olla aina 7 vuoden välein äitiyslomalla, vaan kaikki menee putkeen ja sitten voi kokonaan keskittyä uraan.
Varmaan noin lasten ollessa isompia, hyvä että otat asian puheeksi. Lasten ollessa pienempiä se menee usein vaan päinvastoin: lyhyemmät poissaolot työelämästä, sama ansiosidonnainen, sisarusalennus päivähoidossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa kuin pienellä ikäerolla, ne suuremmat hankinnat tulee sitten yhteen sumaan, mutta muuten ei ole tiukkaa. Nuoremmat pystyvät käyttämään sisarusten vaatteita, ja ne ei vie tilaa kaapissa odottamassa seuraavaa. Eikä äidin tarvitse olla aina 7 vuoden välein äitiyslomalla, vaan kaikki menee putkeen ja sitten voi kokonaan keskittyä uraan.
Minusta tämä ei ole ihan todenmukaista. Niin sanotaan vanhempien jaksamisestakin, että kannattaa hankkia lapset pienellä ikäerolla, koska "menevät siinä samassa". Juuri Väestöliiton tutkijatohtori kommentoi tätä ajatusmallia vaaralliseksi, koska vanhempien resurssit ovat aina rajalliset eivätkä suhteessa lapsimäärään.
Samaten en ainakaan itse halua lasteni suhteen lähteä liikkeelle ajatuksesta, että he harrastavat samoja asioita tai käyttävät teininä toistensa vaatteita. Kyllä asioita voi jakaa, vaikka ikäeroa olisi se 5-7 vuottakin, mutta jokaiseen lapseen menee väistämättä rahaa ja kun lapset ovat yhtä aikaa teinejä/varhaisaikuisia, niin sitä menee todella paljon kerralla.
Ihan totta ap. 👍 Isommissa ikäeroissa on paljon muitakin etuja 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
Meillä tyttö oikein rakasti isoveljensä vaatteita. Samoin ei suostunut koulussa käyttämään kaunokkeja vaan luisteli veljensä hokkareilla.
Olisiko myös poika rakastanut isosiskonsa vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille käy samat matskut ja samat vaatteet, harrastuksissa saa sisaralennuksen.
Voin kyllä luvata, että yli 10v. ei käy samassa harrastuksessa siskon/veljen kanssa saati että käyttäisi samoja toppavaatteita. :D Eiväthän lapset pieninä kalliiksi tulekaan, vaan juuri ikävälillä 10-20.
Eihän sen siellä samassa ryhmässä tartte olla. Riittää että on sama järjestäjä.
Minulla on kaksi tyttöä kahden vuoden ikäerolla. Nyt 16 ja 14. He käyttää samoja vaatteita ja ovat ikänsä käyneet samoissa harrastuksissa. Nytkin ovat tanssikoulussa, eri ryhmissä vain.
Jos toinen olisi poika, käyttäisivätkö silloinkin?
No ei esim lukiotarvikkeet tai laskin katso sukupuolta. Just täällä pakkaamassa tyttöä leirikouluun. Ihan hyvin esim tää reppu tai istuma-alunen voisi olla myös isoveljeltä peritty.
Miksi 5v. ikäerolla ei voisi hyödyntää sisaren vanhoja tavaroita? Kyse on nyt siitä, että teini-iässä harvemmin oikeasti voidaan oikeasti kierrättää tavaroita tai harrastuksia. Juu, ehkä joku laskin menee, mutta eivät vaatteet tai kengät. Yleensä sisarusten kohdalla ei voi lähteä siitä, että harrastukset natsaavat. Usein jo yhden lapsen harrastuksiin menee helposti 200-400e kuussa, jos harrastaa tosissaan.
Itse olen hankkinut suuremmalla ikäerolla ja on varaa matkustaa sekä maksella vaihto-oppilasvuosia. Olemme hieman yli keskituloisia. Ei olisi, jos olisi kolme lasta kahden vuoden ikäeroin.
No esim lukiokirjat kyllä vanhenee tossa ajassa. Ja kyllä se muotikin ehtii muuttua totaalisesti viidessä vuodessa, mikä teineillä vaikuttaa intoon käyttää niitä perintövaatteita.
Perusharrastukset on kaikille järkeviä. Meillä ei ole mitään tavoitteellisia muutenkaan, vaan harrastuksissa haetaan monenlaisia taitoja vaihtelevasti. Ei veren maku suussa joka ilta ja kaikki viikonloput. Nyt esim ovat samassa tanssiseurassa ja taekwondokerhossa.
Kukin taaplaa tyylillään. Henkilökohtaisesti suosisin suht pieniä ikäeroja tai jos ei ole varaa niin sen mukaan lapsiluku...