Akateemisten työttömyys - vaiettu aihe?

Tämä on Juhanalle epämiellyttävä aihe.

Pitää myös muistaa, että meillä on iso määrä akateemisia ihmisiä, jotka ovat työssä, mutta koulutustaan vastaamattomilla aloilla. Maisterismies siivoojana on tuhlausta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää myös muistaa, että meillä on iso määrä akateemisia ihmisiä, jotka ovat työssä, mutta koulutustaan vastaamattomilla aloilla. Maisterismies siivoojana on tuhlausta. 

Minä olen maisteri koulunkäyntiavustajana. Onhan se vähän hassua kyllä, että näin tässä kävi. Hukkaan meni koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää myös muistaa, että meillä on iso määrä akateemisia ihmisiä, jotka ovat työssä, mutta koulutustaan vastaamattomilla aloilla. Maisterismies siivoojana on tuhlausta. 

Minä olen maisteri koulunkäyntiavustajana. Onhan se vähän hassua kyllä, että näin tässä kävi. Hukkaan meni koulutus.

Arvostan. Sen sijaan en ymmärrä, että tutkinnon perusteella ollaan vuosia työttömänä. Itsekin olin 20 vuotta ihan eri alalla kuin koulutukseni. 

En ymmärrä miksi joku edes palkkaisi koulutetun ihmisen vähäpätöiseen suorittavaan työhön. Korkeintaan jonkinlainen sadismi voi olla syynä.

uudelleenkouluttauisivat suorittavan tason tehtäviin, sähkömieheksi, lvi-asentajaksi jne'

Varmaan tästä ei puhuta siksi että

- suurin osa akateemisista työllistyy 3 ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana

- akateemisia työttömiä on suhteessa paljon, paljon vähemmän kuin pelkän peruskoulutodistuksen hankkineita

- akateemiset ovat jo lähtökohtaisesti hanakampia muuttamaan töiden perässä, moni heistä muutti jo opiskelemaan lähtiessään pois turvaverkkojen luota

- akateemisille työttömille on lukuisia opiskelumahdollisuuksia, joten se antropologiaa pääaineena lukenut voi hakeutua erilliskiintiössä suorittamaan maisterintutkintoa työllistävämältä alalta

- akateemisilla on omat työnhakukanavansa

Onkohan ongelma siinä, että koulutetut ja pätevät ihmiset ovat väärää sukupuolta?

Akateemiset ihmiset eivät työllisty TE-toimiston kautta, eivätkä mitenkään hyödy toimiston tarjoamista palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ongelma siinä, että koulutetut ja pätevät ihmiset ovat väärää sukupuolta?

40-vuotias akateemisesti koulutettu mies on kovaa kamaa esimiestehtäviin. Entä nainen?

Älyltään keskinkertaiset kouluttautuvat pitkälle eivätkä kykene hyödyntämään osaamistaan riittävällä tehokkuudella työelämässä. Itse olen ylikoulutettu ja työtön masennuksen takia.

Koulutetut naiset on uhka vanhalle äijäköörille.

Nyt on menossa miesten viimeinen taistelu.

Eivät ymmärrä, että nyt ei ole enää kuten ennen.

Vierailija kirjoitti:

Koulutetut naiset on uhka vanhalle äijäköörille.

Nyt on menossa miesten viimeinen taistelu.

Eivät ymmärrä, että nyt ei ole enää kuten ennen.

Sitten valitetaan että sopivaa ihmistä ei vaan löydy vaikka on ilmoitettu paikasta jo moneen kertaan. Hakijat on olleet jotain kämysiä akkoja tai tyttösiä.

Ja täysin epäpäteviä ja kyvyttömiä sukupuolensa takia.

Akateemiset ovat sopeutuvia. Vaikka vituttaa, niin sitten lähdetään ulkomaille tai tehdään jotain muita töitä.

Niin ja monilla on jo se oletus, että valmistuu työttömäksi.

Dippi inssien työllisyys parantunut huomattavasti.

Merkonomipoika voi olla kohta kova tekijä pomon paikalle :D

Sillä koulutuksella pääsi ennenkin pankinjohtajaksi.

Tradenomitytöistä on ehkä kirjanpitäjäksi tai sihteeriksi.

Koulunkaynti-avustaja, vahapatoinen tyo??:D

Ddksskdkdck kirjoitti:

Koulunkaynti-avustaja, vahapatoinen tyo??:D

Katso palkkausta. On se.