Lue keskustelun säännöt.
Lemmikit - sallia vai ei vuokra-asunnossa?
04.04.2018 |
Vuokralainen osti oman asunnon ja uuden etsintä on edessä. Asunto on todella hyvässä kunnossa, joten mietin, sallinko lemmikit vai en. Lattia on parkettia, joten se mietityttää. Maalatut seinät eivät ole ongelma. Hyviä vuokralaisia ei ole kamalasti tarjolla tällä suunnalla, joten lemmikkien salliminen voisi lisätä ehdokkaiden määrää. Mutta onko asunto sen jälkeen remonttikunnossa? Kokemuksia? Akvaariota en missään nimessä salli, pelkkä ajatus siitä vesimäärästä muualla kuin kylppärissä saa kylmät väreet aikaan...
Kommentit (50)
Itse sallin lemmikit, vuokrasopimuksessa on maininta, että niiden aiheuttamat "tuhot" on korvattava siinä missä asukkaan itsensäkin. Parketti on ainoa mikä mietityttää, se menee nopeasti huonoksi koiran jäljiltä. Itselläni tätä ongelmaa ei ole, oma koirani naarmutti parketin aikanaan jo niin ankeaan kuntoon, ettei uudet naarmut haittaa mitään. Lemmikki ihmisen on helppovuokrata asuntoa toiselle samanlaiselle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lemmikit tulee sallia.
Vuokrasopimukseen vain erillinen kohta missä vuokralainen korvaa/korjaa mahdolliset lemmikin /itsensä aiheuttamat vahingot muuttaessaan pois.
Älä salli, jos et ole valmis remontoimaan asuntoa, lemmikit saavat aina tuhoa aikaan, koiranpennut voivat järsiä jopa seinät.
Nykyaikana joka toisella on lemmikki perheenjäsenenä, eli sallivia ollaan.
Erikseen allergiavapaana vyöhykkeenä pidetyt vuokra- ja kerrostaloasunnot. Siellä ei tietenkään lemmikkejä pidetä.
Entä jos haluaa sallia koirat mutta ei kissoja, onnistuuko? Vihaan kissoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse laittaisin laminaatin sen parketin päälle. Halvempi uusia / remontoida, kuin parketti.
En todellakaan laita laminaattia parkettien päälle. Kyse on lattiasta, joka kuluu joka tapauksessa, ei sitä aleta erityistoimenpiteitä varjelemaan! Olen miettinyt, että sallisi lemmikit ja parin-kolmen vuokralaisen jälkeen vaihtaisi suosiolla lattian. Lähinnä tuo kuseskelu mietityttää. Ja vapaana olevat jyrsijät ovat ihan kauhistus! Sisäsiisti kissa tai (pieni) koira, ne menettelisivät :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos haluaa sallia koirat mutta ei kissoja, onnistuuko? Vihaan kissoja..
Sama täällä, en voi sietää kissoja!
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan laita laminaattia parkettien päälle. Kyse on lattiasta, joka kuluu joka tapauksessa, ei sitä aleta erityistoimenpiteitä varjelemaan! Olen miettinyt, että sallisi lemmikit ja parin-kolmen vuokralaisen jälkeen vaihtaisi suosiolla lattian. Lähinnä tuo kuseskelu mietityttää. Ja vapaana olevat jyrsijät ovat ihan kauhistus! Sisäsiisti kissa tai (pieni) koira, ne menettelisivät :)
Ajattelin ihan rahallisesti, tuollainen kahden-kolmen vuokralaisenkin jälkeen laminaatti tulee halvemmaksi uusia. Eikä sitä koskaan tiedä, jos saat huonon vuokralaisen joka turmelee lattian ja sitten onkin näitä köyhiä, joilla ei varaa maksaa korjauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sallinut ja sallin vastedeskin. Pienet lapset saavat aikaan vähintään yhtä paljon tuhoa kuin lemmikit. Lapsia ei oikein voi kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos haluaa sallia koirat mutta ei kissoja, onnistuuko? Vihaan kissoja..
Sama täällä, en voi sietää kissoja!
Ihanaa, yleensä AV on täynnä kissaihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan laita laminaattia parkettien päälle. Kyse on lattiasta, joka kuluu joka tapauksessa, ei sitä aleta erityistoimenpiteitä varjelemaan! Olen miettinyt, että sallisi lemmikit ja parin-kolmen vuokralaisen jälkeen vaihtaisi suosiolla lattian. Lähinnä tuo kuseskelu mietityttää. Ja vapaana olevat jyrsijät ovat ihan kauhistus! Sisäsiisti kissa tai (pieni) koira, ne menettelisivät :)
Ajattelin ihan rahallisesti, tuollainen kahden-kolmen vuokralaisenkin jälkeen laminaatti tulee halvemmaksi uusia. Eikä sitä koskaan tiedä, jos saat huonon vuokralaisen joka turmelee lattian ja sitten onkin näitä köyhiä, joilla ei varaa maksaa korjauksia.
Parketti maksoi muistaakseni n. 20€/m2 ja sitä on alle 40m2. Jos laittaisin laminaatit paketin päälle, pitäisi myös listat uusia. Asunnossa on betoniseinät, joten ei ole ihan pikkujuttu kiinnittää niitä (liima ei onnistu).
Niin, eikö periaatteessa voisi tällöin kieltää myös lapset? Että jos vuokralainen haluaa lapsia, niin joutuisi muuttamaan sitten muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sijoitusasunnossa lemmikit sallittu tapauskohtaisesti. Ei saa esim. Haukkua tai muuten aiheuttaa häiriötä naapureille, kissat tulee olla leikattu, (nartut mouruaa, kollit kuseksii) jne.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sijoitusasunnossa lemmikit sallittu tapauskohtaisesti. Ei saa esim. Haukkua tai muuten aiheuttaa häiriötä naapureille, kissat tulee olla leikattu, (nartut mouruaa, kollit kuseksii) jne.
Miten olette ilmoittaneet asian asuntoilmoituksessa ja kirjanneet sopimukseen? Alan kallistua eläinten sallimisen puoleen. Ehkä.
Tuntuu palstan mielipide olevan, että lemmikit pitäisi sallia, koska vuokralainen kyllä korjaa lemmikin aiheuttamat vahingot. Monesti korjaamisen vaiva on suurempi kuin vuokralaisen korvaama summa, ja jos lemmikit kerta sallii, tulisi niiden aiheuttamiin vahinkoihin myös olla myötämielisempi (vrt. ei-lemmikkitalouteen). Jos asunto on nyt hyvässä kunnossa, kannattaa kokeilla vuokralaisen saantia ilman sallittuja eläimiä ja sopia sitten yksityiskohdista vuokralaisen kanssa.
Itse sallisin lemmikit vain sellaiseen asuntoon, joka olisi muutenkin todennäköisesti menossa pintaremonttiin vuokralaisen jälkeen. Täten ei tarvitsisi miettiä koiran tai kissan aiheuttamia kohtuullisia kulumisia.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos haluaa sallia koirat mutta ei kissoja, onnistuuko? Vihaan kissoja..
Olen yksityinen vuokrananatja ja sallisin kaikki muut paitsi juuri kissaa, sillä kissan kusen haju ei häviä koskaan.
Yksi vuokralainen oli pitänyt salaa kissaa, mutta onneksi se ei ollu kussut asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu palstan mielipide olevan, että lemmikit pitäisi sallia, koska vuokralainen kyllä korjaa lemmikin aiheuttamat vahingot. Monesti korjaamisen vaiva on suurempi kuin vuokralaisen korvaama summa, ja jos lemmikit kerta sallii, tulisi niiden aiheuttamiin vahinkoihin myös olla myötämielisempi (vrt. ei-lemmikkitalouteen). Jos asunto on nyt hyvässä kunnossa, kannattaa kokeilla vuokralaisen saantia ilman sallittuja eläimiä ja sopia sitten yksityiskohdista vuokralaisen kanssa.
Itse sallisin lemmikit vain sellaiseen asuntoon, joka olisi muutenkin todennäköisesti menossa pintaremonttiin vuokralaisen jälkeen. Täten ei tarvitsisi miettiä koiran tai kissan aiheuttamia kohtuullisia kulumisia.
Ajattelin, että ilmoituksesta voisi ”unohtaa” lemmikkikohdan. Jos joku sitten kysyy onko lemmikit sallittu, voisi asiasta keskustella tarkemmin. Täällä päin on todella huonosti tarjolla hyviä vuokralaisia (lue: luottotiedot kunnossa jne), joten edes pienellä lemmikkimyönteisyydellä laajentaisi mahdollisuuksia löytää sellainen. Ap
Parketti on entinen koiran kynsien jäljeltä. Ja jos kusaisee lattialle ja imeytyy niin....ja lisäksi koirat voivat häiritä naapureita.
Kissan ja häkkieläimet voisin itse sallia, jos ei ole kerran varjeltavia tapetteja. Kanit jyrsivät jalkalistat, jos ovat vapaana. Mutta sitten toisaalta niiden uusiminen ei ole kallista.
Suosittelisin että laitat parketin päälle vaikka laminaatin, niin säilyy se parketti siellä alla. Me ostettiin asunto, jossa joku pöljä oli säilyttänyt lastenrattaita eteisessä ilman suojia, ja parketti ihan mustankirjava siitä, ja koko yhtenäinen eteisestä ruokailutilaan ja olkkariin ulottuva parketti piti uusia sen vaurion vuoksi.