Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minulla on vain yksi asia sanottavana (juridiselle) miehelle, joka synnytti vauvan Suomessa..!

Vierailija
04.04.2018 |

Onneksi olkoon! ♡

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Vierailija
2/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea koko perheelle!

Vierailija
4/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Miksi pitäisi, kun jopa sinä ymmärsit, mistä on kyse!

Vierailija
5/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Vierailija
6/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Miksi pitäisi, kun jopa sinä ymmärsit, mistä on kyse!

Juuri niin! Some on ollut tänään täynnä ihan ihme saivartelua aiheesta. "Mies ei voi synnyttää" - NO EI KAI. Mutta jos jättää sukupuolenkorjausprosessin kesken ja voi vielä saada lapsia, mutta on juridisesti mies, niin sitten voi. Mikä siinä on niin ihmeen vaikeaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sääliksi käy lasta

Niinpä, kun näkee kuinka aikuiset kiusaavat vanhempia.

Vierailija
8/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sääliksi käy lasta

Miljardi kertaa enemmän säälin lapsia, jotka syntyvät lahkolaisperheisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sääliksi käy lasta

Syntyä nyt vanhemmalle, joka on valmis jättämään tärkeän prosessin kesken saadakseen lapsen - ja vanhemmille, jotka ovat valmiita käymään tällaisen ryöpytyksen läpi. Säälittää, että joku joutuu vielä syntymään haluttuna tähän maailmaan.

Vierailija
10/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.

Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.

Vierailija
12/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.

Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.

Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.

Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.

Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.

Vierailija
14/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.

Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...

Ja missä ajattelit että se lapsi kasvaa miehen elimistössä? Paksusuolessa, ohutsuolessa, keuhkoissa, maksassa, kurkussa??? Jos et tiennyt niin miehellä ei ole kohtua kuten naisella on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sääliksi käy lasta

Syntyä nyt vanhemmalle, joka on valmis jättämään tärkeän prosessin kesken saadakseen lapsen - ja vanhemmille, jotka ovat valmiita käymään tällaisen ryöpytyksen läpi. Säälittää, että joku joutuu vielä syntymään haluttuna tähän maailmaan.

No ainakin saa paljon some seuraajia.

Vierailija
16/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.

Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.

Ei biologisesti mahdollista, mutta juridisesti. Siinä on selvä ero. Jos heteropari, jossa mies on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi, saa lapsen lahjoitetulla siemennesteellä, mies on juridisesti lapsen isä. Samahan koskee myös vaikka adoptiovanhempia. Ei kukaan mene väittämään heille, ettei lapsi ole heidän koska näin ei ole biologisesti.

Vierailija
17/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.

Vierailija
18/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?

Oletko viisivuotias?

Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.

Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...

Ja missä ajattelit että se lapsi kasvaa miehen elimistössä? Paksusuolessa, ohutsuolessa, keuhkoissa, maksassa, kurkussa??? Jos et tiennyt niin miehellä ei ole kohtua kuten naisella on.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Junior_(elokuva)

:)

Vierailija
19/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.

Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.

Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.

Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.

Ja tämän seurauksena syntyy lisää identiteetiltään sekaisia joista osa päätyy ennenpitkää itsemurhaan

Nyt voisit jotain tilastoa tarjota tähän. Ainakin sateenkaariperheiden lasten on todettu tutkimuksissa olevan onnellisempia kuin heteroydinperheiden lasten.

Vierailija
20/32 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.

Mitä väliä sillä on?

Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.

Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.

Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.

Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.

Ja tämän seurauksena syntyy lisää identiteetiltään sekaisia joista osa päätyy ennenpitkää itsemurhaan

Nyt voisit jotain tilastoa tarjota tähän. Ainakin sateenkaariperheiden lasten on todettu tutkimuksissa olevan onnellisempia kuin heteroydinperheiden lasten.

Tutkimukset nyt saa aina näyttämään etukäteen valittua lopputulosta, kun otanta valitaan sopivasti.

-eri kuin edellä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan