Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ylen dokkari Nokian nousu ja lasku

03.04.2018 |

Tosi hyvä kertoo ihan alusta loppuun syyt miksi nokia nousi maailman hallitsevimmaksi puhelin valmistajaksi ja miksi sitten tohoutui. Ketkä kaikki nähny tän?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono johtamiskulttuuri?

Vierailija
2/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, hyvä dokkari kyllä. Tiivistetty asiat aika hyvin, toki noita 2000-luvun loppupuolen tapahtumia olisi varmaan voinut vähän paremmin avata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä lopulta kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen?

4/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei dokkarissa tulee hyvin ilmi että kaiken kaatoi rahan himo. Johtajat eivät olleet enää moraalisia millään tasolla.

Vierailija
5/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://areena.yle.fi/1-3995064

on hyvä. Näyttää niiiiin vanhanaikaiselta kaikki vaatteet ja puitteet, vaikkei niistä nyt niin pitkä aika ole :D

Vierailija
6/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen?

Puhelimien muuttuminen tietokoneiksi ja se että piti olla hyvä palveluekosysteemi tukemassa laitteita. Googlella ja Applella oli tähän ratkaisu olemassa. Nokialla ei ollut. Tai olisi ollut jos olisi hypännyt Googlen kelkkaan niin kuin Samsung.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen?

Puhelimien muuttuminen tietokoneiksi ja se että piti olla hyvä palveluekosysteemi tukemassa laitteita. Googlella ja Applella oli tähän ratkaisu olemassa. Nokialla ei ollut. Tai olisi ollut jos olisi hypännyt Googlen kelkkaan niin kuin Samsung.

Eikö niillä ollut Ovi Store?

Vierailija
8/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen?

Puhelimien muuttuminen tietokoneiksi ja se että piti olla hyvä palveluekosysteemi tukemassa laitteita. Googlella ja Applella oli tähän ratkaisu olemassa. Nokialla ei ollut. Tai olisi ollut jos olisi hypännyt Googlen kelkkaan niin kuin Samsung.

Eikö niillä ollut Ovi Store?

No olihan niillä viritelmiä. Mutta ei se kokonaisuus ollut samalla tasolla lähimainkaan kuin Applen ja Googlen systeemit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä dokkari. Jäi mieleeni.

Jossain vaiheessa sinne tuli töihin tyyppejä joiden ei olisi pitänyt Nokialle tulla ollenkaan. Siitä lähti alamäki. Organisaatio muuttui ja siihen lopahti eteneminen, keksiminen, luovuus. Tehtin vasn rahaa itelle.

Aivan karmaiseva se esimerkki jossa oli luuri jossa ulkopuolella nappuloita, mutta sisällä ei niihin mitään yhteyttä eikä tekemistä! Luulis vieläkin hävettävän sitä pomoa tuosta yksikösta!

Vierailija
10/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono johtamiskulttuuri?

Ylisuuret miljoonien optio-ohjelmat alkoivat viedä päätöksiä sivuraiteelle, ahneus ja kateus iskivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokkarissa tulee kyllä ilmi tämäkin asia. Suomalainen teknologia insinööri ehdotti tätä ideaa. Nokia sivuutti tän kaiken jonka jälkeen hän myi ideansa applelle.

Vierailija
12/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nokian menestyksen murenemisen syistä voisi tehdä ihan oman dokumentin, tuossa ohjelmassa ei ehkä pureuduttu siihen ihan kunnolla.

Nokialla oli paljon osaamista ja luovuutta mutta ei sen tyyppistä osaamista mitä olisi vaadittu uudessa kilpailutilanteessa Applea ja Googlea vastaan. Nokian osaaminen liittyi enemmän radiotekniikkkaan (perinteistä insinööriosaamista siis) ja puhelimien perinteiseen tekniikkaan, ei mihinkään kuluttajapalveluiden rakentamiseen. Nokialla oli myös vaikeuksia saada kosketusnäyttöteknologiaa kunnolla toimimaan ajoissa oman softansa kanssa. Symbian-järjestelmä oli vanhentunut.

Niin kuin Ollilakin on moneen kertaan sanonut, niin Nokiassa ei ollut sellaista valtavaa softapuolen osaamista ja palveluosaamista mitä juuri Applella ja Googlella oli. Koko firma olisi pitänyt muuttaa toisenlaiseksi mielellään jo joskus 2000-luvun alkupuolella.

Varmaan noilla optioilla ja johtamiskäytännöillä oli huono vaikutus mutta eivät ehkä yksin selitä asioita kuitenkaan.

Mielestäni ainoa realistinen vaihtoehto Nokialle olisi ollut lähteä heti Googlen kelkkaan ja kilpailla suoraan Samsungia vastaan. Sillä strategialla Nokialla voisi olla edelleenkin menestyvä matkapuhelinbisnes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmanparantaja kirjoitti:

Dokkarissa tulee kyllä ilmi tämäkin asia. Suomalainen teknologia insinööri ehdotti tätä ideaa. Nokia sivuutti tän kaiken jonka jälkeen hän myi ideansa applelle.

Hieno protopuhelin mutta oli ihan eri softa mitä Nokian puhelimissa. Nokian pomoilla ei ollut rohkeutta eikä visiota lähteä rohkeasti kehittämään tuolta pohjalta tuotetta. Toki tyhmyyttä jälkikäteen katsoen. Puhelinhan torjuttiin monen muunkin valmistajan taholta kyllä.

Vierailija
14/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun kuulin että Esko Aho ja Marko Ahtisaari on palkattu Nokiaan huippuliksalla niin tajusin että nyt mennään muuten metsään ja oikein, oikein pahasti.

Silloin ei firmassa enää tehty järkeviä päätöksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiku niin jos oikein käsitin niin sama mies näytti tän jossain applen kokouksessa ja apple sit periaattees varasti ton idean. Tai just sen pohjan.

Vierailija
16/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen?

Idealistinen innovaatio siirtyi osakkeen omistajien voittojen maksimoinnin tieltä.

Vierailija
17/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmanparantaja kirjoitti:

Eiku niin jos oikein käsitin niin sama mies näytti tän jossain applen kokouksessa ja apple sit periaattees varasti ton idean. Tai just sen pohjan.

Olikohan se keksintö patentoitu, kun siinä oli jotain patentin ostamisesta..

18/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä tuota koko kohtaa käsiteltiin hyvin suppeasti koko ohjelmassa. Mutta jos oli niin kai sit myi myös patentin. Tosin mä en tiedä miten noi kosketus näyttö patentit menee. Et saaks niihin edes... tai sit pitää vaan käyttää eri järjestelmää jos haluaa vaikka itse tehdä äly-puhelimia.

Vierailija
19/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmanparantaja kirjoitti:

Dokkarissa tulee kyllä ilmi tämäkin asia. Suomalainen teknologia insinööri ehdotti tätä ideaa. Nokia sivuutti tän kaiken jonka jälkeen hän myi ideansa applelle.

Hieno protopuhelin mutta oli ihan eri softa mitä Nokian puhelimissa. Nokian pomoilla ei ollut rohkeutta eikä visiota lähteä rohkeasti kehittämään tuolta pohjalta tuotetta. Toki tyhmyyttä jälkikäteen katsoen. Puhelinhan torjuttiin monen muunkin valmistajan taholta kyllä.

Ja Apple osti patentit konkurssipesästä v. 2005. Eka iPhone 2007.

Vierailija
20/42 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmanparantaja kirjoitti:

En tiedä tuota koko kohtaa käsiteltiin hyvin suppeasti koko ohjelmassa. Mutta jos oli niin kai sit myi myös patentin. Tosin mä en tiedä miten noi kosketus näyttö patentit menee. Et saaks niihin edes... tai sit pitää vaan käyttää eri järjestelmää jos haluaa vaikka itse tehdä äly-puhelimia.

Tämä kohta oli huonosti ilmaistu dokkarissa, mutta käsittääkseni Apple osti patentit konkurssiin menneeltä yritykseltä (MyOrigo, laite oli MyDevice).