Lue keskustelun säännöt.
LAKIMUUTOS: oletteko varautuneet alalta poistueet, eläkkeellä olevat takaisin työhön?
10.11.2007 |
eli kaikki joilla on terveydenhuollon koulutus, hoitajat, lääkärit... jo valmistuneet, eläkkeellä olevat, muissa töissä olevat.. ketään ei rajata pois..
Poikkeaminen työaikasäännöksistä
Jos terveydenhuollon työtaistelu vakavasti
uhkaa johtaa 3 §:n 1 momentissa tarkoitettuun
hengen tai terveyden vaarantumiseen,
säädetyt tai sovitut työajat saa sen estämättä,
mitä työaikalaissa (605/1996) säädetään, ylittää
siinä määrin kuin välttämättömän hoidon
turvaaminen sitä edellyttää, kuitenkin enintään
kahden viikon ajan.
Edellä 1 momentissa tarkoitettua työtä ei
lueta työaikalain 17 §:ssä tarkoitettuun ylityöhön.
Sellaisessa työssä saa myös poiketa
työaikalain 26¿31 §:n sekä 33 §:n 1 momentin
säännöksistä.
Eli sen jälkeen kun saavat pakkolailla töihin, niin voivat pitää siellä 24/7 kaksi viikkoa, ilman ylityökorvauksia jne.. (kärjistettynä) Mutta kumminkin, että ta voi päättää työvuoron pituuden ilman, että itsellä on mitään sanottavaa asiaan..Niin ku tossa sanotaan, työaikalaki kumotaan tuolla ja ei lueta ylityökorvauksien piiriin..
Kommentit (9)
ammattikunnan esim. palomiesten vastaavaa irtisanoutumista. Kun niitä on paljon vähemmän, niin suojatyöhön tulevat joudutaan repimään mistä vaan.
Koskee sairaanhoitajista vaan 10% irtisanoutuneista. Joten eiköhän niistä riitä, ei tarvi kaupan kassoja alkaa havittelemaan hoitohommiin. Olkaa huoletta, reipas sakko kyllä ajaa kuin routa porsaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai tuleeko poliisi hakemaan kotoa jokaisen, joka ei vapaaehtoisesti suostu töihin palaamaan?
Kuvitteleeko joku tosiaan, että pakottamalla hoitajat työhön saadaan heidän pysymään alalla?
ei se sakko niin iso tulis olemaan. ihan sama. mutta yhtäkään persettä en enää pyyhi, jollei rahaa tule lisää. sanoi ministerit ja lait mitä tahansa.
sh
Muistatteko saivatko vaatimansa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos on osoitettavissa, että kieltäytyminen aiheutti jotain vahinkoa jollekulle, niin tällä on lain mukaan oikeus hakea vahingonkorvausta. Nyt siis kuolevien omaiset, jos on osoitettavissa kuolema hoidon järjestämisen epäonnistumisesta johtuvaksi, on täysi oikeus hakea vahingonkorvausta kieltäytyneiltä, koska se selvästi kohdistuu juuri siihen joka kieltäytyi.
päävastuu potilaistahan on aina lääkärillä:) ei hoitajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä olemassa tapauksia, jossa hoitaja on ollut ihan itse vastuussa vahingosta tai kuolemantuottamisesta, jonka kerta voidaan osoittaa hänen syykseen. Viimeksi sai sakkoja lääkintävahtimestari ambulanssia kuljettaessaan, kun ajoi sakkorenkailla puuhun ja kyydissä ollut vauva kuoli. Miten tämä sairaanhoitajien kieltäytyminen poikkeaa siitä ja miksi ei lääkäri vastannut potilaasta?
sh