Onko Suomen sosiaaliturva liian hyvä? Tutkimuksen mukaan työttömän joutuminen köyhäksi on todennäköisyydeltään PIENIN Suomessa. Mitä asialle voitaisiin tehdä?

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Jos asia on näin kuin ap sanoo, niin voidaan olla tyytyväisiä! t. Yrittäjä

Ai pitäisi lisätä köyhäksi joutumisen todennäköisyyttä? Minulla tulot 500 e/kk, ei omaisuutta.

Onhan tuo totta. Suomessa olisi pilvin pimein osa-aikatyötä, mutta se ei kiinnosta, koska tuilla elää paremmin. Tämä on ongelma, koska talous jumittaa näiden sosiaaliturvamenojen takia ja sen takia, ettei ihmiset edes pyri elättämään itseään. Esimerkki: 25 h/vko 12 Euroa/h hanttihommasta ei kiinnosta, koska tuilla saa saman ja mitäpä sitä edes 25 tuntia viikossa tehdä sitten töitä. TÄMÄ ON ONGELMA. Sitä ei pysty mitenkään selittämään...

Ei ole. Minä maksan mielelläni veroja sitäkin varten, että ihmisten täällä ei tarvitsisi kärsiä köyhyydestä. Joo - olen koko aikuisikäni ollut töissä ja olen varmaan eläkeikään saakka. 

Ja, varaa on. Varaa on turhiin yritystukiin, sopeutumiseläkkeisiin, on varaa suuryritysten veronkiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Mutta siinähän ei otettu huomioon kaikkia tukia, joita työtön saa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo totta. Suomessa olisi pilvin pimein osa-aikatyötä, mutta se ei kiinnosta, koska tuilla elää paremmin. Tämä on ongelma, koska talous jumittaa näiden sosiaaliturvamenojen takia ja sen takia, ettei ihmiset edes pyri elättämään itseään. Esimerkki: 25 h/vko 12 Euroa/h hanttihommasta ei kiinnosta, koska tuilla saa saman ja mitäpä sitä edes 25 tuntia viikossa tehdä sitten töitä. TÄMÄ ON ONGELMA. Sitä ei pysty mitenkään selittämään...

Selitys on että keksit tuon päästäsi. Ongelma ratkeaa kun lakkaat sepittämästä valeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Mutta siinähän ei otettu huomioon kaikkia tukia, joita työtön saa.

Ainoa mitä ei otettu huomioon oli asumistuki. Ei 500 euron ja 650 euron välinen ero niin suuri ole, ettäkö se nostaisi tuen normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Katsomalla puusilmäisesti yhtä tukea ja unohtamatta kaikki muut tuet ja palvelut, jotka tarjotaan ilman mitään vastiketta. Saman "huomautuksen" saivat myös muut pohjoismaat, joka kertoo aika paljon kyseisen huomautuksen arvosta. Lukekaa joskus ihan oikeasti ne artikkelit sen sijaan, että luette otsikon ja vedätte idioottimaisia johtopäätöksiä siitä.

Ei ole liian hyvä vaan liian huono.  Ihmisillä on kuitenkin pakollista opintovelkaa entistä enemmän ja sitä voi kukin miettiä miten makselee opintovelkojaan toimeentulotuesta.. Kun pitäisi myös syödä ja tehdä pakolliset hankinnat + maksaa ne pakolliset kulut elämästä. Ei riitä ja on ainainen puute ja pula. Vaikka kuinka yrittää suunnitella niin aina tulee jotain (esim.sairautta ja sitä kautta lisäkuluja) ja se lautasellinen omaa herkkuruokaa siirtyy ja siirtyy ja siirtyy.. Ensin pitää korjata sarana ja sitten hajoaa ne ainoat kengät ja sitten ollaan flunssassa ja sitten tarvitsee tukisiteen venähdykseen ja sitten.... Koskaan sitä lautasellista ei tule saamaan. Toiveet ovat todella pienet ja kun nekään eivät vuosiin toteudu niin ei ihme, että häviää tunne, että itse voisi vaikuttaa yhtään mihinkään, edes omaan elämäänsä. Turvaa pitäisi korottaa, koska ruoan hintakin taas nousee.

Vierailija kirjoitti:

Ja, varaa on. Varaa on turhiin yritystukiin, sopeutumiseläkkeisiin, on varaa suuryritysten veronkiertoon.

Todennäköisesti et osaisi kysyttäessä nimetä edes yhtä suoraa yritystukea ilman epätoivoista Googlettelua. Puhumattakaan,että osaisit kertoa mikä on ns. suorien yritystukien menomäärä. Kommenttisi sopeutumiseläkkeistä viimeistään paljastaa tyhmyytesi, ja sen, että käsityksesi eri menojen mittasuhteista on jonkin pikkulapsen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Mutta siinähän ei otettu huomioon kaikkia tukia, joita työtön saa.

Juuri näin! Suomessa kahden työttömänaikuisen ja 2 lapsenperhe saa asumistuke ja työttömyysetuutta yli 30 000 e/v ja tähän toimeentulotukea päälle. Tilastoissa kuitenkin ko. perhe saa alle 1000 e/kk, koska tilastoinnissa otetaan huomioon pelkkä työttömyysetuus ilman lapsikorotuksia puhumattakaan muista tukieuroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Mutta siinähän ei otettu huomioon kaikkia tukia, joita työtön saa.

Ainoa mitä ei otettu huomioon oli asumistuki. Ei 500 euron ja 650 euron välinen ero niin suuri ole, ettäkö se nostaisi tuen normaaliksi.

Asumistuki on kyllä merkittävä osuus sosiaaliturvaa ja yksi pahimmista kannustinloukuista.

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisi lisätä köyhäksi joutumisen todennäköisyyttä? Minulla tulot 500 e/kk, ei omaisuutta.

Aika halvat asumiskustannukset sinulla sitten. Kuka maksaa asumisesi?

"Turvaa pitäisi korottaa, koska ruoan hintakin taas nousee."

Ehkä jonain päivänä kaltaisesi ruudinkeksijät vihdoin ymmärtävät, että korkeilla sosiaalimenoilla ja korkealla verorasitteella ja hintojen nousulla on olemassa jonkinlainen maaginen yhteys.

Voisimme luopua eriarvoisesta järjestelystä, poistaa kaikki muut tuet, ja siirtyä kansalaispalkkaan. Paitsi terveydenhuolto, ja koulutus.

Olisi vihdoinkin selkeä, tasa-arvoinen järjestely.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liian hyvä vaan liian huono.  Ihmisillä on kuitenkin pakollista opintovelkaa entistä enemmän ja sitä voi kukin miettiä miten makselee opintovelkojaan toimeentulotuesta.. Kun pitäisi myös syödä ja tehdä pakolliset hankinnat + maksaa ne pakolliset kulut elämästä. Ei riitä ja on ainainen puute ja pula. Vaikka kuinka yrittää suunnitella niin aina tulee jotain (esim.sairautta ja sitä kautta lisäkuluja) ja se lautasellinen omaa herkkuruokaa siirtyy ja siirtyy ja siirtyy.. Ensin pitää korjata sarana ja sitten hajoaa ne ainoat kengät ja sitten ollaan flunssassa ja sitten tarvitsee tukisiteen venähdykseen ja sitten.... Koskaan sitä lautasellista ei tule saamaan. Toiveet ovat todella pienet ja kun nekään eivät vuosiin toteudu niin ei ihme, että häviää tunne, että itse voisi vaikuttaa yhtään mihinkään, edes omaan elämäänsä. Turvaa pitäisi korottaa, koska ruoan hintakin taas nousee.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta oikaisenpa tuon harhaluulon, että ihmisillä olisi entistä enemmän opintovelkaa.

Ei ole.

Opintotukiuudistus nelinkertaisti opintolisän eli sen tuen, jota ei makseta takaisin. Tämä tapahtui 1992. Sen jälkeen aika merkittäväkin osa opiskelijoista on jättänyt jopa kokonaan opintolainan ottamatta, sitä ennen sellaisia opiskelijoita oli erittäin vähän. Minäkin sain 1985 alkaneiden yliopisto-opintojeni aikana alle sata euroa kuussa lisää, joten lainaa oli pakko ottaa ja sitä oli minulla valmistuessani yli 40 tuhatta markkaa. Kuudelta vuodelta.

Ja ei, en todellakaan saanut heti töitä, koska valmistuin keskellä pahinta 1990-luvun lamaa. Sinnittelin pätkätöissä kuusi vuotta (samalla työnantajalla) ennen vakinaistamista ja elätin paitsi itseni, myös työttömän mieheni. Eli ei, pätkätyöläisen arki ei ole nykyajan keksintö, vaikka moni parikymppinen nyt niin luuleekin.

Joten kyllä opiskelijoilla on rahoitus nykyään parempi, mitenkään kadehtimatta.

N51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu-komissio on kuitenkin toistuvasti moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Mutta siinähän ei otettu huomioon kaikkia tukia, joita työtön saa.

Ainoa mitä ei otettu huomioon oli asumistuki. Ei 500 euron ja 650 euron välinen ero niin suuri ole, ettäkö se nostaisi tuen normaaliksi.

Asumistuki on kyllä merkittävä osuus sosiaaliturvaa ja yksi pahimmista kannustinloukuista.

Ehkäpä EU vertailee käyttörahaa. Asumistuki ei jää tilille pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liian hyvä vaan liian huono.  Ihmisillä on kuitenkin pakollista opintovelkaa entistä enemmän ja sitä voi kukin miettiä miten makselee opintovelkojaan toimeentulotuesta.. Kun pitäisi myös syödä ja tehdä pakolliset hankinnat + maksaa ne pakolliset kulut elämästä. Ei riitä ja on ainainen puute ja pula. Vaikka kuinka yrittää suunnitella niin aina tulee jotain (esim.sairautta ja sitä kautta lisäkuluja) ja se lautasellinen omaa herkkuruokaa siirtyy ja siirtyy ja siirtyy.. Ensin pitää korjata sarana ja sitten hajoaa ne ainoat kengät ja sitten ollaan flunssassa ja sitten tarvitsee tukisiteen venähdykseen ja sitten.... Koskaan sitä lautasellista ei tule saamaan. Toiveet ovat todella pienet ja kun nekään eivät vuosiin toteudu niin ei ihme, että häviää tunne, että itse voisi vaikuttaa yhtään mihinkään, edes omaan elämäänsä. Turvaa pitäisi korottaa, koska ruoan hintakin taas nousee.

Eli ensin opiskelet ilmaiseksi, otat halpaa opintolainaa ja valitat, kun ilmaisilla tuilla et saa maksettua lainaa pois?

Onhan se tuilla eläminen tiukkaa, mutta katto on pään päällä ja ruokaakin saa.