Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkäri tai "kokemusasiantuntija"- kysymys puudutuksesta
23.03.2018 |
Minulla on alaposkihampaan juurihoito menossa: kanavat on avattu ja tyhjennetty, lääke vaikuttanut pari viikkoa. Seuraavaksi täytetään juurikanavat.
Tarvitaanko tässä vaiheessa enää puudutusta?
Kokemukseni leuan lokaalianestesiasta ovat niin kauheat, että mieluummin kärsin hetken, kuin annan piikittää suuni kipeäksi. Puudutteen vaikutus kestää minulla pitkään, viimeksi pystyin syömään vasta 7h kuluttua. Onneksi juominen onnistui pillin avulla. Posken limakalvo rikkoutuu ja tulee kipeäksi aina puudutuksen jälkeen.
Olenko siis allerginen sille pintapuudutteelle topz-puikossa, vai purenko itse tunnottomat poskilihat mössöksi? Puudutettu leukapuolisko pysyy turtana ja jäykkänä useita päiviä.
Kärsin puudutuksen ikävistä vaikutuksista viikon hammaslääkärikäynnin jälkeen.
Sattuuko juurikanavien täyttö ja hampaan rassaus niin paljon, että puudutus on välttämätön?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin sinua hoitavalta hammaslääkäriltä. Minulle on kerran tehty juurihoito ja joka kerta ei puudutettu eikä silloin kyllä sattunutkaan - kysyin aina lääkäriltä, suositteleeko puudutusta.
Kiitos, mutta tämä (erikois)hammaslääkäri puuduttaa aina. Eli hän toki suosittelee sitä, varsinkin kun mainostaa "kivutonta ja miellyttävää hoitokokemusta". :D
Minun kohdallani vain asia ei ole noin yksioikoinen.
Mutta kiva kuulla, ettei sinulla ole aina puudutettu juurihoidettaessa. Ja toisella hoitokerralla hoidettava hammas on jo "kuoletettu". Eli miksi leukaa pitäisi puuduttaa? Voiko puudutuksen laittaa myöhemmin, jo tuntuu pahalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kysypä mahdollisuutta saada toisenlaista puudutetta! Minulla oli yhteen aikaan korkea verenpaine, ja laittoivat silloin jotain toista. Nimestä en tiedä.
Onpa jännä että puuduttaa! Minulla on juurihoidettu ainakin 4 hammasta eikä niitä varten ole ikinä puudutettu. Luulisi, että puuduttaa vain pyydettäessä kun ei ole mistään paikkaamisesta kyse...
Täyttövaiheessa puudutusta ei periaatteessa tarvita. Joskus on voinut jäädä vähän hermoa jäljelle, mutta yleensä ei. Kumisuojuksen pidike voi vähän tuntua alussa.
Minulla on kahdessa hampaassa ollut juurihoito, vuosia välissä. Kumpaakaan ei ole puudutettu, ei edes kysytty puudutuksesta mitään. Tai silloin ensimmäisellä kerralla se (iki-)vanha lääkäri sanoi, että kun hampaasta on juuret menneet, ei niissä ole tuntoakaan, eikä siis puudutukselle ole tarvetta.
Toisella kerralla, yksityisellä, lääkäri alkoi toimeen niin nopeasti, etten edes huomannut kun se oli ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei oo puudutettu muuten ku ekalla kerralla juurihoidossa eikä oo sattunut yhtään. En tiedä oliko ekan kerran puudutuskaan tarpeellinen. Sano lääkärille ettet halua puudutusta, kyllä se kertoo jos on pakollinen.
Kiitos kommenteista. Aion kieltäytyä puudutuksesta ja toivon, ettei hammaslääkäri "kosta" sitä. :D
Tuo hampaan sisälle tarvittaessa tiputettava puudute kuulostaa hyvältä. Jos juurenpäitä vielä on elossa, niin turtuvat sitten täsmäpuudutteella. Muistaakseni se syvälle tökkiminen piikeillä oli inhottavaa, eikä siihen auttanut leuan puudutuskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puudutettu, ei edes ehdotettu eikä paljoa tuntunut.
Mikä topz? Ei ole ikinä sellaista tökätty, vaan piikki ikeneen.
Kysyisin sinua hoitavalta hammaslääkäriltä. Minulle on kerran tehty juurihoito ja joka kerta ei puudutettu eikä silloin kyllä sattunutkaan - kysyin aina lääkäriltä, suositteleeko puudutusta.