Meetoo: saako naisen ulkomuotoa enää kehua?

Minä olen mies ja aion jatkossakin piristää naisten päivää pienillä kohteliaisuuksilla.

Ystävällisyys ei ole ahdistelua. :-) Vitseistä tiedät varmaan itsekin, missä seurassa voi kertoa ja missä ei. 

Ei ole ahdistelua, mutta turhaa se on ja riskaabelia, koska et voi koskaan tietää, miten toinen kehuusi reagoi. Minua naisena on kaiken tämän vuosien ja vuosien jatkuneen ahdistelun ja lähminnän tuloksena alkanut ärsyttää ihan kaikki ulkonäkööni kohdistuvat kommentit. En halua että minua nähdään ulkonäköni mukaan, vaan jos haluat kehua, niin kehu jotain taitoa tai luonteenpiirrettä. Niillähän sitä loppupeleissä on pelkästään merkitystä, ei millään ulkonäöllä. Minä naisena haluan vihdoinkin tulla nähdyksi ja kuulluksi tasavertaisena ihmisenä, en pelkästään naisena ja en etenkään minään runkkualustana ja seksifantasiana. Olen kurkkuani myöten täynnä.

Mutta edelleen tähdennys, kaikki ulkonäln kehuminen ei ole ahdistelua, mutta en siltikään sitä tekisi etenkään puolituttujen tai tuntemattomien kanssa.

Saa.

Tilannetajun soveltamiseen kannustetaan edelleen, mutta mikään mikä tähänkään asti ei ole ollut kiellettyä ei ole sitä nytkään.

Vaikea sanoa, kehu voi jäädä mieleen pitkäksi aikaa iloisena ja muistettavana asiana tai sitten voi loukkaantua, kun alistaa naista tekemällä ulkonäöstä jotenkin merkityksellisen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ahdistelua, mutta turhaa se on ja riskaabelia, koska et voi koskaan tietää, miten toinen kehuusi reagoi. Minua naisena on kaiken tämän vuosien ja vuosien jatkuneen ahdistelun ja lähminnän tuloksena alkanut ärsyttää ihan kaikki ulkonäkööni kohdistuvat kommentit. En halua että minua nähdään ulkonäköni mukaan, vaan jos haluat kehua, niin kehu jotain taitoa tai luonteenpiirrettä. Niillähän sitä loppupeleissä on pelkästään merkitystä, ei millään ulkonäöllä. Minä naisena haluan vihdoinkin tulla nähdyksi ja kuulluksi tasavertaisena ihmisenä, en pelkästään naisena ja en etenkään minään runkkualustana ja seksifantasiana. Olen kurkkuani myöten täynnä.

Mutta edelleen tähdennys, kaikki ulkonäln kehuminen ei ole ahdistelua, mutta en siltikään sitä tekisi etenkään puolituttujen tai tuntemattomien kanssa.

No hohhhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ahdistelua, mutta turhaa se on ja riskaabelia, koska et voi koskaan tietää, miten toinen kehuusi reagoi. Minua naisena on kaiken tämän vuosien ja vuosien jatkuneen ahdistelun ja lähminnän tuloksena alkanut ärsyttää ihan kaikki ulkonäkööni kohdistuvat kommentit. En halua että minua nähdään ulkonäköni mukaan, vaan jos haluat kehua, niin kehu jotain taitoa tai luonteenpiirrettä. Niillähän sitä loppupeleissä on pelkästään merkitystä, ei millään ulkonäöllä. Minä naisena haluan vihdoinkin tulla nähdyksi ja kuulluksi tasavertaisena ihmisenä, en pelkästään naisena ja en etenkään minään runkkualustana ja seksifantasiana. Olen kurkkuani myöten täynnä.

Mutta edelleen tähdennys, kaikki ulkonäln kehuminen ei ole ahdistelua, mutta en siltikään sitä tekisi etenkään puolituttujen tai tuntemattomien kanssa.

No hohhhoijaa.

Mitä haukottelet? Olisi mielenkiintoista kuulla muitakin perusteluita kahden sanan sijaan. Tästä asiasta voi kyllä ohan keskustella ja varmasti herättää erilaisia mielipiteitä. Tämä oli omani, mikä on sinun?

en pidä ahdisteluna , mutta näytän raiskarilta , joten en halua naisten juoksevan kirkuen pakoon.

ps . en ole raiskari vaan tavallinen perheenisä

Minusta ulkonäön kommentoiminen on aina ollut loukkaavaa ja jotenkin häiritsevää, eikä se sen takia ole minusta yhtään sen enenpää oikein kuin muukaan henkinen pahoinpitely.

Please miehet, älkää yrittäkö näillä ihme ''ihmetys'' aloituksilla vesittää naisiin kohdistuvaa ahdistelua.

Kummasti ette puolustaneet ma muja kun heitä syytettiin aina ahdistelusta, ja jos esim katsoi liian pitkään haukkuivat kaikki miehet pedariksi jos ei muuta.

Olen varma että naiset jotka närkästyvät munaskuitaan myöten kehuista ovat niitä joita ei koskaan kehuta, ja sekös sitten kiukuttaa. Niinpä muitakaan ei saa kehua, nih.

Vierailija kirjoitti:

Please miehet, älkää yrittäkö näillä ihme ''ihmetys'' aloituksilla vesittää naisiin kohdistuvaa ahdistelua.

Kummasti ette puolustaneet ma muja kun heitä syytettiin aina ahdistelusta, ja jos esim katsoi liian pitkään haukkuivat kaikki miehet pedariksi jos ei muuta.

Ma mujen kaikki teot on valkoisen suomimiehen mielestä aina raiskausyritys ja vähintäänkin ahdistelua. Sama tilanne suomimiehen tekemänä on vain pelkkää viatonta huulen heittoa, hurttia huumoria, imartelevia katseita ja positiivista huomiota. Ja ahdistelut ja etenkin raiskaukset ovat aina naisten omaa syytä tai vähintäänkin valhetta. Ellei kyseessä ole ma mu...

Vierailija kirjoitti:

Please miehet, älkää yrittäkö näillä ihme ''ihmetys'' aloituksilla vesittää naisiin kohdistuvaa ahdistelua.

Kummasti ette puolustaneet ma muja kun heitä syytettiin aina ahdistelusta, ja jos esim katsoi liian pitkään haukkuivat kaikki miehet pedariksi jos ei muuta.

No tämä aloittaja on oikeastikin nainen, joka kysyy aloituksessa esitetyn kysymyksen.

AP

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että naiset jotka närkästyvät munaskuitaan myöten kehuista ovat niitä joita ei koskaan kehuta, ja sekös sitten kiukuttaa. Niinpä muitakaan ei saa kehua, nih.

Häh? Naiset jotka eivät pidä oman ulkonäkönsä kehumisesta ovat mielestäsi niitä, jotka eivät kehuja saa 🤔? Miten voikin ihminen kumota kaiken sanomansa noin täysin ymmärtämättä selkeää ristiriitaa itse 😂.

Eikö Metoossa ollut kyse vallan väärinkäytöstä? Juttu lähti sivuraiteille kun vajaajärkiset pohtii kaikkea mahdollista sukupuoliin ja keskinäiseen kanssakäymiseen liittyvää uhkana toimia väärin. Usein vielä kömpelöllä sarkasmilla kuorrutettuna. ”Mitenkäs nyt jos avaan oven naapurin plikalle niin suapiko siitä syytteen, eheheh!!” *kainalopieruja*

Vierailija kirjoitti:

Eikö Metoossa ollut kyse vallan väärinkäytöstä? Juttu lähti sivuraiteille kun vajaajärkiset pohtii kaikkea mahdollista sukupuoliin ja keskinäiseen kanssakäymiseen liittyvää uhkana toimia väärin. Usein vielä kömpelöllä sarkasmilla kuorrutettuna. ”Mitenkäs nyt jos avaan oven naapurin plikalle niin suapiko siitä syytteen, eheheh!!” *kainalopieruja*

Ja yleensä tätä ”huumoria” viljelee itse ahdistelijat...

Saa kehua, mutta ei ahdistella. Jos ei näiden eroa ymmärrä, niin ehkä kannattaa jättää kehumatta.

 

Kehumista:

-Onpa sulla kauniisti tänään hiukset. 

Ahdistelua:

-Hyvät tissit! (Tätä voi tulkita kehuna hyvin harvoissa tilanteissa. Oman kumppanin kanssa kenties, mutta harvemmin kenenkään muun.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Please miehet, älkää yrittäkö näillä ihme ''ihmetys'' aloituksilla vesittää naisiin kohdistuvaa ahdistelua.

Kummasti ette puolustaneet ma muja kun heitä syytettiin aina ahdistelusta, ja jos esim katsoi liian pitkään haukkuivat kaikki miehet pedariksi jos ei muuta.

Ma mujen kaikki teot on valkoisen suomimiehen mielestä aina raiskausyritys ja vähintäänkin ahdistelua. Sama tilanne suomimiehen tekemänä on vain pelkkää viatonta huulen heittoa, hurttia huumoria, imartelevia katseita ja positiivista huomiota. Ja ahdistelut ja etenkin raiskaukset ovat aina naisten omaa syytä tai vähintäänkin valhetta. Ellei kyseessä ole ma mu...

No tätäpä juuri. Yhtäkkiä nainen ei olekaan enää uhri jvaan valkoinen mies uhriutuu , vaikka ma mut saisi kivittää pelkästä katseesta tai jos uskaltaa edes lähestyä asiallisesti, on ainakin raiskari.

Ei enää puolusteta naisia raivokkaasti, vaan tehtaillaan samoja aloituksia naisten ahdistelujen vähättelystä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Metoossa ollut kyse vallan väärinkäytöstä? Juttu lähti sivuraiteille kun vajaajärkiset pohtii kaikkea mahdollista sukupuoliin ja keskinäiseen kanssakäymiseen liittyvää uhkana toimia väärin. Usein vielä kömpelöllä sarkasmilla kuorrutettuna. ”Mitenkäs nyt jos avaan oven naapurin plikalle niin suapiko siitä syytteen, eheheh!!” *kainalopieruja*

😂😂😂

Minä otan mielelläni kaikki asialliset kehut vastaan. Ne piristää mukavasti päivää.