Hoi Tampereella asuvat! Kertokaa Tampereen hyvät ja huonot puolet.

Tamperelaisten puhetyyli on kammottava.

Vierailija kirjoitti:

Tamperelaisten puhetyyli on kammottava.

Okei, keksitkö muuta?

Hyvä puoli: se ei oo Helsingissä.

Huono puoli: se on Tampereella.

Tamperelaiset on juntteja.

Niin, se on, mihin vertaa.

Plussia:

- välimatkat menee Helsinkiä joutuisammin, mutta toisaalta taas tämä on ruuhkainen ja hankala, jos vertaa pienempään kaupunkiin.

- Tampere on rento, saa olla vähän juntti

- Tarpeeksi iso ja dynaaminen, kasvava, jotta täällä ei tunnu peräkylältä tai sisäänpäinkääntyneeltä, paljon opiskelijoita ja muualta tulleita

- On oikeasti kuitenkin pk-seudun jälkeen Suomen toiseksi dynaamisin talousalue

- Pääsee kätevästi Helsinkiin

Miinukset:

- Yllättävän kalliit asunnot, ei täältä millään pikkurahalla irtoa kelvollista asuntoa, ei nyt Helsingin hintoja, mutta kyllä täälläkin saa vinon pinon seteleitä latoa pöytään, jos meinaa asunnon saada.

- Keskusta on suorastaan tuhon oma tällä hetkellä, järkyttävässä kunnossa

- Palvelut yms. ruuhkautuneet, kuten kaikissa kasvavissa kaupungeissa

- Vaikka iso talousalue, uramahdollisuudet oaljon rajatummat kuin Helsingissä

Plus/miinus:

- Täällä on suurudenhullut hankkeet: tunneli tuli jo, nyt Kansiareena, ratikkaa tehdään jne. Toisaalta ne vie kaupunkia eteenpäin ja niin sitä Näsinneulaakin pidettiin aikanaan typerien hullutuksena, kun rahat olisi pitänyt käyttää köyhiin ja sairaisiin.

Tampere kuvittelee itseään suuremmaksi kuin onkaan. Suuruudenhullu johto on la hjonnalle altis ja tänne rakennetaan metroa, joka on tuhonnut jo rakennusvaiheessa usean pienen elinkeinonharjoittajan liikkeet.

Asiakkaat eivät pääse kauppoihin kun tiet ovat jatkuvan myllerryksen kourissa.

Metro on muutaman kilometrin pituinen tynkä ja nyt ne idio otit suunnittelevat sille jo jatkoa ja artisti, eli kuntalaiset maksavat koko lystin. Saahan siinä sitten samalla kunnan päättäjien kaveripiiri mittavia urakoita metroa rakennettaessa.

Rakennusbisnestä tekevät saivat aikaiseksi tunnelin eri kaupunginosien välillä (kuntalaiset maksavat), josta vapautui mittava rantakaistale rakennettavaksi täyteen mauttomia kerrostaloja.

On täällä myös huvipuisto, jonka yhteydessä pidettiin vangittuna pieniin altaisiin mahdollisesti ihmistä älykkäämpiä delfiineitä.

Vastustuksen tultua riittävän suureksi, ne myytiin ulkomaille inhottaviin oloihin parhaiten maksavalle taholle. Salassa ne yöllä siirrettiin, etteivät ihmiset päässeet näyttämään mieltään törkeää tekoa kohtaan.

Mitäs vielä.

Täällä on hervanta, suuri lähiö, joka asutettiin ensin köyhillä ja nyt sinne ovat siirtyneet kaikki narkkarit, katkokävelijät, mielenterveysongelmaiset, mat ut ja muut yhteiskunnan hylkiöt (pidä auton ikkunat kiinni läpi ajaessasi).

Kaukajärvellä on Bandidosien toimipiste ja kaukajärvellä tomii (ainakin muutama vuosi sitten) tampereen paras amfeta miinin kyllästyttämä pikku kriminaalien baarikeskittymä.

Mikäs täällä on ollessa ja asuessa. Ihmiset umpimielisiä tuijottelijoita ja päin kävelijöitä. Keskusta täynnä juoppoja, jotka kesäisin rikastuttavat katukuvaa, roma nialaisten kerjäläisten ja ma tujengien välissä puikkelehtiessasi.

Tervetuloa Manseen :-)

Muuten ihan jees, mutta tällä hetkellä kaivetaan /rakennetaan_ihan_joka_puolella. Hämeensiltaa korjataan, ratikkaa ja kaikensorttista tornitaloa ja ostoskeskusta rakennetaan ja kansiareenan paaluja juntataan. Maisemat tulevat muuttumaan muutamassa vuodessa melkoisesti.

Junttius mielestäni plussaa. Aika rento kaupunki.

+ Metsä

+ järvet

+ rannat ja puistot

+ kahvilat

+ pubit

- arkkitehtuuri

- jotkut asuinalueet kamalia

- kalliit okt

- kaaos keskustassa

- huono yöelämä, aika kuollutta ja kulahtanutta

- paljon juoppoja ja narkkeja

Tampere taitaa kasvaa nopeiten Suomessa väkiluvultaan. Huonoja puolia en keksi muuta kuin tilapäiset liikennehaitat ratikan tulon takia. 

Tampere vois olla meren rannalla, mutta kyllä nuo runsaat järvetkin riittävät.

Plussat:

- Ihmiset pääosin todella mukavia ja helposti lähestyttäviä. Ilmapiiri on rento ja kuten edellä mainittiin, saa olla hieman juntti. Tämä toki voi olla joillekin miinuspuoli

- Kasvava ja kehittyvä kaupunki

- Harrastusmahdollisuuksia on paljon

- Erilaisia tapahtumia on paljon ympäri vuoden

- Kulttuuritarjonta on hyvää

- Hyvät koulutusmahdollisuudet

- Hyvä koulu- ja päiväkotitarjonta

- Hienoja rakennuksia

- Paljon puistoja ja hyviä ulkoilumahdollisuuksia

Miinukset

- Tällä hetkellä koko kaupunki yhtä rakennustyömaata

- Työllisyystilanne huono

- Kalliit asuntojen hinnat ja vuokrat

Mielestäni Tampere on yksi parhaimmista kaupungeista Suomessa. Ei tää ehkä ole oikea kaupunki sellaiselle, joka on tottunut jonkinlaiseen snobielämään, mutta jos töitä täältä löytyy, niin suosittelen muuttamaan. :)

-

Junttius on huono puoli, hyviä puolia en keksi.

Miinukset:

- Tamperelaiset rakastavat teiden repimistä auki. Ei pelkästään nyt.

- ratikka ja tietyömaat

- narkit, sekakäyttäjät, alkoholistit

- junttikulttuuri

- ei hyviä bilepaikkoja, suurin osa ketjuja

- boheemi Pispala-meininki, mutta onneksi Länsi-Tampereelle ei mikään pakota

- puutteita kulkuyhteyksissä esim. aamulla Jyväskylään ja illalla/yöllä Helsingistä Tampereelle

Plussat:

- koski

- järvet

- Ihan rentoa menoa, joskin samalla melko slow motion -tyylistä, johon osalla menee hermo.

- Kohtuullisen hyvä julkinen liikenne Tampereen sisällä ja Tampereelta poispäin

- Kulttuurielämä kohtuullisen rikasta, vaikka ei tietenkään Helsinkiä pätki.

Plussa/miinus: keskusta on tosi pieni.

Ihan tavallinen paikka tää on. Terv. Paljasjalkainen. 

Ihmisen näkönen ja kokoinen. Et tuu katuun Hesasta lähtöä

Ja joo, erittäin huono työllisyystilanne pitää tosiaan lisätä miinukseksi, kuten edellä sanottiin. Terv. 16.

Ratikka ei ole suuruudenhullu. Ruotsissa mm. Lundin noin 100 000 asukkaan kaupunki on rakentamassa sitä, ilmeisimmin myös Helsingborg 100 000+ asukasta. Ranskaan on rakennettu v. 2000  jälkeen 22 uutta raitiotietä, siis kokonaan uusia ratikkakaupunkeja. Wikipediasta kun katselin listaa noista kaupungeista ratikkakeskustelun kuumimpaan aikaan ja katsoin noiden ranskal.kaupunkien asukasmääriä, niin kävi ilmi, että noista 22 uudesta ratikkakaupungista 17 on Tamperetta pienempiä. Suomalaisilla ja erityisesti tamperelaisilla on kummallinen käsitys, että on oltava miljoonakaupunki, jos aikoo ratikkaa. Siksipä sitä kutsutaan "suuruudenhulluksi", koska Tre ei tosiaan ole miljoonakaupunki. Miljoonakaupunkiin ratikka on kuitenkin jo liian pieni ainoaksi liikennejärjestelmäksi, siksipä niissä lähes kaikissa on metro, joka on huomattavasti suurikapasiteettisempi matkustajamääriltään. Niinpä ratikka Tampereen kokoisessa on juuri sopiva kapasiteetiltaan.

Korruptio valloillaan. Rakennetaan nuorisokeskuksen tekonurmea, kenttää, ja keskustaa. Tikusta tehdään tilausta, että liikarahoitus saadaan raksahankkeisiin. Kaikki on massiivista ja rumaa.

Pari hassua vanhaa taloa, finlaysonin tehtaat ja kirkko edustaa keskustan hienoutta. Muuten kaupinki on susiruma.

Jostain 2km keskustasta saatat löytää pienen palan luontoa, mutta sen on löytönyt yli 100 muutakin.

Narkkarit ja juopot valloittaa keskustaa pahemmin kuin Helsingissä. Kuten joku sanoi, et pääse kesällä Hämeenkatua 100m ilman muuttajaporukoita, romanikerjäläisiä, ja mielestäni niitä kaikista pahimpia: narkkeja ja juoppohulluja. Osa narkeista meinaa kävellä päin.

Mutta tervetuloa. En keksi muuta hyvää kuin pari ruokapaikkaa keskustassa, ja ok hyvät teatterit.

Minäkin oon miettinyt pk-seudulta Treelle muuttoa. Ne huumeongelmat keskustassa, joista AL uutisoi, mietityttää.

Onko paljon rasistisempaa kuin pks:lla? (Tuo yks mansebo sai ainakin aika monesti mainittua ulukomaalaisen kommentissaan, vaikka Treella on vain 7 % muun kuin suomen- tai ruotsinkielisiä.)

Itse Helsingistä Tampereelle muuttaneena sanoisin, että tänne vaan! Totta on kyllä se, että ainakin keskusta ja oma naapurustoni eli Kaleva on täysin auki revittynä ratikan takia. Hermoja kiristää asua ja asioida remonttityömaan keskellä, mutta väliaikaistahan se on.

Asunnot on halvempia kuin Helsingissä. Itse asun vuokralla parin kilometrin päässä keskustasta asunnossa, johon ei ikimaailmassa olisi Helsingissä varaa. Omistusasunnoissakin löytyy selvästi edullisempia, jos ei katsele ihan uusimpia ja on valmis asumaan vähän kauempana keskustasta.

Yöelämä on tosiaan hiljaisempaa kuin Helsingissä, mutta kyllä täällä esim. keikkoja on ihan kivasti.

Juoppoja ja narkkeja näkyy keskustan katukuvassa, mutta ei enempää kuin Helsingissä. Isoja ma mu-ukkolaumoja ei keskustassa sen sijaan pyöri ollenkaan. Ihmiset pukeutuu huonommin kuin Helsingissä, mikä on omasta fiiliksestä riippuen hyvä tai ärsyttävä asia.

Olen asunut täällä nyt kaksi vuotta, enkä muuttaisi takas Helsinkiin vaikka ehdin siellä 25 vuotta elää. Ihan hyvä kaupunki tämä siis on :)

Tamperelaiset haluavat asua ja olla samanaikaisesti maaseutumaisesti, mutta sen on tapahduttava paradoksaalisesti kaupungissa. On siis oltava molempia samanaikaisesti, eikä osata päättää, kumpaa halutaan. Tamperellaiset eivät oikeastaan halua identifioitua kaupunkilaisina, eivätv halua olla urbaaneja, toisin kuin turkulaiset ja helsinkil.. Rakentaa tänne ei saisi ihmisten mielestä minnekään keskustaan -tiivistää keskustaa kaupunkimaiseksi - vaan sen sijaan tamperelaiset toivovat, että levitetään laidoille kaupunkia ja rakennetaan sinne. Ilmeisesti Tammelan keskustalähiön parkkipaikkamaisemat kärsivät. Olen muualta tänne muuttanut jo 20 v.sitten ja tämä on havaintoni. Olen aika yllättynyt tästä mielenlaadusta ja pettynytkin, koska ennen näitä ratikka yms. keskusteluja, tuo luonteenlaatu ei ollut selvinnyt niin hyvin vielä. Aikanaan luulin ennen tänne muuttoa, että kaikissa kaupungeissa pidetään nimenomaan siitä omasta kaupunkimiljööstä ja kaupunkilaisuudesta. 

Isona miinuksena, että on huhujen mukaan kovien huumeiden ja anabolisten steroidien ykköspaikka Suomessa.