Kauhistelin perhepäivähoitajan pihassa olevaa uima-allasta.
No nytpä kävi joku sen tarkastamassa ja tuomio oli että allas oltava peitetty kun on työaika. Siinähän hoitsun omat lapset katsovat peitettyä allasta kesän!
Kommentit (7)
Itse tekisin hoitajana niin että aitaisin allas alueet ja antaisin omien lasten nauttia uimisesta. Hoitolapset sitten voivat hikoilla aidan toisella puolella. Onneksi kukaan meidän hoitolasten vanhemmista ei aikanaan valittanut pihassamme olevasta altaasta. Lapsuudessa patasta oli kun kaikki kylän lapset pulikoivat koko kesän altaassamme. Ja oppivat siinä myös uimaan.
Mutta onneksi ei nyt ole sitä vaaraa.
Siis jos on ei peitettynä niin kuin ilmeisesti on ollut!!
Mutta jos ohjeet ovat, että peitettynä työaikana niin tokihan he voivat sitä muulla ajalla käyttää. Vai onko pph:n työaika koko kesä 24/7?
Juuri tästä syystä halusin omani päiväkotiin; "Annan omien lasteni uida ja hoitolasten hikoilla vieressä."
Ja lapset tykkäävät uida. Ihme juttu, kun toisissa päivähoitopaikoissa se on hyväksyttyä kesäkivaa no 1 ja toisaalla taas kielletään.
Ap, sinuna vaihtaisin hoitopaikkaa, pph:nne tuskin arvostaa sua ja lastasi enää kamalasti tuon jutun jälkeen.
jopa silloin, kun aikuisella on vain yksi hoidokki vahdittavanaan, saati että neljä alle eskari-ikäistä. Tietääkö kukaan yksi-kaksivuotiasta, joka olisi uimataitoinen?
On ehkä turhan optimistista kuvitella, että tuonikäiselle olisi hyvä olla uima-allas uimataidon oppimisen kannalta. Ehkä allas on enemmän riski kuin mahdollisuus. Veljenikin meinasi hukkua pienenä saaviin, vaikka kaksi ihmistä oli häntä vahtimassa. Hukkumiseen ei tarvita kuin pari sekunttia aikuisen huomiokyvyn herpaantumista.
Jos on sellanen syvä jossa tavallaan pitää osata uida.
En minäkään laittais lastani sellaiseen hoitopaikkaa missä iso uima-allas.
nuo lasten puhallettavat altaat on aivan eri asia. Tottakai sellasen saa pph laittaa omalle pihalle.
Etpä taida luottaa hoitajaan? Etkö ajatellut allasta myös ekstrakivana lapsillesi?