1 900 euroa - sen verran vähemmän Suomessa jää asiantuntijan palkkatasolla käteen kuin kilpailijamaissa Länsi-Euroopassa

Maksa nyt ensin takaisin ne sinuun satsatut sadat tuhannet ja muuta sen jälkeen, vaikka Bataviaan.

Eikö ero ole tuon suurempi.Ei missään Länsi-Euroopassa eläminen ole niin halpaa että tuolla ihmeitä tehdään.

1900€ vuodessa. Tässä ei myöskään vertailla palkkatasoja, vaan verotusta samasta palkasta. Saksassa esim bruttopalkat on asiantuntijatasolla pienemmät.

Jossain oli juttu missä verrattiin Suomea ja USAa. Se oli usalainen juttu. Siinä oli Suomen verot ja mitä niillä saa. Sitten oli USAn verot ja siihen päälle omat rahat, että saman kuin Suomessa. USAssa joutuu maksamaan paljon isomman summan että.saa saman kuin suomalainen veroillla.

-Tämähän ei ole koko totuus, vaan laske millasta elintasoa voit pitää

-Saksassa kaikki autotehtaissa työssä olevat saavat ilmaisen auton käytänössä kerran vuodessa, eli saavat ostaa tehtaan auton ja kun myyvät saavat suurin piirtein saman.

-Saksassa kaikki muut häviää auton tai mp tai ostossa murtoosan siitä mitä Suomessa. Saksassa on pieni ALV ja ei autoveroja, joten voivat ajella halvalla autolla ja myydä vanhan auton muualle eurooppaan.

-Saksassa esim auton pystyy pitämään uutena muutaman tonnin välirahalla, samoin moottoripyörän, sen takia heillä onkin perheessä monta autoa. 911 Turbo on perheen viides auto, näin jos uskomme Porschen tehdasta

-Vaatteet on halvempia

-Kodinkoneet

-Asunnot

-lennot

-lomat

-ruoka

-juoma

-jne jne

se 1900e x 10 kertaistuu jos sillä ostaa auton, nimittäin kun 100.000 auton ajaa kaupasta ulos Suomessa tippuu hinta 30.000, Saksassa hinta tippuu 3.000 (koska auto maksaa 43.000)

Saksassa hinnat-alkaen porschen voi ostaa melkein kuka tahansa keskituloinen joka on säästänyt unelma-autoonsa muutaman vuoden. Suomessa suuretkin tulot on hirveän pienet, ja moneen kertaan verotetut ja autovero vielä nostaa hinnan kaksinkertaiseksi. Eli auto, joka on suunnattu keskiluokkaiselle ihmiselle on suomessa vain suuren firman toimarin saatavilla.

Ketä tällainen asioiden kuoliaaksi verottaminen sitten palvelee? Vai saisiko valtio enemmän tuloja sillä että verot olisivat kohtuullisia NIIN IHMISILLÄ OLISI VARAA VAIKKA KULUTTAAKIN!?

Vierailija kirjoitti:

Maksa nyt ensin takaisin ne sinuun satsatut sadat tuhannet ja muuta sen jälkeen, vaikka Bataviaan.

Ei se riitä, että yhteiskunnan hyväosaisimmat maksavat vain sen verran mitä heihin on satsattu, vaan lahjakkaimmilla ja onnekkaimmilla on moraalinen velvollisuus osallistua isommalla panoksella hyvinvointiyhteiskuntamme ylläpitoon. Muuten yhtälö ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa hinnat-alkaen porschen voi ostaa melkein kuka tahansa keskituloinen joka on säästänyt unelma-autoonsa muutaman vuoden. Suomessa suuretkin tulot on hirveän pienet, ja moneen kertaan verotetut ja autovero vielä nostaa hinnan kaksinkertaiseksi. Eli auto, joka on suunnattu keskiluokkaiselle ihmiselle on suomessa vain suuren firman toimarin saatavilla.

Ketä tällainen asioiden kuoliaaksi verottaminen sitten palvelee? Vai saisiko valtio enemmän tuloja sillä että verot olisivat kohtuullisia NIIN IHMISILLÄ OLISI VARAA VAIKKA KULUTTAAKIN!?

Porsche Panameran kun ottaa hybridinä, niin autovero on alle 10 000 €. Varsin kohtuullinen autovero yli 100 000 €:n autosta.