Kun Suomesta ei saa miestä

Molemmat epäilemättä herättää kateellisuutta ystäväpiirissä, mutta thainaiset on ahkeria tekemään kotitöitä omasta aloitteestaan. Siksi heitä näkyy Suomessa puolisoina melko paljon.

Täällä takapajulassa paheksutaan kaikkea tavallisuudesta poikkeavaa. Maailmalla ihmiset menee ja tekee ilman että tarvii ihmetellä ja uutisoida. Ruotsalaiset ehti Gambiaankin jo vuosia ennen meitä.

Nykyaikaa. Jyväskylä on liian kaukana mutta Gambiaan ehtii aina.

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaa. Jyväskylä on liian kaukana mutta Gambiaan ehtii aina.

Miksi kukaan haluaisi mennä Jyväskylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaa. Jyväskylä on liian kaukana mutta Gambiaan ehtii aina.

Miksi kukaan haluaisi mennä Jyväskylään?

Miksi kukaan haluaisi mennä Gambiaan? Jos Jyväskylässä on kiinnostava mies, onhan suhde nyt aavistuksen helpompi ja halvempi (+turvallisempikin) aloittaa kuin kaukomaihin...

Jospa naiset ei halua tuoda toyboyta Suomeen. Ei kyse välttämättä ole siitä, kuka VOI tuoda puolison.

Se on jännää missä nämä Gambian ja vastaavien maiden omat naiset on. Kun miehillä on aikaa ja tarve kuljeskellä etsimässä vaaleaa naista.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännää missä nämä Gambian ja vastaavien maiden omat naiset on. Kun miehillä on aikaa ja tarve kuljeskellä etsimässä vaaleaa naista.

Kotona lapsikatrasta hoitamassa. Miehet ansaitsee seksillä länsimaisten naisten kanssa ja elättää sillä perheensä. Enemmän olisin huolissani sukupuolitaudeista noissa maissa missä ei ole edes testejä.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännää missä nämä Gambian ja vastaavien maiden omat naiset on. Kun miehillä on aikaa ja tarve kuljeskellä etsimässä vaaleaa naista.

Gambian naiset ovat majoissaan lapsilauman kanssa. Eikös naiset vähän sponssaa näitä poikia. Mikäs siinä jos on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin vaihtoehtoja kyllä on:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803022200784091_ul.shtml

Miksi muuten miehet voi tuoda thaikkunaisia asumaan kanssaan Suomeen, mutta Gambialaisia miehiä ei juuri kotikulmilla näy?

Koska miehet ovat toimeliaampia. Naiset odottavat, että niitä miehiä tuodaan tänne, ja niitähän on tuotu! Naiset kampanjoivat oikein sen puolesta, haukkuvat rasisteiksi niitä jotka vastustaa, ja vähät välittää haittapuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaa. Jyväskylä on liian kaukana mutta Gambiaan ehtii aina.

Miksi kukaan haluaisi mennä Jyväskylään?

Miksi kukaan haluaisi mennä Gambiaan? Jos Jyväskylässä on kiinnostava mies, onhan suhde nyt aavistuksen helpompi ja halvempi (+turvallisempikin) aloittaa kuin kaukomaihin...

Jyväskylästä tulee ihan kivoja miehiä, vaikka esimerkkihän tuo oli. Pääset Helsingistä junalla muutamassa tunnissa, mutta entä joku oikea perähikiä? Hankalaa, mutta hei tämä mimmi ei lähde Gambiaan sittenkään. Muita?

Kyllä miehessä merkitsee luonne, ei ihonväri tai alkuperä. Yhteinen äidinkieli on pitemmän päälle välttämätön. Pystyy sanoittamaan rakkauden siten että kumpikin ymmärtää joka ikisen vivahteen. Pelkässä seksissä näillä ei toki ole merkitystä, mutta sitä saa Jyväskylästäkin. Aika toivoton tarvii olla jos Gambiaan saakka pitää lähteä.

En kyllä voisi ottaa kehitysmaalaista puolisoa - sen paremmin miestä kuin naistakaan. 

Mutta kukin tyylillään. 

Kyllä sille joku syy on miksi ne maat on ns. persereikiä. Ja vaikkei näin saisi sanoa, se syy on ne ihmiset siellä. Vai meinaatteko, että on joku korkeampi voima mikä säätää mistä maasta tulee persereikä ja mistä kehittynyt? Gambiasta, Thaimaasta jne. tulisi normaali 50 vuodessa jos sinne vietäisiin esim. suomalainen väestö alkuperäisen tilalle. Siellä ne suomalaiset alkaisivat pian saapumisen jälkeen katsoa, että miksei voi asua jossain muussakin kuin savimajassa tai miksei voi ajaa autolla siististi omalla kaistalla jonossa. 

Äo, äo, äo. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehessä merkitsee luonne, ei ihonväri tai alkuperä. Yhteinen äidinkieli on pitemmän päälle välttämätön. Pystyy sanoittamaan rakkauden siten että kumpikin ymmärtää joka ikisen vivahteen. Pelkässä seksissä näillä ei toki ole merkitystä, mutta sitä saa Jyväskylästäkin. Aika toivoton tarvii olla jos Gambiaan saakka pitää lähteä.

Gambiassa on monin verroin enemmän miehiä kuin Jyväskylässä.

Miestä ei Suomesta löydy mutta olen kai sisäsyntyinen rasisti kun en haluaisi mitään afrikkalaistakaan... Ihanne olisi että löytyisi ihan P-Euroopasta tai vaikka sitten Venäjältä. Mitenpä järjestyisi.

On aika pöyristyttävää rinnastaa thaimaalaiset ja gambialaiset. 

Thaimaassa on jopa elektroniikkateollisuutta. Väestöstä suurin osa osaa lukea, laskea ja kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa naiset ei halua tuoda toyboyta Suomeen. Ei kyse välttämättä ole siitä, kuka VOI tuoda puolison.

Ne gambialaiset on mieshuoria. Ei ne halua tulla Tarja-Merjan puolisoksi Suomeen elämään arkea sen taikinaiaen suomalaisen kouvolatukan kanssa. Niillä on (usein) puoliso kotona lasten kanssa ja seukkailu Tarja-Merjan tai Ingrid-Astridin kanssa tuo niille lepposasti hyvän tilin ja lokoisat oltavat.

Vierailija kirjoitti:

On aika pöyristyttävää rinnastaa thaimaalaiset ja gambialaiset. 

Thaimaassa on jopa elektroniikkateollisuutta. Väestöstä suurin osa osaa lukea, laskea ja kirjoittaa. 

Mutta niin sielläkin vaan usein tytöt laitetaan tienaamaan perheen rahat prostituoituina. Ei kovin sivistynyttä 🤬 eikä länsimaalaista.

Vierailija kirjoitti:

On aika pöyristyttävää rinnastaa thaimaalaiset ja gambialaiset. 

Thaimaassa on jopa elektroniikkateollisuutta. Väestöstä suurin osa osaa lukea, laskea ja kirjoittaa. 

Hyvä pointti.

Vierailija kirjoitti:

Miestä ei Suomesta löydy mutta olen kai sisäsyntyinen rasisti kun en haluaisi mitään afrikkalaistakaan... Ihanne olisi että löytyisi ihan P-Euroopasta tai vaikka sitten Venäjältä. Mitenpä järjestyisi.

Otahan K-Eurooppa messiin...