Selittäkääpä miehen käytös

Kysymys kuuluu, miksi harrastit seksiä jopa vuoden ajan luonnehäiriöisen henkisesti väkivaltaisen miehen kanssa? Ja miksi enää edes puhut hänelle? Älä ole kynnysmatto.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi harrastit seksiä jopa vuoden ajan luonnehäiriöisen henkisesti väkivaltaisen miehen kanssa? Ja miksi enää edes puhut hänelle? Älä ole kynnysmatto.

Ap vastaa: Seksiä harrastettiin pelkän seksin vuoksi. Se toimi aikansa, sitten ei enää kiinnostanut.

Olisiko mykkäkoulu mielestäsi vastaus??

Runsaan ruma kirjoitti:

Olemme aikoinaan (pari vuotta sitten) olleet seksisuhteessa.

Suhde alkoi minun ehdotuksestani ja se tuntui olevan miehelle vaikeaa. Se oli yksi syy hänen jatkuvaan v****ilunsa.

Hän ei kuulemma ollut valinnut minua ja en siksi ollut hänelle oikein mieleinen seksikumppani.

Sitten tuli mukaan kommentit rumasta ulkonäöstäni, huorahtavasta käytöksestäni ja lopulta vertailua hänen edellisiin parempiin seksikumppaneihinsa.

Koskaan hän ei seksistä kuitenkaan kieltäytynyt ja panosessiot sujuivat molempia tyydyttävästi. Myös hänen mielestään.

Hänellä oli muitakin naisia mutta silti hän harrasti kanssani seksiä säännöllisesti.

Jos en ottanut jonain viikkona yhteyttä, alkoi hän soittelemaan ja "oli huudeilla" tullakseen "kylään".

Minua kuitenkin alkoi reilu vuoden tuttavuuden jälkeen kyllästyttämään äijän jatkuva v****ilu. Niinpä ilmoitin, että meidän jutska on ohi. Kerroin myöskin löytäneeni toisen panokaverin, joten hänen ei enää tarvitse vastentahtoisesti rumaa kroppaani hässiä.

Olemme edelleen nähneet säännöllisesti tuttavapohjalta ja liikkunet samoissa porukoissa ja mies on aika ajoin ehdotellut seksiä, jonka olen sivuuttanut sujuvasti.

Pari kertaa olen kuittaillut, kun hän on kysynyt että miksei me voitais naida, että ole nyt vaan tyytyväinen, että sun ei tarvitse pakotettuna antaa mulle seksiä. Käytän siis hänen omia sanojaan kieltäytymisissäni.

Nyt on äijän kelkka kääntynyt totalisesti. Olimme viikonloppuna sekä pe että la tiiviisti yhteyksissä. Perjantai-iltana oltiin yhdessä työtehtävissä ja äijä ihan selvinpäin ehdotteli, että jos mentäisiin hänen luokseen ja lauantaina satuttiin kapakassa samaan seurueeseen ja hän vonkasi niin, että sivullisetkin sen huomasivat.

Pienintäkään aikomusta ei ole hänen kanssaan enää mihinkään ryhtyä. Muna ei nimittäin ole kortilla ja vakituista seurusteluakin voisin harkita, kun työn ohessa opiskelukin päättyy alkukesästä.

Kysymys siis kuuluu, miksi mies on pakkomielteen omaisesti alkanut jaagaamaan. Ymmärrän, että häntä kiinnostaisi helppo seksi. Ymmärrän myöskin, että kännissä tulee ehdoteltua. Mutta nyt on tätä selvinpäin vonkaamistakin ollut.

Miksi ei puoleen vuoteen ole selvä EI mennyt perille?

Äijä on hyvännäköinen ja varakas, eikä seurasta tunnu olevan puutetta. Että sekään ei ole syy, ettei hänellä flaksi kävisi.

Minua ei kuitenkaan hänen kuninkaallinen korkeutensa enää kiinnosta.

Kyllä sua taitaa vähän kiinnostaa kun kirjoitit siiyä ton novellinkin...?

Vierailija kirjoitti:

Runsaan ruma kirjoitti:

Olemme aikoinaan (pari vuotta sitten) olleet seksisuhteessa.

Suhde alkoi minun ehdotuksestani ja se tuntui olevan miehelle vaikeaa. Se oli yksi syy hänen jatkuvaan v****ilunsa.

Hän ei kuulemma ollut valinnut minua ja en siksi ollut hänelle oikein mieleinen seksikumppani.

Sitten tuli mukaan kommentit rumasta ulkonäöstäni, huorahtavasta käytöksestäni ja lopulta vertailua hänen edellisiin parempiin seksikumppaneihinsa.

Koskaan hän ei seksistä kuitenkaan kieltäytynyt ja panosessiot sujuivat molempia tyydyttävästi. Myös hänen mielestään.

Hänellä oli muitakin naisia mutta silti hän harrasti kanssani seksiä säännöllisesti.

Jos en ottanut jonain viikkona yhteyttä, alkoi hän soittelemaan ja "oli huudeilla" tullakseen "kylään".

Minua kuitenkin alkoi reilu vuoden tuttavuuden jälkeen kyllästyttämään äijän jatkuva v****ilu. Niinpä ilmoitin, että meidän jutska on ohi. Kerroin myöskin löytäneeni toisen panokaverin, joten hänen ei enää tarvitse vastentahtoisesti rumaa kroppaani hässiä.

Olemme edelleen nähneet säännöllisesti tuttavapohjalta ja liikkunet samoissa porukoissa ja mies on aika ajoin ehdotellut seksiä, jonka olen sivuuttanut sujuvasti.

Pari kertaa olen kuittaillut, kun hän on kysynyt että miksei me voitais naida, että ole nyt vaan tyytyväinen, että sun ei tarvitse pakotettuna antaa mulle seksiä. Käytän siis hänen omia sanojaan kieltäytymisissäni.

Nyt on äijän kelkka kääntynyt totalisesti. Olimme viikonloppuna sekä pe että la tiiviisti yhteyksissä. Perjantai-iltana oltiin yhdessä työtehtävissä ja äijä ihan selvinpäin ehdotteli, että jos mentäisiin hänen luokseen ja lauantaina satuttiin kapakassa samaan seurueeseen ja hän vonkasi niin, että sivullisetkin sen huomasivat.

Pienintäkään aikomusta ei ole hänen kanssaan enää mihinkään ryhtyä. Muna ei nimittäin ole kortilla ja vakituista seurusteluakin voisin harkita, kun työn ohessa opiskelukin päättyy alkukesästä.

Kysymys siis kuuluu, miksi mies on pakkomielteen omaisesti alkanut jaagaamaan. Ymmärrän, että häntä kiinnostaisi helppo seksi. Ymmärrän myöskin, että kännissä tulee ehdoteltua. Mutta nyt on tätä selvinpäin vonkaamistakin ollut.

Miksi ei puoleen vuoteen ole selvä EI mennyt perille?

Äijä on hyvännäköinen ja varakas, eikä seurasta tunnu olevan puutetta. Että sekään ei ole syy, ettei hänellä flaksi kävisi.

Minua ei kuitenkaan hänen kuninkaallinen korkeutensa enää kiinnosta.

Kyllä sua taitaa vähän kiinnostaa kun kirjoitit siiyä ton novellinkin...?

Ap vastaa: No ei ole ainakaan vielä alkanut kiinnostamaan. Paitsi selitys miehen käytökseen olisi kiva tietää.

Seksi hänen kanssaan ei enää nappaa pätkääkään. Se oli alkuun ihan hyvää, sitten vähän kaavamaista ja kun tuli sitä turhaa v****ilua alkoi homma sylettämään.

Mies on kus1pää. Taipuvainen henkiseen väkivaltaan. Saa siitä tyydytystä. Se on syy miehen käytökseen. Voi olla jopa narsisti ja sinä hänelle narsistinen lähde. Lue aiheesta.

Kertomuksesi on malliesimerkki miehestä joka käyttäytyy narsistisesti.

Jos olisit ilmaissut olevasi rakastunut, olisi hän kiusannut sinua siitä. Kun hän ei voinut sillä loukata, piti hänen arvostella sinua muuten.

Nyt hän haluaisi seksiä sinulta ja jos sen virheen teet, saat entistä rankempaa ilkeilyä osaksesi.

Jos ei muu auta niin tuo mykkäkoulu voisi olla hyvä.

Kertomuksesi on malliesimerkki miehestä joka käyttäytyy narsistisesti.

Jos olisit ilmaissut olevasi rakastunut, olisi hän kiusannut sinua siitä. Kun hän ei voinut sillä loukata, piti hänen arvostella sinua muuten.

Nyt hän haluaisi seksiä sinulta ja jos sen virheen teet, saat entistä rankempaa ilkeilyä osaksesi.

Jos ei muu auta niin tuo mykkäkoulu voisi olla hyvä.

Kertomus on tasan malliesimerkki siitä, kuinka ap ei enää hallitsekaan tilannetta, mutta haluaa tällä viestillä itselleen ja muille saada tilanteen näyttämään olevan täysin hallinnassa.

Jatka sinä omaa elämää ja anna toisen tehdä samoin. Ajan kanssa molemmat unohdatte toisenne, ja elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Kertomus on tasan malliesimerkki siitä, kuinka ap ei enää hallitsekaan tilannetta, mutta haluaa tällä viestillä itselleen ja muille saada tilanteen näyttämään olevan täysin hallinnassa.

Jatka sinä omaa elämää ja anna toisen tehdä samoin. Ajan kanssa molemmat unohdatte toisenne, ja elämä jatkuu.

Juu niin jatkaisinkin mutta kun joudumme väkisin keskenämme tekemisiin työn kautta (olen oppisopimus koulutettava). Lisäksi asumme pienellä paikakunnalla, jossa sosiaaliset tilanteet estävät välttelemisen. Voisin toki jäädä kämpille neljän seinän sisään mutta se ei houkuttele.

Eikä tilanne siis ole hallinnassa, kun mies ei ota kieltäytymistä tosissaan.

Jos tietäisin perimmäisen syyn miehen käytökselle, voisin saada tilanteen hallintaan.

Kysymyshän oli siitä, että mies aika suoraan seksisuhteemme aikana ilmaisi vastentahtoisuuttaan koko asiaan.

Kunnes erään sähköpostilla laittamansa viestin jälkeen ilmoitin, että ei väkisin, annetaan asian olla.

Mies yritti jälkeenpäin selitellä asiaa parhain päin ja syytti minua nättinokkaiseksi ja pitkävihaiseksi.

Mutta tosiasia on, että minulla ns. meni maku makkarasta.

En siis enää nauttinut seksistä hänen kanssaan. En pystynyt seksin aikana keskittymään muuhun kuin siihen, että nyt hän katsoo löysää takapuoltani tai nyt hän näkee röllykkävatsani tai nyt levittää selluliittireisiäni. Eli niitä sessioita oli ja on turha jatkaa...

No entä jos sanoisit hyvin suorasanaisesti ja selkeästi, ettei kiinnosta ja miksi ei kiinnosta? Siis kerrot miehelle, että pidät tätä todella vastenmielisenä ja et halua seksiä, koska tämän makkarasta on maku täysin mennyt? 

Mä sanoin eräälle vonkaajalle (jonka kanssa ei kyllä mitään koskaan ollut ollutkaan) suoraan, että koen hänet vastenmieliseksi... yritin ensin nätisti, mutta se ei auttanut.

Voi olla ihan sekin vaan, että mies on vaan tyhmä. Minkä ikäinen hän on? Ehkä hän ei ollut aluksi niin kiinnostunut ja etsi vielä jotain miss täydellisyyttä, mutta sittemmin hän onkin kiintynyt sinuun ja huomannut, että sinun kanssasi olisi kiva jatkaa.

Harmi vaan sinun kannaltasi, että poika oppi käytöstavat liian myöhään. Toivottavasti oppii tästä jotain tulevia heiloja ajatellen.

Tai sitten on se narsisti. Ihan sama siinä mielessä, että teidän juttunnehan on ohi jo.

vinkki elämään: älä murehdi liikaa mitä muut miettii, varsinkaan todistetut luuserit

Vierailija kirjoitti:

Voi olla ihan sekin vaan, että mies on vaan tyhmä. Minkä ikäinen hän on? Ehkä hän ei ollut aluksi niin kiinnostunut ja etsi vielä jotain miss täydellisyyttä, mutta sittemmin hän onkin kiintynyt sinuun ja huomannut, että sinun kanssasi olisi kiva jatkaa.

Harmi vaan sinun kannaltasi, että poika oppi käytöstavat liian myöhään. Toivottavasti oppii tästä jotain tulevia heiloja ajatellen.

Tai sitten on se narsisti. Ihan sama siinä mielessä, että teidän juttunnehan on ohi jo.

Mies on minua selvästi vanhempi. Ei ole koskaan ollut avoliitossa, vaan asunut äitinsä nurkissa. Se varmaan osaltaan selittää sosiaalisen kömpelyyden.

Itseasiassa ensimmäinen loukkaus, jonka mies minulle sanoi olikin, että äitinsä olisi inhonnut minua. Mitä sellaiseen voi muuta vastata kuin että no voi kyynel.

Olisi tietysti pitänyt reagoida aikaisemmin hänen panetteluunsa. Annoin sen selvästi jatkua liian pitkään, sillä haukkuminen raaistui kerta kerralta.

Mutta kesti aikansa, ennen kuin aloin ottamaan niistä itseeni. Ja kun mies vielä käytöksellään osoitti muuta kuin mitä puhui. Esim. kun oli moittinut seksin harrastamista aivorajoitteisen työväenluokan eläimellisten himojen riivaamaksi toiminnaksi, hän kuitenkin olisi vielä samana yönä halunut seksiä.

Silloin emme hetkeen olleet yhteyksissä. Olin toisella paikkakunnalla kesätöissä, joten se oli helppo toteuttaa. Mutta kesän loputtua sama rumba taas jatkui.

Emmekä ole missään vaiheessa seurustelleet. Mies sanoikin, että jos tästä joku saa tietää niin sen on loputtava siihen. Kun vastasin että todellakin, otti mies siitä pulttia, että mitä sä tolla tarkotat. Vastasin, että just samaa kuin sinäkin.

Olen nyt hieman perehtynyt aiheeseen narsisti ja saattaa olla, että tässä on vain siitä kyse.

Mies pyörittelee naisia mutta jokaiselle sanoo vissiin saman asian, kuin minullekin eli että ei ole seurustelevaa sorttia.