Työvoimapula?? Mm. Kaupanalalla
Juuri sanottiin ylen uutisissa, että nyt koulututetaan 2500 muualta tullutta ihmistä paikkaamaan työvoima pulaa mm kaupanalalle.
Nyt en ihan pysy kärryillä, missä tämä kummallinen kunta sijaitsee joka kärsii niin kovasta työvoima pulasta, ettei sinne kotimaiset työttömät riitä.
Kommentit (25)
Hyvä kysymys, mulle ei ole kertaakaan edes vastattu, kun olen hakenut kauppaan töihin.
Kas kummaa kun on taas työvoimapulaa alalla, jolla on huono maine... Täälläkin moni on valitellut liian vähiä työtunteja (toimeentulo uhattu), pitämättömiä taukoja ja epäinhimillisiä työvuorolistoja.
Monella alalla on työvoimapula. Ei se mitään uutta ole, että hyviä ja ahkeria työntekijöitä tarvitaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla on meilläkin SUUNNATON työvoimapula. Me ei saada paikkoihin välttämättä YHTÄÄN hakemusta.
Mikä kauppa? Jos pk-seudulla, mun mies hakee jo tänään. Pistäpä vaikka linkki kotisivullenne.
Nämä työvoimapulaa huutavat ovat vailla työvoimaa, joka tulee viiden euron tuntipalkalla kutsuttuna puolen tunnin varoajalla ruuhka-apulaisiksi kolmen kuukauden välein. Ihme juttu.
Maukin kiinnostaa tuo kauppa. Laita linkki.
Työ ja siihen kuuluva palkka on jo erotettu toisistaan käsitetasollakin.
Kysymys on ILMAIStyön pulasta.
Mistään normaalihintaisesta työstä ei ole mitään pulaa.
Tietenkin, hallinto toimillaan yrittää tehdä ilmaistyöstä uuden "normaalin". Mutta ne toimet törmää melko isoihin ristiriitoihin perustuslain ja sopimusvapauden ymv. kanssa, eli ei voi hallinto alkaa käymään ihmiskauppaa, se on ihan se ja sama miten monen Orwellimaisen kaksoisilmaisun taakse asiaa yritetään kätkeä.
Ja jotta nyt en haukkuisi hallintoa ihan pataluhaksi, se saattaa itse asiassa olla ihan VIISAS liike että nimenomaan ulkomailta tulleille yritetään työntää nuo (hintojen nousun johdosta) heikosti kannattavat työt.
En väitä että se olisi oikein tai väärin, mutta jotenkin loogista se on, kun hallinto ei oikein saa kotimaan hintatasoa alennettuakaan, ja samalla se ei voi myöskään pakottaa suomalaisia tekemään ilmaistyötä, joten sitten tekevät USA mallisesti niin että Suomeen tuodaan "meksikolaisia" tekemään noi jämätyöt.
Ja saattaa siinä sitten muutama suomalainenkin saada työpaikan kun tarvitaan managereita manageeraamaan noit "meksikolaisia".
Tervetuloa nykymaailman talousajatteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotta nyt en haukkuisi hallintoa ihan pataluhaksi, se saattaa itse asiassa olla ihan VIISAS liike että nimenomaan ulkomailta tulleille yritetään työntää nuo (hintojen nousun johdosta) heikosti kannattavat työt.
Pystytäänkö noille muka sitten maksamaan työehtosopimusta matalampaa palkkaa? Miten?
Kaupan alalla tarvitaan muunuassa uunituoreita palvelumuotoilun ammattilaisia joista on kova pula. Ei kun hopi jopi ammattikorkeaan opiskelemaan pikapikaa palvelumuotoilua.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla tarvitaan muunuassa uunituoreita palvelumuotoilun ammattilaisia joista on kova pula. Ei kun hopi jopi ammattikorkeaan opiskelemaan pikapikaa palvelumuotoilua.
Nuo vähittäismyyntityöt on enemmän ammattikoululaisille. AMK-koulutetun paikka on enkä myymäläpäällikkönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jotta nyt en haukkuisi hallintoa ihan pataluhaksi, se saattaa itse asiassa olla ihan VIISAS liike että nimenomaan ulkomailta tulleille yritetään työntää nuo (hintojen nousun johdosta) heikosti kannattavat työt.
Pystytäänkö noille muka sitten maksamaan työehtosopimusta matalampaa palkkaa? Miten?
Helposti. Perustamalla erillinen HR-yhtiö Viroon, mitä kautta palkkaa ne ja tällöin voi maksaa Viron palkkatason mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jotta nyt en haukkuisi hallintoa ihan pataluhaksi, se saattaa itse asiassa olla ihan VIISAS liike että nimenomaan ulkomailta tulleille yritetään työntää nuo (hintojen nousun johdosta) heikosti kannattavat työt.
Pystytäänkö noille muka sitten maksamaan työehtosopimusta matalampaa palkkaa? Miten?
Hallituksen hommaa on lakien säätäminen, ja jos lait säädetään niin sitten pystytään mitä vaan.
Mut tosiaan en sanonut että onko tää nyt oikein tai väärin, ainostaan sen että ko. asia ulkomaisten tulijoiden ko. tehtäviin laittamisesta vaikuttaa jotenkin loogiselta. Asiassa on sekä positiivisia että negatiivisia puolia.
Mitä ne positiiviset ovat? Kun työttömiä suomalaisiakin olisi vaikka kuinka paljon halukkaina myyjän työhön, niin miksi on positiivista, että heidän työttömyytensä jatkuu ja tekijät tulevat Virosta?
Sitten kun joku puolen vuoden päästä kertoo noille raukoille työehtosopimuksesta, niin voikin ottaa seuraavat uhrit työstettäviksi. Paitsi jos ovat riittävän epätoivoisia, esim yksinhuoltajia. Siivousalan kilpailutukset taidetaankin jo vetää näiden mammojen selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla tarvitaan muunuassa uunituoreita palvelumuotoilun ammattilaisia joista on kova pula. Ei kun hopi jopi ammattikorkeaan opiskelemaan pikapikaa palvelumuotoilua.
Nuo vähittäismyyntityöt on enemmän ammattikoululaisille. AMK-koulutetun paikka on enkä myymäläpäällikkönä.
Palvelumuotoilu on lähinnä freelancer työtä, eli toimit kevyt yrittäjänä. Lisäksi työnkuvaan kuuluu yrityksen palvelujen kehittämine ja räätälöinti. Eli pitkälti oelkää paperi ja aivotyötä, mutta siinä saa kerrankin leikkiä mielikuvituksellaan.
Miksei media kirjoita koskaan totuudenmukaisesti tästä hallituksen propagandasta? Työehtosopimusten ja palkkojen polkemisesta, yksityistämisen vaikutuksesta työllisten oloihin, työn kustannuksiin ja voittojen valumiseen rikkaille veroparatiiseihin eikä tempputyöllistämisen vaikutuksista työllisyystilastoihin puhuta juuri missään. Jos joskus puhutaankin, kutsutaan joku kokoomuslainen valehtelemaan a-studioon ja asia on loppuunkäsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotta nyt en haukkuisi hallintoa ihan pataluhaksi, se saattaa itse asiassa olla ihan VIISAS liike että nimenomaan ulkomailta tulleille yritetään työntää nuo (hintojen nousun johdosta) heikosti kannattavat työt.
En väitä että se olisi oikein tai väärin, mutta jotenkin loogista se on, kun hallinto ei oikein saa kotimaan hintatasoa alennettuakaan, ja samalla se ei voi myöskään pakottaa suomalaisia tekemään ilmaistyötä, joten sitten tekevät USA mallisesti niin että Suomeen tuodaan "meksikolaisia" tekemään noi jämätyöt.
Ja saattaa siinä sitten muutama suomalainenkin saada työpaikan kun tarvitaan managereita manageeraamaan noit "meksikolaisia".
Tervetuloa nykymaailman talousajatteluihin.
Paitsi että nämä meidän "meksikolaiset", jäävät suurimmaksi osaksi sossun eläteiksi. Tämä käytäntö saattaa tilapäisesti nostaa muutaman firman voittoa (ja ne voitot valuu Panamalle), mutta yhteiskunnalle se tulee älyttömän kalliiksi.
Kaupan alalla on meilläkin SUUNNATON työvoimapula. Me ei saada paikkoihin välttämättä YHTÄÄN hakemusta.