Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voi olla, että molemmat lesbot on lapsen biologisia vanhempia?

Vierailija
12.02.2018 |

Geenimanipulaatio ja keinohedelmöityskö?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munasolun hedelmöittäminen toisella munasolulla ei ole mikään ihme ja silti lapsesta tulee täysipainoinen terve ihminen.

Vierailija
2/28 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä joo, että toinen transtaustainen ja säilönyt spermaa tai edelleen kykenee hedelmöittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko olla että An munasolu ja B ollu raskaana

Vierailija
4/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vastaavaa jos mies ruikkaisi ruiskulla vieraan miehen siittiöt naiseen niin tämä ruiskun käyttäjä olisi biologinen isä ;)

Vierailija
5/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla että An munasolu ja B ollu raskaana

Noin lesbopiireissä jotkut puhuu vaikka käytännössä vain A on lapselle biologista sukua eli biologinen äiti. Toki molemmat voivat olla sitten juridisia äitejä.

Vierailija
6/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tää on tätä satenkaariperheissä esiintyyvää harhaista käsitystä että lapsen synnyttävä äiti olisi biologinen äiti vaikka munasolu on toiselta naiselta. Biologian kannalta asia ei tietenkään ole noin vaan synnyttävä äiti on vain "sijaisemo" eikä tietenkään mitään biologista sukua. Biologinen äiti on todellisuudessa luonnollisesti sama kuin geneettinen äiti eli se jolta munasolu on peräisin.

Itseasiassa "sijaisäiti" kyllä siirtää myös omaa geenipohjaansa sikiöön, vaikka munasolu ja siittiö tulevat muualta. Toki huomattavasti vähemmän tätä perimää on kuin ns. oikeilta vanhemmilta tulevaa.

No eikä siirrä. Sekä kromosomaalinen että mitokondrion DNA on siinä munasolussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tää on tätä satenkaariperheissä esiintyyvää harhaista käsitystä että lapsen synnyttävä äiti olisi biologinen äiti vaikka munasolu on toiselta naiselta. Biologian kannalta asia ei tietenkään ole noin vaan synnyttävä äiti on vain "sijaisemo" eikä tietenkään mitään biologista sukua. Biologinen äiti on todellisuudessa luonnollisesti sama kuin geneettinen äiti eli se jolta munasolu on peräisin.

Itseasiassa "sijaisäiti" kyllä siirtää myös omaa geenipohjaansa sikiöön, vaikka munasolu ja siittiö tulevat muualta. Toki huomattavasti vähemmän tätä perimää on kuin ns. oikeilta vanhemmilta tulevaa.

No kerro ihmeessä miten tätä vierasta dna:ta siirtyisi sikiöön? Epigenetiikan kautta voi toki jotain vaikutusta olla, jos esim. odottaja tupakoit tms, mutta se nyt on eri asia.

Vierailija
8/28 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luovutetuista munasoluista alkuun lähteviä raskauksiahan tehdään heteropareillekin. Onko tällaiselle äidille jotain erityistä nimitystä? Korostetaanko jotenkin erityisesti, että on epäbiologinen äiti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Vierailija
10/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tupsuku kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Joo sama myös heteroparien kohdalla jos ukon sperma ei toimi, mihinkää hoitoihin vaan työkaverin kanssa pikaset siivouskomerossa..

Ja jos akka on maho niin voihan se sitten olla äitipuoli ukkonsa lapselle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tupsuku kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Kuka haluaisi harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne lainkaan vetoa? Haluaisitko sinä harrastaa vaikka vanhempiesi kanssa yhden -pari kertaa yhdyntää? Tai naapurin Jorman?

Lisäksi sukupuolitautiriski.

Isäkandidaatti saattaa myös ryhtyä hankalaksi myöhemmin.

Keinohedelmöitus on paljon turvallisempi ja riskittömämpi vaihtoehto.

Vierailija
12/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen suurin FEMINISTIJÄRJESTÖHÄN tämän lesboäitiyslain lobbasi ja ajoi väkisin läpi.

Feministit väittävät vielä ajavansa miestenkin asiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään ymmärrä enkä halua ajatella

Ei suoraan sanoen kiinnosta lesbot jotka haluaa äideiksi, en halua naiseni sisälle mitään miehen eritteitä, en edes koeputki yms juttuja.

Tämähän on vain minun mielipiteeni sitten.

T. Lapsivapaa femmelesbo

Vierailija
14/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä miksi 50/50 biologisuus on niin tärkeää. Monimutkaistaa muutenkin epävarmoja hedelmöityshoitoja.

Terveisin adoptoitu lesbonainen, joka haluaa tulevaisuudessa lapsia.

Muumimukilla varmaankin, helpompaa kuin adoptointi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tupsuku kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Tuntemani parin kohdalla ikä taisi olla syy, miksi toinen valittiin synnyttäjäksi ja toiselta tuli munasolu. Se jonka munasolua käytettiin, oli jo vähän iäkäs tulemaan raskaaksi.

Vierailija
16/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tupsuku kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Tuntemani parin kohdalla ikä taisi olla syy, miksi toinen valittiin synnyttäjäksi ja toiselta tuli munasolu. Se jonka munasolua käytettiin, oli jo vähän iäkäs tulemaan raskaaksi.

Niin ja eivät halua miehiä. Tajutkaa jo ettei siihen välttämättä muuta syytä tarvita.

Vierailija
17/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti menee todella yli hilseen nää kaikki ihme touhut. Homot, lesbot, trans jne.

Vierailija
18/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen parikin naista jotka ovat korjanneet sukupuolensa vastaamaan todellisuutta, vasta sen jälkeen kun ovat saaneet lapsia ihan luonnollisesti. Toinen tuntemani on maailman ihanin pappi Marja-Sisko, ent. Kari. On edelleen naimisissa puolisonsa kanssa ja heillä on nyt aikuisia lapsia. Joten kyllä, molemmat naiset ovat lastensa biologisia vanhempia.

Vierailija
19/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti menee todella yli hilseen nää kaikki ihme touhut. Homot, lesbot, trans jne.

Suosittelen hilseen pois pesemistä 😊

Vierailija
20/28 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tupsuku kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi lesboparit käyttää keinohedelmöitystä, kun "äidiksi" haluava voisi käydä miehissä kunnes tärppää. Aina sitä yhden-pari kertaa voi harrastaa yhdyntää.

Kuka haluaisi harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne lainkaan vetoa? Haluaisitko sinä harrastaa vaikka vanhempiesi kanssa yhden -pari kertaa yhdyntää? Tai naapurin Jorman?

Lisäksi sukupuolitautiriski.

Isäkandidaatti saattaa myös ryhtyä hankalaksi myöhemmin.

Keinohedelmöitus on paljon turvallisempi ja riskittömämpi vaihtoehto.

Aika monet vai onko yhdenyön jutut sulle ihan vieraita?

Ja joo sukupuolitauti on aina riskinä mutta ne yleensä saa pois syömällä antibiotteja.

Lisäksi mä en ainakaan kerro niille miehille mun nimeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yhdeksän