Kunpa Li:n ja Lauran voisi risteyttää

Kokoomushan ei voi lähteä perustuloon, koska se ei toimisi rajat avoimena.

"Li:n". Näyttää olevan vaikeaa.

Kyllä!

Olin hyvin hämmästynyt kun luin kielletyn järjestön poliittista manifestia minkä lähettivät kaikille kansanedustajille. Se oli suurimmaksi osaksi kuin olisi lukenut vasemmiston/vihreiden manifestia! Ainut ero oli "ihmisten muuttamisesta tänne" asioissa eikä nekään ollut läheskään niin rajuja mitä olin kuvitellut ja saanut mediasta/somesta kuvan vaan hyvinkin järkeviä kunhan vain jotkut sana valinnat muuttaisi hieman korrektimmaksi. 

Liikkeen olisi alunperinkin pitänyt perustaa puolue eikä mitään mystistä järjestöä. 

Ja mulla on loistava vinkki kyseiselle järjestölle! Kun levitätte niitä julisteitanne ja tarroja niin laittakaa niihin pätkiä tosta manifestista mutta älkää laittako julisteisiin tunnustanne ja voin veikata että suurin osa ihmisistä on niiden kanssa samaa mieltä sitten jossain vaiheessa levitätte samoja julisteita mutta niissä onki teidän tunnus. Siinä onkin sitten ihmettelemistä :D

Tulis muuten hyvännäköinen muija.

Olisi ihanaa jos nämä kyseiset onnistuisivat olemaan sovussa ja tekemään jotain järkevää!

Vähän kuin risteyttäisi Aasin ja Sonnin.

Sinkkumies

Liura Huhtersson.

EI IKINÄ PERUSTULOA!

Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?

Sorry mutta yhdistämällä kaksi hölmöä ideologiaa ei synny järkevää ideologiaa vaan tuplasti hölmö ideologia. 

Vierailija kirjoitti:

EI IKINÄ PERUSTULOA!

Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?

Onpa hyvä että pelkän sanan perusteella saat laskettua jo tulevat tulosi. Ihmeellistä tämä sossumatematiikka.

Vierailija kirjoitti:

EI IKINÄ PERUSTULOA!

Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?

No se vähän riippuu mikä perustulon malli valitaan. Nyt perustulokokeilussa olevat saavat kyllä asumistukea ja toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI IKINÄ PERUSTULOA!

Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?

Onpa hyvä että pelkän sanan perusteella saat laskettua jo tulevat tulosi. Ihmeellistä tämä sossumatematiikka.

Öh?

Perustulo on 560 euroa kuukaudessa ja korvaa kaikki muut tuet. Tätä vasemmisto+vihreät ajaa. Ja jos olet työkykyinen ja saat palkkaa esim. 3000 euroa kuussa käteen niin lisäksi saat 560 euroa perustuloa.

Jos ennen olet saanut takuueläkkeen verran rahaa plus asumistuen, niin menetät ne ja saat käteen 560 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!

Olin hyvin hämmästynyt kun luin kielletyn järjestön poliittista manifestia minkä lähettivät kaikille kansanedustajille. Se oli suurimmaksi osaksi kuin olisi lukenut vasemmiston/vihreiden manifestia! Ainut ero oli "ihmisten muuttamisesta tänne" asioissa eikä nekään ollut läheskään niin rajuja mitä olin kuvitellut ja saanut mediasta/somesta kuvan vaan hyvinkin järkeviä kunhan vain jotkut sana valinnat muuttaisi hieman korrektimmaksi. 

Liikkeen olisi alunperinkin pitänyt perustaa puolue eikä mitään mystistä järjestöä. 

Ja mulla on loistava vinkki kyseiselle järjestölle! Kun levitätte niitä julisteitanne ja tarroja niin laittakaa niihin pätkiä tosta manifestista mutta älkää laittako julisteisiin tunnustanne ja voin veikata että suurin osa ihmisistä on niiden kanssa samaa mieltä sitten jossain vaiheessa levitätte samoja julisteita mutta niissä onki teidän tunnus. Siinä onkin sitten ihmettelemistä :D

Hmm.. mielenkiintoista! Pitääkin lukea kyseinen manifesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI IKINÄ PERUSTULOA!

Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?

Onpa hyvä että pelkän sanan perusteella saat laskettua jo tulevat tulosi. Ihmeellistä tämä sossumatematiikka.

Öh?

Perustulo on 560 euroa kuukaudessa ja korvaa kaikki muut tuet. Tätä vasemmisto+vihreät ajaa. Ja jos olet työkykyinen ja saat palkkaa esim. 3000 euroa kuussa käteen niin lisäksi saat 560 euroa perustuloa.

Jos ennen olet saanut takuueläkkeen verran rahaa plus asumistuen, niin menetät ne ja saat käteen 560 euroa.

Kuka on sanonut että tuen suuruus tulee olemaan 560€? Onko tämä jo muka päätetty? Perustulon malleja on monta onko muka päätetty mikä se malli olisi?

Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?

Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.

Lauran kannattajat näyttävät toivovan, että Lauralla olisi edes pieni murunen sitä älyä ja sustanssiosaamista mitä Lillä on. Siinähän unelmoivat.

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?

Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.

Mutta miksi Li haluaa tänne mahdollisimman paljon heikkotasoista ainesta?

Jos Sipilän ja Jyrki Kataisen risteyttäisi tuloksena olisi persreikä.

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?

Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.

Vasemmistoliitto Li:n johdolla on lähinnä vain jakopuolue jota ei tulopuolella kiinnosta kuin lähinnä verojen korottaminen. Ei tuollaisella puolueella ole erityistä tulevaisuutta kuin lähinnä marginaali-puolueena. Lisäksi Li:n jankuttava ja nariseva ulosanti heikentää puolueen kuvaa eikä anna vakavastiotettavaa vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.

Minä voisin nussia molempien kanssa. Jos saataisiin aikaan tytär ja poika niin he voisivat keskenään tehdä "superyksilön" edustamaan populistisen poliitikon jälkipolvea.