Lue keskustelun säännöt.
Kunpa Li:n ja Lauran voisi risteyttää
11.02.2018 |
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Minä voisin nussia molempien kanssa. Jos saataisiin aikaan tytär ja poika niin he voisivat keskenään tehdä "superyksilön" edustamaan populistisen poliitikon jälkipolvea.
Li ja Laura yhtä aikaa vuoteessa! Nyt nousi! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?
Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.
Vasemmistoliitto Li:n johdolla on lähinnä vain jakopuolue jota ei tulopuolella kiinnosta kuin lähinnä verojen korottaminen. Ei tuollaisella puolueella ole erityistä tulevaisuutta kuin lähinnä marginaali-puolueena. Lisäksi Li:n jankuttava ja nariseva ulosanti heikentää puolueen kuvaa eikä anna vakavastiotettavaa vaikutusta.
Sopii minulle hyvin, että veroja korotettaisiin esim. pääoma- ja omaisuusverotus tai ansiotuloverotus ylemmissä tuloluokissa. Uskon myös että Vasemmistoliitto miettisi yritystukien jakamista uudestaan.
Mustamaalausta on myös solvata Lin puhetapaa, se on täysin omien korviesi välissä. Kuuntelin itse juuri viime viikolla radiosta keskustelua, jossa Li oli mukana. En huomannut mitään narinaa saati jankutusta, päinvastoin olin hyvin vaikuttunut Lin varmoista mielipiteistä ja osaamisesta, sekä selkeästä ulosannista suomeksi.
Eiköhän valtaosaosa hänen haukkumisestaan tällä palstalla ole pelkästään ideologista solvaamista, joka johtuu Lin sukupuolesta, iästä, ruotsinkielisestä taustasta sekä vihaviestinnästä "vihervassareita" kohtaan. Sekä tietty Li oli kirjoittamasta kirjaa, jossa analysoitiin äärioikeistoa. Siitä vihat.
Sori vaan mutta jos Lin ja Lauran pistäisi kaksintaisteluun poliitiikan tajuamisessa ja tiedoissa, niin Li pyyhkisi Lauralla permantoa mennen, tullen ja palatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI IKINÄ PERUSTULOA!
Miettikää nyt hieman asiaa! Minä takuueläkkeellä oleva jolle jää vuokran jälkeen käteen n. 550 euroa kuukaudessa. Saisin perustuloa sen 560 euroa ja siitä vuokra pois käteen jäisi vajaat 10 euroa! Miten sillä tulisi toimeen!?
Onpa hyvä että pelkän sanan perusteella saat laskettua jo tulevat tulosi. Ihmeellistä tämä sossumatematiikka.
Öh?
Perustulo on 560 euroa kuukaudessa ja korvaa kaikki muut tuet. Tätä vasemmisto+vihreät ajaa. Ja jos olet työkykyinen ja saat palkkaa esim. 3000 euroa kuussa käteen niin lisäksi saat 560 euroa perustuloa.
Jos ennen olet saanut takuueläkkeen verran rahaa plus asumistuen, niin menetät ne ja saat käteen 560 euroa.
Ottamatta kantaa perustulon vaikutuksesta eläkkeeseen, oli pohdinnassa kyllä 1000 € ja 760 € malli.
Ei ketään nyt voi kadulle laittaa pääkaupunkiseudulla sen takia.
Kuka sitten maksaisi asuntosijoittajien vuokrat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?
Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.
Vasemmistoliitto Li:n johdolla on lähinnä vain jakopuolue jota ei tulopuolella kiinnosta kuin lähinnä verojen korottaminen. Ei tuollaisella puolueella ole erityistä tulevaisuutta kuin lähinnä marginaali-puolueena. Lisäksi Li:n jankuttava ja nariseva ulosanti heikentää puolueen kuvaa eikä anna vakavastiotettavaa vaikutusta.
heh heh heh
Koska huhtiksen ihana hurmoksellinen paasaaminen ja asian vierestä puhuminen saa useat ihmiset tykkäämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Minä voisin nussia molempien kanssa. Jos saataisiin aikaan tytär ja poika niin he voisivat keskenään tehdä "superyksilön" edustamaan populistisen poliitikon jälkipolvea.
Eikös siitä tulisi sukurutsaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Minä voisin nussia molempien kanssa. Jos saataisiin aikaan tytär ja poika niin he voisivat keskenään tehdä "superyksilön" edustamaan populistisen poliitikon jälkipolvea.
Eikös siitä tulisi sukurutsaus?
Eihän se vihreitä haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Minä voisin nussia molempien kanssa. Jos saataisiin aikaan tytär ja poika niin he voisivat keskenään tehdä "superyksilön" edustamaan populistisen poliitikon jälkipolvea.
Eikös siitä tulisi sukurutsaus?
Tai jos Li ja Halla-aho tekisivät pojan ja Laura ja Touko Aalto tytön ja ja ne tekis yhdessä superlapsen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?
Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.
Vasemmistoliitto Li:n johdolla on lähinnä vain jakopuolue jota ei tulopuolella kiinnosta kuin lähinnä verojen korottaminen. Ei tuollaisella puolueella ole erityistä tulevaisuutta kuin lähinnä marginaali-puolueena. Lisäksi Li:n jankuttava ja nariseva ulosanti heikentää puolueen kuvaa eikä anna vakavastiotettavaa vaikutusta.
heh heh heh
Koska huhtiksen ihana hurmoksellinen paasaaminen ja asian vierestä puhuminen saa useat ihmiset tykkäämään?
Huhtasaarenkin esiintymisessä on parannettavaa ja se varmaan onnistuukin. On sen verran vähän aikaa ollut politiikassa. Li on ollut jo pidempään ja mitään kehitystä ei ole tapahtunut, joten ei ole odotettavissa tulevaisuudessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Li:n perustulo-kaavailuista ja Lauran ma a han muu tto-politiikasta. Yhdistämällä nämä perustulokin voisi toimia.
Olisi kyllä kieltämättä äärimmäisen kiihoittavaa nähdä nämä kaksi lähes täydellistä naarasta harrastamassa kiihkeää lesboseksiä ja ulisemassa vavisuttavissa orgasmeissa. OOOOOOOOOH!!!! RRRRRUISK!!!
-SONNISETÄ
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Li:?
Onnea, olet selvinnyt vähällä, Li on ilmestyskirjan paholainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Li:?
Onnea, olet selvinnyt vähällä, Li on ilmestyskirjan paholainen
Tiedän toki, kuka on Li, mutten ole kuullut henkilöstä nimieltä Li:.
Li puhumassa suomenruotsia ja samalla Laura nuolemassa häntä. Ihan oikeasti mikään ei kiihoita enempää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan ne risteyttää. Siitän molemmille lapset. Toinen saa tytön ja toinen pojan. Sitten ne keskenään laitetaan yhtymään ja riks raks poks syntyy sitten niiden sukulainen näköinen. OOH! LENTÄÄ!!!
-SETÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on fiksu ja asioista tietävä poliitikko, Laura ei. Miksi pilata hyvä Li yhdistämällä häneen heikkotasoista ainesta?
Li Andersson ja Vasemmistoliitto on hyvä yhdistelmä. Toivotaan että Li johtaa Vasemmistoliiton uudistumiseen, koska sellaiselle puolueelle olisi tarvetta nykyaikana kun useimmat muut puolueet ovat kääntäneet selkänsä työttömille, vähävaraisille, vammaisille, eläkeläisille jne.
Vasemmistoliitto Li:n johdolla on lähinnä vain jakopuolue jota ei tulopuolella kiinnosta kuin lähinnä verojen korottaminen. Ei tuollaisella puolueella ole erityistä tulevaisuutta kuin lähinnä marginaali-puolueena. Lisäksi Li:n jankuttava ja nariseva ulosanti heikentää puolueen kuvaa eikä anna vakavastiotettavaa vaikutusta.
heh heh heh
Koska huhtiksen ihana hurmoksellinen paasaaminen ja asian vierestä puhuminen saa useat ihmiset tykkäämään?
Huhtasaarenkin esiintymisessä on parannettavaa ja se varmaan onnistuukin. On sen verran vähän aikaa ollut politiikassa. Li on ollut jo pidempään ja mitään kehitystä ei ole tapahtunut, joten ei ole odotettavissa tulevaisuudessakaan.
Valitettavasti nelikymppinen kreationistieukko tuskin muuttuu parempaan suuntaan lähivuosina.
Hmh, siis Li:llä on se murunen ja sillä ei todellakaan pitkälle pötkitä. Li:n osaaminen näyttää keskittyvän siihen mille tulonsiirroilla mukavasti elävälle ryhmälle jaetaan vielä vähän lisää. Muuta tuo ei osaa ehdottaa koska todellinen osaamista ei oikeasti ole ja kokemusta ei ole juuri mistään paitsi politikoinnista.
Koska Li:n ehdotukset eivät ole parantuneet vuosien mittaan niin epäilen että Li:llä ylimielisyys estää asioiden objektiivisen tarkastelun ja todellisen oppimisen. Ei nimittäin voi oppia uutta jos ei pysty tunnustamaan että oma tieto on epätäydellistä ja toisaalta jos ideologisesti valitsee etukäteen halutun lopputuloksen niin päätelmillä ei ole enää mitään arvoa.