Lue keskustelun säännöt.
Ihan oikeasti, luuletteko te, että hoitajien palkat on siitä kiinni, että rahaa ei olisi?
13.10.2007 |
Kyllä kyse on siitä, mihin yhteiskunta haluaa rahoja käyttää. Suomi käyttää terveydenhoitoon paljon vähemmän rahaa kuin monet muut länsimaat, ja se on tasan arvostuskysymys.
Mun mielestä tää koko hoitajakeskustelu on naurettavaa siksi, että
a) Miksi ihmeessä muut matalapalkka-alat hyökkää hoitsujen kimppuun? Vaatikaa omalta liitoltanne toimia, älkääkä kateellisina narisko.
b)Ihmiset on niin saatanan tyhmiä kun uskoo kaiken mitä lehdissä kirjoitellaan, ja todellakin menee mukaan siihen riitelyyn ja syyllistää hoitajia, joilla on kaikki oikeudet työtaisteluun. Varsinkin se tuntuu kohtuuttomalta, että vedotaan siihen, että työtä pitäisi hoitaa kutsumuksesta... sillä kutsumuksella kun ei makseta vuokria tms.
Tämä yhteiskunta on täynnä tyhjäntoimittajia ja kaikenmaailman paperinpyörittäjätolloja, joiden työn tärkeys on yksi kärpäsen paska, ja silti liksa isompi. Mä kannatan vahvasti hoitsuille kunnon korotuksia, ja jos tahdomme, että ne sujuu kivuttomasti, niin kannattaa ehkä kysyä päättäjiltä mikä on arvojärjestys, ja mihin sitä rahaa käytetään. Se kun ei ole niin, että rahaa ei olisi, suomella menee paremmih kuin koskaan.
Kommentit (9)
esim. osinkotulojen verotusta ja pääomatulojen verotusta on vara kiristää, ja jos ei muutaa keksitä niin palautetaan myös rikkaiden perintöverotus.
arvokysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuu työt joiltain muilta kuin hoitsuilta. Hoitsuissa on sekä hyvä- että huonopalkkaisia. Sen sijaan että vaaditaan mielettömiä korotuksia kaikille (jolloin parempituloisilla palkka olisi 10-15% parempi kuin omalla alallani jossa opiskelu kestää lähemmäs 10 vuotta...) pitäisi tehdä kartoitus siitä kuka saa ja mitä ja maksaa korottaa pienituloisten hoitsujen palkkoja. Pienituloinen saa käteen jotain 1000 eur/kk netto. Sopiva palkka hoitsun työstä on siinä 2500-2700 eur/kk.
Täysin samaa mieltä! Kyllä pitäisi koko yhteiskunnan arvomaailma pistää uusiksi. Pitäkää hoitajat vaan pintanne ja taistelkaa, ei mitään uutta saavuteta jos vaan tyydytään siihen, mitä on annettu!!
tällainen 3 lapsen yksinhuoltaja on suoraan sanottuna aika kusessa pienen palkkansa kanssa. meidän kai pitäisi muuttaa kaksioon ja tyytyä kohtaloomme. se on vain hiukan vaikeaa, kun pitäisi saada samaan tilaan kaksi teiniä, taapero ja äiti. en suunnitellut jääväni leskeksi näin nuorena, mutta sekin on kai omaa syytäni, enkä ole ansainnut parempaa, koska me kaikki hoitajat ollaan ihan anaalista...
Tälläkin hetkellä ennakonpidätysprosenttini on 41 ja minusta siinä on jo monta prosenttiyksikköä liikaa. Pahoin pelkään, että jos ja kun hoitajat saavat korotuksensa, verotus nousee, koska vastaavia säästöjä ei löydetä muualta.
Ei nyt kuitenkaan unohdeta sitä tosiasiaa, että raha ei ilmaannu tyhjästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkat, niin parin vuoden päästä kovilla panoksilla taistelevat opettajat ja lastentarhat opet.
Voisi päättäjät antaa isommat siivun budjetista terveydenhoitoon, jätetään vaikka musiikkitalot rakentamatta.
Hieman outo että jos tehy voittaa, niin ph:t ja lh:t saavat myös korotukset, mutta kun tehyläiset ei suostu superin saamiin korotuksiin niin sh:t jäävät ilman korotuksia. Mahtava on tämä Suomen demokratia
ja siitä ei sitten ole varaa irroittaa paria kymppiä kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistö osaa kirjoittaa niin että tyhmät suomalaiset taas uskoo satuihin.
Nyt pelätään niin veroprossan nousua ja v' tut.
Valtiolla on rahaa ja valtion pitää avata rahapussin nyörejä ja antaa kunnille.
Ei kunta joudu yksin kaikkea maksamaan.
Hölmöt suomalaiset.
Sitten itketään kun pelottaa mennä synnyttämään jos siellä ei ole kätilöitä.
Nii-iin. Kannattaisi miettiä mistä haluaa maksaa ja mikä on tärkeintä.
Turha siihen on vedota.