Jennin ja Salen kannattais antaa julkisuuteen yksi perhekuva, jonka jälkeen saisivat rauhan..
Tämä piiloleikki tulee van herättämään mm. Seiskan kiinnostuksen ja jatkuvan utelun vauvan nimestä, ulkonäöstä yms. Nyt yksi kuva ja siihen viesti, että lapsemme ei tule olemaan julkisuudessa ja toivomme hänen saavan elää normaalia lapsuutta isänsä viranhoidosta huolimatta.
Kommentit (27)
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Lennu on lemmikkieläin. Ei ollenkaan sama asia kuin vauva.
Eivät voi julkaista kuvaa lapsesta, koska Putinin kasvonpiirteet on liian tunnistettavat.
Eiköhän sieltä joku varpaan kuva tule jossain vaiheessa, kun jaksatte vain odottaa. Muillakin julkkiksilla menee kuukauden päivät ennenkuin lapsista saadaan kuvia. Malttakaa!
Ketä oikeasti kiinnostaa Salen ja Jennin vauva? Ymmärrän heidän sukulaisensa ja ystävänsä mutta että jonkun muun pitäisi nähdä miltä vauva näyttää, en todellakaan voi ymmärtää.
Voi helevata. Yksi kakara sekoittaa koko maan idiootit. Äänestäjillä oikeus muka. Salen äänestäjillä on oikeus että sale tekee tasan pressanhommat ja siinä se. Lopettakaan nyt jo luojan tähden.
Ei tietenkään tarvitse, mutta pääsisivät itse paljon helpommalla. Pikkuhiljaa asia unohtuis ja median kiinnostus vähenisi. Voisivat myös ilmoittaa, että Jenni on äitiyslomalla ja Jenni voisi jäädä selkeästi pois julkisuudesta ja olla vaikka Laaksolahdessa. Näin itse tekisin, jos haluaisin vähänkään normaalia elämää viettää.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Olen entistäkin vakuuttuneempi, että vauva oli hyvä vaalimainos ja äänestäjien joukossa on merkittävä osa sellaisia, joille vauvan tuloillaan olalla oli merkitystä äänestyspäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Lennu on lemmikkieläin. Ei ollenkaan sama asia kuin vauva.
Nimenomaan. Koiran naamataulut ei kiinnosta ketään, paitsi ehkä innokkaita omistajiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Äänestäjillä on oikeus! Salli mun nauraa! Yritä nyt vaan opetella tulemaan toimeen oman uteliaisuutesi kanssa ja anna perheen elää omaa elämäänsä. Ei kuulu se vauva sun oikeuksiisi ollenkaan!
Kyllä mua ainakin kiinnostaa ja jos kuva julkaistaan, niin uskon että noin 3 miljoona ihmistä heti sitä katsoo. Eli jos sinua ei kiinnosta, niin suurinta osaa kuitenkin kiinnostaa jonkun verran vaikkei se muuten omaa elämääni hetkautakaan.
Se on vauva. Näyttää ihan kekkoselta niinkuin kaikki muutkin tuossa vaiheessa. Googlaa kuva jos niin kiinnostaa.
Saahan sitä olla utelias, ei siinä mitään, mutta ajatus siitä että jollakin on suoranainen velvollisuus julkaista vauvansa kuvia netissä on aivan naurettava.
Ainoa asia minkä vuoksi haluaisin nähdä kuvan vauvasta, olisi kuva, jossa vauvalla olisi päällään äitiyspakkauksen haalari.
Riittäisi kun Sauli kantaisi jauhopussia pakkauksen haalareissa oman kylän neuvolaan, siinä loistavaa Suomi mainosta, vauvasta ei tarvitse, eikä mielestäni edes kuulu, näyttää sormenpäätäkään.
Muuten ei vauvasta kuvaa tarvitse kenellekään esitellä, jos joku on ollut niin tavattoman typerä, että on vauvan takia äänestänyt Saulia hävetköön.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Mistä tämmänen oikeus? Oliko Niinistön vaalilupaus julkaista kuvia lapsestaan? Äänestäjillä ei ole mitään oikeuksia Niinistön lapseen!! Sairas koko ajatus.
Minusta voisivat laittaa yhden kuvan lehteen ja julkaista nimen.
Sitten saisi siitä vauvasta puhuminen jo loppua. Ärsyttää muutenkin, että meillä on presidenttinä ihminen, jolla on pieni vauva kotona. Presidentin virka on Suomen korkein, eikä siihen oikein sovi pikkulapsiperheen arki.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse, mutta pääsisivät itse paljon helpommalla. Pikkuhiljaa asia unohtuis ja median kiinnostus vähenisi. Voisivat myös ilmoittaa, että Jenni on äitiyslomalla ja Jenni voisi jäädä selkeästi pois julkisuudesta ja olla vaikka Laaksolahdessa. Näin itse tekisin, jos haluaisin vähänkään normaalia elämää viettää.
Soita nyt saatana Salelle ne reppanat ei oo varmaan ite tätä kekannu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät julkaisisisi, jos kerran Lennustakin on julkaistu. Mielestäni äänestäjillä on tähän oikeus.
Lennu on lemmikkieläin. Ei ollenkaan sama asia kuin vauva.
Nimenomaan. Koiran naamataulut ei kiinnosta ketään, paitsi ehkä innokkaita omistajiaan.
No sen verran kiinnostaa että jopa Jimmy Fallon Tonight showssaan esitteli Lennun kuvia. Taitaa olla ainoa suomalainen naamataulu joka on siinä ohjelmassa vilahtanut.
Lopeta, senkin utelias sikapossu! Vauva on vajaan viikon ikäinen ja jos pitäisi muka olla esittäytymässä koko maailmalle. Hanki oma elämä!