Lue keskustelun säännöt.
Johtuuko miesten sokeus omille virheille osittain evoluutiosta?
04.02.2018 |
Tuli mieleen tuosta toisesta keskustelusta, jossa mietittiin syytä siihen, miksi miehet tapaavat näkemään peilistä todellista paremman kuvajaisen.
Joskus tuli pohdittua tätä. Voisiko olla totuuspohjaa siinä, että miehen hyvä itsetunto, sokeus omille virheille ja itsensä näkeminen parempana ja virheettömämpänä kuin onkaan on evoluution näkökulmasta kannattavaa? Ja naisten taipumus suurempaan itsekritiikkiin ja keskittyminen itsensä ja kehonsa virheisiin olisi osittain myös evoluution aikaansaamaa?
Esimerkki evoluution näkökulmasta. Suvunjatkamisessa miehet ovat yleensä aloitteellisempia. Mitä useamman naisen kanssa mies harrastaa seksiä, sitä enemmän jälkeläisiä tulee ja ihmislaji on vahvempi evoluution näkökulmasta. Miehen hyvä itsetunto auttaa parittelemaan useamman ja "parempilaatuisten" naisten kanssa. Toisaalta naisten huono itsetunto voi vaikuttaa siihen että harrastaa seksiä myös "heikompilaatuisten" miesten kanssa.
Jos tämä olisi toisinpäin, eli edelleen miehet aloitteellisempia seksiin mutta he huonoitsetuntoisempia ja naiset taas näkisivät itsensä parempina kuin ovat, miesten aloitteellisuus pienenisi kuin eivät uskoisi mahdollisuuksiinsa ja naiset harrastaisivat seksiä vain harvojen valittujen kanssa. Lopputuloksena vähemmän seksiä, vähemmän jälkeläisiä -> heikompi lajiyhteisö.
Mitä mieltä avraati? :D
T. Pohdiskelija n 25
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ei mies ole sokea omille virheilleen, vaan mies näkee kaikista ne hyvät puolet. Niin naisista kuin miehistäkin. Naiset taas etsivät virheitä naisista ja miehistä. Siksi miehet ovat parempaa seuraa.
Johan vitsin murjaisit. Mies, jolla on pollea itsetunto, löytää silti lukemattomia vikoja vaimostaan, lapsistaan, äidistään, sisaruksistaan, sellaisiakin, joita muut eivät onnistu mitenkään havaitsemaan. On takuulla edellä mainituille paskaa seuraa, ulkona kotoa voi sitten olla mielistelevä seuramies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mies ole sokea omille virheilleen, vaan mies näkee kaikista ne hyvät puolet. Niin naisista kuin miehistäkin. Naiset taas etsivät virheitä naisista ja miehistä. Siksi miehet ovat parempaa seuraa.
Johan vitsin murjaisit. Mies, jolla on pollea itsetunto, löytää silti lukemattomia vikoja vaimostaan, lapsistaan, äidistään, sisaruksistaan, sellaisiakin, joita muut eivät onnistu mitenkään havaitsemaan. On takuulla edellä mainituille paskaa seuraa, ulkona kotoa voi sitten olla mielistelevä seuramies.
En tiedä mistä puhut. Luepa hieman tätä palstaa, niin näet miten naiset etsimällä etsivät vikoja miehestään ja miehistä ylipäätään sen minkä muiden naisten arvostelulta ehtivät. Tuo mielistelykin on nimenomaan naisille tyypillistä, kuten kaikki tietävät: Kun nainen kehuu, hän ei oikeasti tarkoita sitä, ja kun mies haukkuu, hän ei oikeasti tarkoita sitä. Sen takia naisten "ai vitsi kun sullla on iiiiiiihana paita" ei joko tarkoita mitään tai sitten se on ilkeämielistä v*ttuilua, mutta kun mies sanoo frendilleen, että "onpa ukolla pakki kasvanut", molemmat ymmärtävät sen olevan hyväntahtoista leikkiä.
Ihmisillä on sukupuoleen katsomatta taipumusta nähdä itsensä "parempana" kuin todellisuudessa on. Samoin ihmiset sallivat itselleen virheitä ja rikkeitä, joita he muille eivät sallisi.
Tämä on mielen oma puolustusmekanismi. Jos koko ajan märehtisi sitä, miten hörökorvainen läski on, ei koskaan pääsisi edes sängystä ylös.
Taidat sekoittaa sokeuden omille virheille ja niistä piittaamisen keskenään.
Miksi jäädä murehtimaan virheitä kun voi keskittyä hyviin puoliin! Millä tavalla se parantaisi minun elämänlaatua rypeä itsekritiikissä kaiket päivät?
t. mies
Mies jossa on vikoja, ulkonäöllisiä ja muita jää usein lisääntymättä. Mies jossa on vikoja, eikä edes yritä päästä panemaan, jää lisääntymättä sataprosenttisen varmasti, joten evoluutio suosii itsevarmaa miestä, vaikkei itsevarmuuteen olisi mitään syytä.
Itsevarmuus on myös asia joka lisää miehen seksikkyyttä naisen silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin palstalla on useasti nähty, että miesten mielestä naisten pitäisi ottaa kaikenlaista naisille katkeraa lassukkaa siipiensä suojaan. Sillä ei niin väliä mitä se nainen haluaa.
Tietenkin. Eihän itseään surkuttelevat miehet olisi koskaan uskaltaneet lähteä edes metsälle, joten ne on vain nukkuneet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla on useasti nähty, että miesten mielestä naisten pitäisi ottaa kaikenlaista naisille katkeraa lassukkaa siipiensä suojaan. Sillä ei niin väliä mitä se nainen haluaa.
Täällä mies leimataan heti "katkeraksi lassukaksi", jos hän on jostain eri mieltä naisen kanssa.
Kulttuurilla on suuri vaikutus ihmisen käyttäytymiseen, moni asia jää ymmärtämättä jos tätä ei huomioi.
Kaikkea kannattaa pohtia, tietoa evoluutiosta voisit hankkia lisää.
Kulttuurin vaikutusta selventää esimerkiksi: Ei ainoastaan geeneistä, kirjoittanut Peter J. Richerson
Mainosteksti kirjasta:
"Ihminen on hätkähdyttävä poikkeus eläinmaailmassa. Vaikka muistutamme muita eläimiä monissa suhteissa, kulttuurimme on erottava ominaisuutemme. Siitä nouseva ainutlaatuinen sopeutumiskykymme on johtanut siihen, että asutamme koko maapalloa, käytämme uskomattoman monipuolisia työkaluja ja hankimme elantomme mitä erilaisimmin tavoin. Yhteiskuntamme ovat suuremmat, monimutkaisemmat ja selvemmin yhteistyöhön perustuvat kuin yhdenkään toisen nisäkkään.
Ei ainoastaan geeneistä on radikaali uusi tulkinta ihmisen viime aikojen evoluutiosta. Se esittää, että ekologinen valta-asemamme ja ainutlaatuiset sosiaaliset järjestelmämme perustuvat psykologiaan, joka on ainutlaatuisella tavalla sopeutunut luomaan monimutkaista kulttuuria. Se osoittaa, että kulttuuri ei ole supereliö eikä geenien käskyläinen. Pikemminkin se on yhtä olennainen ihmisen sopeutuma kuin kahdelle jalalle nouseminen.
Ei ainoastaan geeneistä hylkää kasvatuksen ja luonnon ristiriidan ja osoittaa, että kulttuuri ja biologia liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Samalla se opettaa ajattelemaan tätä vuorovaikutusta tavalla, joka johtaa aikaisempaa rikkaampaan ihmisluonnon ymmärtämiseen.
Tuloksena on uusi teoria kulttuurin merkityksestä ihmisen evoluutiossa.
Peter J. Richerson on ympäristötieteiden professori University of California, Davisissa, ja Robert Boyd on antropologian professori University of California, Los Angelesissa."
http://www.terracognita.fi/tc/product/ei-ainoastaan-geeneista/
Tiedä evoluutiosta.
Mutta itseensä tyytyväisyys on yleinen ominaisuus miehissä. He ovat mielestään päteviä, komeita, huumorintajuisia, hyväkroppaisia ja tietysti loistavia rakastajia.
Naisen kannalta asiassa on etujakin. Miestä on naurettavan helppo imarrella: hän uskoo sen aina. Tällä tavalla nainen saa tahtonsa läpi.