Keittiöremontissa puuhella pihalle
ja kamiina tilalle?
Tälläistä mietin.
Vanhan hirsitalon keittiöremontti suunnitteilla, tila on iso; 6x5m mutta todella epäkäytännöllinen. Keittiössä on 4 ovea joista vain yhden voi laittaa umpeen ja 1 ikkuna eli ei yhtään ehjää seinää.
Olen miettinyt muuratun puuhellan hävittämistä, sitä käytetään oikeastaan vain hätätilanteissa=pitkä sähkökatko. Sen poistamalla saisin kaikki liesituuletinta tarvitsevat toiminnot hormin lähelle ja vielä laskutilaa lieden viereen. Hätätapauksia varten ison puuhellan paikalle voisi hankki pienemmän kamiinan, sillä voisi keittää ja lämmittää jos sähköt on poikki.
Onko kenelläkään kokemuksia kamiinasta, jotain linkin tyylistä mietin
https://www.taloon.com/kamiina-kota-musta-lasiluukulla-liesitasolla/NAR…
Kommentit (13)
Meillä on tuon tyyppinen pihasaunalla, kyllä sillä kahvit keittää kun jaksaa odottaa ja kyllä 16 neliön tupakin kesällä lämpiää.
Meidän muurattu puuliesi on kyllä paljon nopeampi ja lämmittääkin paremmin.
Meillä on tuollainen kamina mökillä. Se lämmittää kyllä tosi hyvin ja sitähän voi ihan hyvin käyttää hellanakin. Mutta en tiedä, toimiiko se tarkoittamallasi tavalla - se ei oikeasti ole kovin pieni ja koska se lämpiää kaikilta sivuiltaan siinä on aika isot suojaetäisyydet. Toisin sanoen, et voi sen viereen laittaa kaappia tai lastikostoa etkä sähköliettä.
Itse haluaisin puuhellan, jos sellaiseen vain on mahdollisuus, ja olen uuteen taloon laittanutkin ja sitä on sittn läytetty aika paljon. (Näistä tuon pienemmän http://www.lappiliesi.fi ) Mutta on totta, että ne tiilestä muuratut puuhellat on aika isoja ja koska massaa on enemmän, ne lämpeneekin jotnkin hitaammin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuon tyyppinen pihasaunalla, kyllä sillä kahvit keittää kun jaksaa odottaa ja kyllä 16 neliön tupakin kesällä lämpiää.
Meidän muurattu puuliesi on kyllä paljon nopeampi ja lämmittääkin paremmin.
Muurattu puuliesi lämmittää kun siinä on tulet, se ei varaa yhtään mitään.
Meillä myös puuhellan kohtalo mietinnässä. Rakastan vanhoja tulisijoja, mutta nyt pitäisi valita puuhellan ja kunnon keittiön pöydän, jonka ääreen koko perhe mahtuu, väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuollainen kamina mökillä. Se lämmittää kyllä tosi hyvin ja sitähän voi ihan hyvin käyttää hellanakin. Mutta en tiedä, toimiiko se tarkoittamallasi tavalla - se ei oikeasti ole kovin pieni ja koska se lämpiää kaikilta sivuiltaan siinä on aika isot suojaetäisyydet. Toisin sanoen, et voi sen viereen laittaa kaappia tai lastikostoa etkä sähköliettä.
Itse haluaisin puuhellan, jos sellaiseen vain on mahdollisuus, ja olen uuteen taloon laittanutkin ja sitä on sittn läytetty aika paljon. (Näistä tuon pienemmän http://www.lappiliesi.fi ) Mutta on totta, että ne tiilestä muuratut puuhellat on aika isoja ja koska massaa on enemmän, ne lämpeneekin jotnkin hitaammin.
Yhden katsomani kamiinan suojaetäisyydet palavaan materialiin; sivulla 300mm, takana 200mm, edessä 1000mm. Turvaetäisyyden kanssakin säästäisin tilaa 0.6m. Takana ja toisella sivulla on muuri.
Olen 20 vuotta kokannut melko alkeellisissa oloissa, nyt kun remontti tulee, en halua tehdä kompromisseja. Tää asia täytyyy miettiä perusteellisesti.
ap.
Vierailija kirjoitti:
En vaihtais puuhellaa kamiinaan. Nehän ei sovi kun mökille.
Tässä taas mielipide josta oikein huokuu vanhaan jämähtäminen. Miten aina ne tyh....t on ensimmäisenä suureen ääneen kertomassa mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuon tyyppinen pihasaunalla, kyllä sillä kahvit keittää kun jaksaa odottaa ja kyllä 16 neliön tupakin kesällä lämpiää.
Meidän muurattu puuliesi on kyllä paljon nopeampi ja lämmittääkin paremmin.Muurattu puuliesi lämmittää kun siinä on tulet, se ei varaa yhtään mitään.
Kyllä puuliesikin varaa lämpöä huomattavasti paremmin kuin tuo kamiina, joka kylmenee heti, kun tulet sammuu.
On hulluutta hävittää vanhoja vaivalla tehtyjä tulisijoja. Sellainen voi jonain päivänä olla hyvinkin hyödyllinen. Meillä on mökkinä vanha omakotitalo, josta isovanhempani purkivat (haisevien) öljykaminoiden tieltä kaikkien huoneiden tulisijat joskus 60-luvun lopulla. Nykyisellään tulisijojen uusiminen maksaisi mansikoita, joten sähköllä lämmitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaihtais puuhellaa kamiinaan. Nehän ei sovi kun mökille.
Tässä taas mielipide josta oikein huokuu vanhaan jämähtäminen. Miten aina ne tyh....t on ensimmäisenä suureen ääneen kertomassa mielipiteitään.
Sinä et ole käyttänyt puuhellaa ja kamiinaa, tuskinpa edes nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
On hulluutta hävittää vanhoja vaivalla tehtyjä tulisijoja. Sellainen voi jonain päivänä olla hyvinkin hyödyllinen. Meillä on mökkinä vanha omakotitalo, josta isovanhempani purkivat (haisevien) öljykaminoiden tieltä kaikkien huoneiden tulisijat joskus 60-luvun lopulla. Nykyisellään tulisijojen uusiminen maksaisi mansikoita, joten sähköllä lämmitetään.
Älä osta (pönttö)uunia valmiina joltain valmistajalta, vaan teetä sellainen muurarilla. Luukut eivät maksa paljoa, eikä pintapeltejä (jos sellaiset halutaan) peltiseppä kauan pyöräytä.
Me hävitettiin sellainen jumalattoman iso puuhella - leivinuunihökötys mökiltä, kun ei sitä juuri kesäaikaan tarvitse, eikä vetänyt hyvin vaikka täysin kunnossa olikin. Saatiin melkein ylimääräinen huone sen tilasta. Ja pieni kamina ehkä hankitaan sähkökatkosten varalle, vaikka saahan sitä ruokaa laitettua grillissä ja nuotiollakin. Siis vain kesäkäytössä on mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaihtais puuhellaa kamiinaan. Nehän ei sovi kun mökille.
Tässä taas mielipide josta oikein huokuu vanhaan jämähtäminen. Miten aina ne tyh....t on ensimmäisenä suureen ääneen kertomassa mielipiteitään.
Sinä et ole käyttänyt puuhellaa ja kamiinaa, tuskinpa edes nähnyt.
Itseasiassa olen käyttänyt molempia, myös leivinuunia ja pönttöuunia ihan menestyksekkäästi. Olen myös nähnyt nykyään kamiinoja ja kevyttakkoja aika paljon, juurikin muualla kuin mökillä.
En vaihtais puuhellaa kamiinaan. Nehän ei sovi kun mökille.