KiKy ei ole enää voimassa
Kun KiKystä sovittiin, niin ehtona oli ettei työttömyysturvaan puututa. Aktiivimallilla siihen on selkeästi puututtu. Koska sopimusta ei ole noudatettu, lakkaa sopimus olemasta voimassa, eikö?
Kommentit (10)
Oliko se, ettei siihen puututa ikinä (=miten pitkä aika) millään tavalla, vai oliko tietyt toimet, joita ei toteuteta? Ja mitä ne toimet olivat? Suora leikkaus tukeen?
Säännöthän koskevat vaan meitä tavallisia kuolevaisia ei hallitusta.
En myöskään ymmärrä miksi liitot eivät ole tähän puuttuneet.
Samantien kun aktiivimalli pistettiin käytäntöön, olisi pitänyt lakkauttaa kiky.
Kiky ei tullut voimaan todella monella alalla. Näin kertovat esim. mun työkaverini heidän puolisoidensa firmoista. Ne eivät tulleet lopulta mukaan. Nyt mukana on lähinnä muutenkin melko pientä saavat ihmiset.
No ei kai nyt tosiaankaan yritykset luovu heille lisää rahaa ja voittoa tarjoavasta kikystä vaikka työttömien olot heikkenisikin. Kiky on voittoa firmalle eli ei mitään syytä siitä luopumiseen ole isommilla kihoilla.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt tosiaankaan yritykset luovu heille lisää rahaa ja voittoa tarjoavasta kikystä vaikka työttömien olot heikkenisikin. Kiky on voittoa firmalle eli ei mitään syytä siitä luopumiseen ole isommilla kihoilla.
Niimpä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt tosiaankaan yritykset luovu heille lisää rahaa ja voittoa tarjoavasta kikystä vaikka työttömien olot heikkenisikin. Kiky on voittoa firmalle eli ei mitään syytä siitä luopumiseen ole isommilla kihoilla.
Kirjoitit aivan samoin kuin itse meinasin.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt tosiaankaan yritykset luovu heille lisää rahaa ja voittoa tarjoavasta kikystä vaikka työttömien olot heikkenisikin. Kiky on voittoa firmalle eli ei mitään syytä siitä luopumiseen ole isommilla kihoilla.
Niin ei tietenkään yritykset, mutta liitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt tosiaankaan yritykset luovu heille lisää rahaa ja voittoa tarjoavasta kikystä vaikka työttömien olot heikkenisikin. Kiky on voittoa firmalle eli ei mitään syytä siitä luopumiseen ole isommilla kihoilla.
Niin ei tietenkään yritykset, mutta liitot.
Meillä ainakin kikyn noudattaminen on kirjattu työsoppareihin jo eli ei siinä liiton sanomiset varmaan paljoa paina... Tuskin ainakaan heti. Jos siitä halutaan luopua niin se on pitkän väännön takana varmasti.
Sitä minäkin olen ihmetellyt, miksei vaan heti irtisanouduttu kikystä vaan mennään tällatavalla pidemmän kaavan mukaan lakkoilemalla. Miksi hallitukselle pitäisi antaa mitään mahdollisuuksia korjata virheensä, kun siitä huomautettiin kuitenkin jo aiemmin.