Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Cycotec kielletään Ranskassa, Ruotissa mietitään kieltoa mutta Suomessa todetaan kelpo lääkkeeksi!
Kommentit (18)
Miksi se pitäisi kieltää Suomessa, kun kyseessä on halpa ja hyväksi todettu lääke? Hyöty-haittatasapaino on kohdillaan ainakin Pharmaca Fennican mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin toimimalla saamme lisää tietoa Cycotecin haittavaikutuksista.
VAROITUS:
Cytotec- lääke (Misoprostol) on rekisteröity käytettäväksi mahahaavan hoitoon ja ehkäisyyn. Lääkkeen valmistaja ei suosittele sen käyttöä raskauden ja imetyksen aikana.
Lääkettä on kuitenkin yleisesti käytetty synnytyksen käynnistämiseen.
Näissä yhteyksissä raportoituja lääkkeen aiheuttamia vakavia sivuvaikutuksia on mm. kohdun repeäminen, joka saattaa johtaa vakavaan verenvuotoon, sekä kohdunpoistoon. Myös naisten ja vauvojen kuolemia on raportoitu. Synnyttäjä on alttiimpi näille riskeille, jos hänelle on aiemmin tehty keisarileikkaus tai hänellä on takanaan useampia synnytyksiä.
Yhdysvalloissa lääkkeen valmistaja on erikseen lähestynyt lääkäreitä kieltämällä lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä. FDA:n (Food and Drug administration), Yhdysvaltojen lääkeviranomaisen, Internet-sivuilla on mittavat varoitukset lääkkeen käytöstä raskauden aikana.
Merja Kyllönen (vas) on esittänyt asiasta kysymyksen eduskunnan puhemiehelle kesäkuussa 2007. Tiedustelussa hän kysyy aikooko hallitus kieltää maassamme Cytotec-nimisen lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä sekä synnytyksen jälkeisen verenvuodon tyrehdyttämisessä?
Heinäkuussa 2007 Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä kommentoi vastauksessaan, että Cytotec-lääkkeen käytöstä ei ole Suomessa raportoitu vakavia haittoja niin, että asiaan tulisi puuttua viranomaistoimin. Lääkkeiden turvallisuutta ja haittoja valvoo Lääkelaitos, joka puuttuu asiaan, jos lääkkeen käytöstä saadut tai muut tiedot tätä edellyttävät.
Useissa maissa Cytotec-lääkkeen käyttö on lopetettu juuri näiden raportoitujen vakavien komplikaatioiden vuoksi.
Jaa. Minä sain cytotecin kun lapsivesien menosta oli 2 vrk eikä supistuksia kuulunut. Ballonki ei auttanut. Eipä siinä vaiheessa varmaan riskittömiä vaihtoehtoja ollut. Ihan hyvin meni, terve lapsi syntyi 6 h cytotecin ottamisen jälkeen.
Huomioon tulee ottaa myös se että missä muodossa Cytoteciä annostellaan. Näissä graaveimmissa haittavaikutuksissa on käytetty lääketampponia jota Suomessa ei juurikaan käytetä. Edelleen kysymys kuuluu myös että mitä tilalle? Ennen Cytoteciä käytettiin Prostinia joka usein aiheutti kovat kivut eikä vastaavasti kohdunsuun kypsymistä. Monesti synnytyksen jouduttamisen halu tulee synnyttäjältä eikä lääketieteen vaatimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomioon tulee ottaa myös se että missä muodossa Cytoteciä annostellaan. Näissä graaveimmissa haittavaikutuksissa on käytetty lääketampponia jota Suomessa ei juurikaan käytetä. Edelleen kysymys kuuluu myös että mitä tilalle? Ennen Cytoteciä käytettiin Prostinia joka usein aiheutti kovat kivut eikä vastaavasti kohdunsuun kypsymistä. Monesti synnytyksen jouduttamisen halu tulee synnyttäjältä eikä lääketieteen vaatimuksista.
Minulle esim. annettiin ensin tabletti suun kautta ja tästä tunnin päästä laitettiin kokonainen tabletti emättimeen. Siitä hetken päästä kuului poks, ja lapsivedet menivät. Välittömästi niin kipeät supistukset, etten pystynyt edes kävelemään. Epiduraalikaan ei vienyt kipuja pois, synnytys oli hyvin raju ja nopea, vaikka lapsi oli iso ja synnytys ensimmäinen. Tehtiin iso episiotomia ja itselleni tuli kohdun- ja peräsuolen laskeumat. Vauva oli syntyessään sininen (vaikka ponnistuskin nopea) ja parin päivän päästä kunnolla keltainen. Ihan lääkärin aloitteesta käynnistettiin, kun oli 2 vk yli lasketun ja istukka näytti kalkkeutuneelta, verenpainekin noussut huimasti+ turvotusta.
Minusta tuntuu, etteivät juuri käynnistele sen takia, että synnyttäjä pyytelee? Kyllä siihen täytyy syy olla.
Ballonki on turvallisempi. Jos se ei auta, ja synnytys on saatava käyntiin (esim. yliaikaisuudesta johtuen) niin sektiokin voisi olla vaihtoehto.
Minun synnytystäni ei jouduttu käynnistämään vaan se lähti itsestään käyntiin 2vk yli lasketun ajan.
Kuitenkin, kun synnytys oli ohi ja istukkaa alettiin irrottamaan minusta hulahti kerralla yli litra verta. Sain cytoteccia suuhun ja emättimeen. Ilmeisesti siksi että kohta supistuisi nopeammin ja verenvuoto lakkaisi.
Cytotec aiheutti heti aivan järisyttävän oksentelun ja kylmän horkan. Noin kolme tuntia olin täysin poissa pelistä ja tuntui että jotain kamalaa tapahtuu. Sitten aloin lopulta selvitä.
Mitä muuta vaihtoehtoa kätilöillä olisi ollut kuin cytotec?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ensisynnyttäjä. Ja mulla käynnistettiin synnytys cytotecilla koska lapsivedet meni eikä supistuksia kuulunut. Kävin ennen lääkkeen antoa lääkärillä sisätutkimuksissa jossa katsottiin kohdunsuun tilanne jne. ja hän päätyi cytoteciin. Noh, supistukset alkoivat välittömästi tuon rönkkimisen jälkeen, eikä siis mitään tabuja oltaisi ees tarvittu, mutta se valitettavasti ehdittiin antaa. Ja koko synnytyksestä jäi hirvittävät traumat. Kivut olivat sietämättömät, eikä mulle ehditty antaa kivunlievityksenä kuin ilokaasua ja ihan lopussa kohdunkaulaan joku puudute, mutta sekin vain toiselle puolelle koska synnytys eteni niin vauhdilla, viimeinen kaksi tuntia oli pelkkää supistusta ilman taukoja. Luulin kuolevani. Mulle tuli myös toisen asteen repeämät. Oikeesti traumatisouduin kaikesta tuosta niin pahoin, että joudun käymään joka päivä sitä lävitse. Mitäköhän tämä lääke on saanut aikaan äideille ja vauvoille sinä aikana kun sitä on käytetty. Toivon sydämestäni että se vedetään pois Suomen markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää cytotec-vastaiset uutisoinnit on ihan liioilteltuja kaikki. Viimeisimmässä lukemassani jossa kohtu repesi ja valivali oli lääkettä käytetty ihan väärin, älyttömillä annostuksilla.
Miksi teidän vammaisten narkakreiden pitää koko ajan vetää lääkkeitä, pillereitä ja kannabis-paskaa? Ettekö oikeesti kestä elämää selvinpäin? Kuvottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän vammaisten narkakreiden pitää koko ajan vetää lääkkeitä, pillereitä ja kannabis-paskaa? Ettekö oikeesti kestä elämää selvinpäin? Kuvottavaa!
Lääkkeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän vammaisten narkakreiden pitää koko ajan vetää lääkkeitä, pillereitä ja kannabis-paskaa? Ettekö oikeesti kestä elämää selvinpäin? Kuvottavaa!
Missä tässä keskustelussa on ollut narkkareita? Sä varmaan pystyt olemaan leikkauspöydälläkin ilman anestesiaa ja kipulääkitystä - ainakin unissasi.
Erässynnyttäjä kirjoitti:
Olen ensisynnyttäjä. Ja mulla käynnistettiin synnytys cytotecilla koska lapsivedet meni eikä supistuksia kuulunut. Kävin ennen lääkkeen antoa lääkärillä sisätutkimuksissa jossa katsottiin kohdunsuun tilanne jne. ja hän päätyi cytoteciin. Noh, supistukset alkoivat välittömästi tuon rönkkimisen jälkeen, eikä siis mitään tabuja oltaisi ees tarvittu, mutta se valitettavasti ehdittiin antaa. Ja koko synnytyksestä jäi hirvittävät traumat. Kivut olivat sietämättömät, eikä mulle ehditty antaa kivunlievityksenä kuin ilokaasua ja ihan lopussa kohdunkaulaan joku puudute, mutta sekin vain toiselle puolelle koska synnytys eteni niin vauhdilla, viimeinen kaksi tuntia oli pelkkää supistusta ilman taukoja. Luulin kuolevani. Mulle tuli myös toisen asteen repeämät. Oikeesti traumatisouduin kaikesta tuosta niin pahoin, että joudun käymään joka päivä sitä lävitse. Mitäköhän tämä lääke on saanut aikaan äideille ja vauvoille sinä aikana kun sitä on käytetty. Toivon sydämestäni että se vedetään pois Suomen markkinoilta.
Voi ei, mulla samantapainen kokemus ensisynnyttäjänä. Supersupistuksia yritettiin hillitä nitrolla, ei auttanut. Niin traumaattinen kokemus etten pysty kunnolla edes muistelemaan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän vammaisten narkakreiden pitää koko ajan vetää lääkkeitä, pillereitä ja kannabis-paskaa? Ettekö oikeesti kestä elämää selvinpäin? Kuvottavaa!
Missä tässä keskustelussa on ollut narkkareita? Sä varmaan pystyt olemaan leikkauspöydälläkin ilman anestesiaa ja kipulääkitystä - ainakin unissasi.
Operiodaanko lapselle kaksi ylimääräistä perseenreikää sinne kohdun kautta? Lääkäri antaa unikaasua. Et sinä mitään huumaavia pillereitä tartte. Haluatte vaan olla koko ajan humalassa ja sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän vammaisten narkakreiden pitää koko ajan vetää lääkkeitä, pillereitä ja kannabis-paskaa? Ettekö oikeesti kestä elämää selvinpäin? Kuvottavaa!
Missä tässä keskustelussa on ollut narkkareita? Sä varmaan pystyt olemaan leikkauspöydälläkin ilman anestesiaa ja kipulääkitystä - ainakin unissasi.
Operiodaanko lapselle kaksi ylimääräistä perseenreikää sinne kohdun kautta? Lääkäri antaa unikaasua. Et sinä mitään huumaavia pillereitä tartte. Haluatte vaan olla koko ajan humalassa ja sekaisin.
Unikaasua? Perseenreikää? Huumaavia pillereitä? Humalassa? Taidat itse olla nauttinut miestä väkevämpää, typerä trolli...
Alue: Aihe vapaa
Tällä palstalla aina annetaan ymmärtää, että Suomi olisi jokin kehitysmaa synnytyksien suhteen. Mutta oikeasti täällä synnyttäminen on turvallisempaa kuin Ranskassa tai Ruotsissa.
Cytotec ei varmastikaan ole vaaratonta. Mutta toisaalta siinä vaiheessa, kun lääke otetaan, lääkäri on arvioinut raskauden jatkamisen riskien olevan suuremmat. Itse olen synnyttänyt sekä luomuna että Cytotecilla.